Page 1 of 1
sõrmlaua katmisel lakk vs õli
Posted: 12 Nov 2008, 12:19
by Atrac
Terv,
Kuna hetkel üks projekti moodi asi pooleli, siis tekkis küss, et kumb on kaela sõrmlaua katmisel parem, kas lakk või õli. Sõrmlaud ise vist vahtrat, kuid päris kindel pole. Tegu igatahes heleda puiduga.
Posted: 12 Nov 2008, 12:20
by served
Immuta seda õliga, Lakk pudeneb maha kui sa mägima hakkad.
Posted: 12 Nov 2008, 13:44
by RockaRolla
Üldiselt vahert lakitakse.
Posted: 12 Nov 2008, 14:14
by Faded
Vaher tuleks kindlasti lakkida, muidu läheb kähku mustust täis. Vahtral pole naturaalseid õlisid mis seda kaitseks, nagu näiteks palisandril on.
Posted: 12 Nov 2008, 16:09
by served
soo, aga kuidas hiljem hooldus käib? Lakitakse aga uuesti üle kui lakk kahjustub?
Posted: 12 Nov 2008, 16:29
by Counterwise
enamasit mängides, ei puuduta keeled puitugi, ja ku lakka maha tuleb lakkitakse uuesti jah.
Posted: 12 Nov 2008, 16:42
by Faded
Sõltub, kui palju on maha kulunud ja mis lakiga tegu. Polüuretaani puhul tuli, kui ma ei eksi, kogu lakk maha võtta ja uuesti lakkida, nitro puhul sai lihtsalt kahjustatud koha üle teha.
Netist vanade stratide ja telede pilte otsides leiab kindlasti palju vahtrast sõrmlauaga isendeid, millel kohati on tumedad laigud keelte all. Sealt ongi lakk maha kulunud ja puit vaikselt määrdunud mängimisest.
Posted: 12 Nov 2008, 18:14
by kaze
deem nyyd siis tean, miks mu kitarr teiste omadega võrreldes sitane on XD
Posted: 12 Nov 2008, 20:31
by fleik
ilmselt sellepärast et sa ei viitsi enne mängima hakkamist käsi pesta?
