sõrmlaua katmisel lakk vs õli

Atrac · Post by **Atrac** » 12 Nov 2008, 12:19

Terv,

Kuna hetkel üks projekti moodi asi pooleli, siis tekkis küss, et kumb on kaela sõrmlaua katmisel parem, kas lakk või õli. Sõrmlaud ise vist vahtrat, kuid päris kindel pole. Tegu igatahes heleda puiduga.

served · Post by **served** » 12 Nov 2008, 12:20

Immuta seda õliga, Lakk pudeneb maha kui sa mägima hakkad.

RockaRolla · Post by **RockaRolla** » 12 Nov 2008, 13:44

Üldiselt vahert lakitakse.

Post by **Faded** » 12 Nov 2008, 14:14

Vaher tuleks kindlasti lakkida, muidu läheb kähku mustust täis. Vahtral pole naturaalseid õlisid mis seda kaitseks, nagu näiteks palisandril on.

served · Post by **served** » 12 Nov 2008, 16:09

soo, aga kuidas hiljem hooldus käib? Lakitakse aga uuesti üle kui lakk kahjustub?

Counterwise · Post by **Counterwise** » 12 Nov 2008, 16:29

enamasit mängides, ei puuduta keeled puitugi, ja ku lakka maha tuleb lakkitakse uuesti jah.

Post by **Faded** » 12 Nov 2008, 16:42

Sõltub, kui palju on maha kulunud ja mis lakiga tegu. Polüuretaani puhul tuli, kui ma ei eksi, kogu lakk maha võtta ja uuesti lakkida, nitro puhul sai lihtsalt kahjustatud koha üle teha.

Netist vanade stratide ja telede pilte otsides leiab kindlasti palju vahtrast sõrmlauaga isendeid, millel kohati on tumedad laigud keelte all. Sealt ongi lakk maha kulunud ja puit vaikselt määrdunud mängimisest.

kaze · Post by **kaze** » 12 Nov 2008, 18:14

deem nyyd siis tean, miks mu kitarr teiste omadega võrreldes sitane on XD

fleik · Post by **fleik** » 12 Nov 2008, 20:31

ilmselt sellepärast et sa ei viitsi enne mängima hakkamist käsi pesta?