http://kitarr.astar.ee

tere! mis arvate sellest pillist? ja kuidas võrdlete seda vintage lp-ga ei suuda nagu otsustada kumba osta

Selle yamaha kohta ei oskagi eriti midagi öelda. Harmony centralis jääb ta vintagele tiba alla.

Vintage LP kohta oskan ma niipalju öelda et stock potensiomeetrid on võidlemisi kehvad (kui vahetada sis pole hullu) ja see stocki tune-o-matic'u sild on kah suht jura (logiseb jne) aga muu peab paika päris hästi.. helipead on enamvähem normaalsed ja saab bluesi ja hevit mängida kenasti.

Aga sa peaksid siiski poes mõlemad ära proovima siis saab vast asjast parema ülevaate.

Kõvasti parem kui mingi Vintage junn. Vb Kert oskab selle kohta midagi rääkida , sest ta mängis päris pikalt sellega ja selle saund oli ikka päris kena

Andre wrote:Kõvasti parem kui mingi Vintage junn. Vb Kert oskab selle kohta midagi rääkida , sest ta mängis päris pikalt sellega ja selle saund oli ikka päris kena

ma kahtlen et see on parem kui mingi Vintage''junn'', vintagel võib leida väga häid pille, on vaja aint proovida ja mitte esimest ära osta kohe.

Jah, sekundeerin Rokile. Eks ole vast nii, et selles hinnaklassis tuleb nii Yamahat kui Vintaget tublisti proovida, et leida korralik ja meelepärane.

Kuigi Yamaha teeb kvaliteetsemaid pillte kui Vintage Ja Saundide vahe sellle Yamaha-ga ja mingi 5500 eegise Les Pauliga Is-s mis sai proovida andis küll soovida. Yamaha on ikkagi tegijam värk.

Andre wrote:Kuigi Yamaha teeb kvaliteetsemaid pillte kui Vintage Ja Saundide vahe sellle Yamaha-ga ja mingi 5500 eegise Les Pauliga Is-s mis sai proovida andis küll soovida. Yamaha on ikkagi tegijam värk.

mida see ühe pilli proovimine sulle annab, sa võid kogematta mingi sita gibsoni otsa ka sattuda ega see ei tähenda et yamaha kohe sellest parem on.

Andre wrote:...

Kuule räägi nüüd äkki midagi tõsiseltvõetavamat, selles või ükskõik mis hinnaklassis mingi firma esikohalke toppimine seda kindlasti ei ole. Rahvasuu on öelnud, et eks iga li*s kiidab ikka oma sedasamust.

Mul on see pill.

Ütleme nii, et algajale väga paras. Hea peen kael, normaalsed helipead ja püsib ilusti hääles. Tremelot pole kunagi õieti kasutanud. Roki ja raskema muusika jaoks hea algaja pill.
Vinguda annaks vast helipea lüliti ja potekate kohta - need võiks võimalikult kähku ära vahetada(endal küll tehase omad peal ). Pill on läikiv must, mida on suht kerge kriimustada, nii et vaata ette.

Oma hinnaklassis täitsa okei.

VintageLP wrote:Selle yamaha kohta ei oskagi eriti midagi öelda. Harmony centralis jääb ta vintagele tiba alla.

Vintage LP kohta oskan ma niipalju öelda et stock potensiomeetrid on võidlemisi kehvad (kui vahetada sis pole hullu) ja see stocki tune-o-matic'u sild on kah suht jura (logiseb jne) aga muu peab paika päris hästi.. helipead on enamvähem normaalsed ja saab bluesi ja hevit mängida kenasti.

Aga sa peaksid siiski poes mõlemad ära proovima siis saab vast asjast parema ülevaate.

ööm, tune o matic mul küll ei logise, täiesti ilusti kinni..aga noh, 4500.- eest on see ikka ülekeskmise kitarr.

Henri wrote:

VintageLP wrote:Selle yamaha kohta ei oskagi eriti midagi öelda. Harmony centralis jääb ta vintagele tiba alla.

Vintage LP kohta oskan ma niipalju öelda et stock potensiomeetrid on võidlemisi kehvad (kui vahetada sis pole hullu) ja see stocki tune-o-matic'u sild on kah suht jura (logiseb jne) aga muu peab paika päris hästi.. helipead on enamvähem normaalsed ja saab bluesi ja hevit mängida kenasti.

Aga sa peaksid siiski poes mõlemad ära proovima siis saab vast asjast parema ülevaate.

ööm, tune o matic mul küll ei logise, täiesti ilusti kinni..aga noh, 4500.- eest on see ikka ülekeskmise kitarr.

loomulikult mul endal on roop, helipead ja poted ära vahetatud... peaaegu nagu gibson mulle väga meeldib

Kirveraidur wrote:

Andre wrote:...

Kuule räägi nüüd äkki midagi tõsiseltvõetavamat, selles või ükskõik mis hinnaklassis mingi firma esikohalke toppimine seda kindlasti ei ole. Rahvasuu on öelnud, et eks iga li*s kiidab ikka oma sedasamust.

Ega mul endal polegi sellist

rokk wrote:

Andre wrote:Kõvasti parem kui mingi Vintage junn. Vb Kert oskab selle kohta midagi rääkida , sest ta mängis päris pikalt sellega ja selle saund oli ikka päris kena

ma kahtlen et see on parem kui mingi Vintage''junn'', vintagel võib leida väga häid pille, on vaja aint proovida ja mitte esimest ära osta kohe.

Vat siis juba on Vintage kehv et pooled pillid on mignid praagid ja halvemad kui sama hinnaga võid kuskilt letialt parema saada...

Andre wrote:

rokk wrote:

Andre wrote:Kõvasti parem kui mingi Vintage junn. Vb Kert oskab selle kohta midagi rääkida , sest ta mängis päris pikalt sellega ja selle saund oli ikka päris kena

ma kahtlen et see on parem kui mingi Vintage''junn'', vintagel võib leida väga häid pille, on vaja aint proovida ja mitte esimest ära osta kohe.

Vat siis juba on Vintage kehv et pooled pillid on mignid praagid ja halvemad kui sama hinnaga võid kuskilt letialt parema saada...

ja yamahal on kõik pillid superhead et ei tasu võrrelda vintagega? see hinnaklass on juba selline et kõik pillid pole tiptop.

rokk wrote:

Andre wrote:

rokk wrote:

Andre wrote:Kõvasti parem kui mingi Vintage junn. Vb Kert oskab selle kohta midagi rääkida , sest ta mängis päris pikalt sellega ja selle saund oli ikka päris kena

ma kahtlen et see on parem kui mingi Vintage''junn'', vintagel võib leida väga häid pille, on vaja aint proovida ja mitte esimest ära osta kohe.

Vat siis juba on Vintage kehv et pooled pillid on mignid praagid ja halvemad kui sama hinnaga võid kuskilt letialt parema saada...

ja yamahal on kõik pillid superhead et ei tasu võrrelda vintagega? see hinnaklass on juba selline et kõik pillid pole tiptop.

aga yamaha kalleid kitarre ei tee eriti üldse...
aga noh igale ühele meeldib oma saund ja selle üle vaielda ei saa... mulle näiteks meeldib gibsoni saund, mõnele aga Harley Benton...