Page 1 of 2
What about ideaalne käe asend?
Posted: 09 Feb 2007, 16:30
by Poikanen
Positsioonis mängimisel tahab peopesa näppude poole serv vägisi vastu kitarri kaela toetuda, mitte nagu sellel joonisel:
http://www.zentao.com/guitar/lesson1/classical.gif
On see väga loll harjumus, millest tasuks lahti saada?(takistab hiljem kiirelt mängimist vms)
Kui oluline see käe asend "nagu raamatus" üldse on?
Posted: 09 Feb 2007, 18:05
by Poikanen
Mõned lahtised akordid (D näiteks) mängin samamoodi, pöial üle kaela - summutan mittevajalikud keeled ära.
Küsimus tekkis just eraldi nootide mängimisega...aga heaküll, lasen samamoodi edasi siis
Posted: 10 Feb 2007, 02:46
by Ouija2
näiteks bende ja vibratot on just parem teha kui pöial ulatub üle kaela ääre
Posted: 10 Feb 2007, 11:39
by served
Ouija2 wrote:näiteks bende ja vibratot on just parem teha kui pöial ulatub üle kaela ääre
Miks nii? (tühine postitus aga ma saan küll ilma pöidlata hakkama)
Posted: 10 Feb 2007, 13:10
by Ouija2
served wrote:Miks nii? (tühine postitus aga ma saan küll ilma pöidlata hakkama)
Käsi on kindlam ning pealegi tehakse vibratot ja bende kasutades randme jõudu mitte otsest näppude jõudu.
Näiteks proovi klassikalise asendiga mängida
seda või
seda ja siis proovi nii, et pöial on üle kaela ääre.
Posted: 10 Feb 2007, 16:27
by grab
Ma pole iial kuulnud ühtki mõistlikku ja põhjendatud seletust õpikutes reklaamitavale käte asendile. Kui sind on õnnistatud 10 sõrmega, siis kasuta neid kõiki ja ka mäng on ladusam, kiirem ja kenam. Vaata ka paremate kitarristide videosid - paljud paremad kitarristid ei hoia käsi nii nagu õpiku järgi oleks õige. Mängi pingevabalt ja kasuta kõiki olemasolevaid ihuliikmeid!
Posted: 10 Feb 2007, 16:52
by TnX
Pöial üle kaela on osasid asju väga raske teha. Lihtsalt näpud ei paindu nii palju ja kergesti. Aga muidugi tasub osata kõiksugu võtteid ja seejuures ka mängida sellisest klassikalisest asendist.
Posted: 10 Feb 2007, 18:29
by d4v3
Sa võid ju neid õpetussõnu kõrvataha panna ja üritada parandada oma käe asendit aga sinujaoks ideaalne käeasend kujuneb ikka aastatega välja.
Posted: 10 Feb 2007, 18:59
by D#m
Mängi nii nagu on mugav. Ma ise mängin ka pöial üle kaela kuna nii tundub mulle lihtsalt mugavam. (Barre akorde võttes loomulikult siiski mitte)
Posted: 10 Feb 2007, 20:17
by gitara
Mängutehnikat, mis on pika aja jooksul klassikalisele kitarrile välja kujunenud, ei saa üks-ühele elektri- ja westernkitarrile üle kanda. Vaadake ilmakuulsate kitarristide kontsertsalvestusi ja te näete, et peaaegu keegi neist ei mängi öpikutes soovitatud käteasetusega, välja arvatud möni, kes on klassikalise haridusega. Pean tunnistama, et olen ise püüdnud neid juhiseid järgida ja teatud asju on töesti lihtsam mängida, kui sul pöial üle kaela ei tolkne, aga poole loo pealt märkan, et pöial on ikka öigelt kohalt ära nihkund, nii et pole arugi saand.
Kui juba valed vötted käes, ega siis vist enam ümber ei öpi.
Posted: 10 Feb 2007, 21:46
by maddo
Aga mina näiteks õppisin omapead ja keegi ei öelnud mulle kuidas kätt hoida. Aga sellegi poolest mängin ikka nii, et pöial üle ääre ei ulatu. Vennal on jälle vastupidi. Kunagi vaidlesime ka selle üle kuidas siis "õige" on. Mõnel on jälle nii ka, et süles mängides on pöial peidus aga püsti mängides üle ääre.
Posted: 10 Feb 2007, 23:41
by ddes3
maddo wrote:...Mõnel on jälle nii ka, et süles mängides on pöial peidus aga püsti mängides üle ääre.
That's me. Kuigi, ega püstiseistes ei ole ka koguaeg pöial üle. Lihtsalt natuke tihedamini.
Posted: 01 Aug 2007, 17:01
by go dying
Minu meelest kui pöial on üle kaela siis kõlab akord tuhmimalt
Posted: 01 Aug 2007, 18:14
by Faded
See võib tulla sellest, et sul ei ulatu sõrmed korralikult keeli alla vajutama.
Posted: 13 Aug 2007, 22:43
by wierd-O
mulle on oeldud et nii kuidas inimene kitarri esimest korda k2te votab ja ise m2ngima hakkab, nii need k2ed ka tal peavad olema.
