Page 3 of 5

Posted: 01 Nov 2007, 00:24
by Kert
Jätku nuga koju siis?

Posted: 16 Dec 2007, 17:18
by hannesp
Eile käik stanfordi lõppes sellega, et tulin sealt Elixir 10-52 komplekt näpus tulema. Pillile peale pole neid veel pannud, kuna avastasin, et Floydi puhul keeltevahetus omamoodi ooper on. Täna tuleb see nali ära teha. Muidu seni ikka GHS Boomers -d kasutanud.

Posted: 16 Dec 2007, 19:52
by Sander.S
ihihii, see ongi yks põhjus miks ma endale floydi ei soovi :lol:

Posted: 16 Dec 2007, 20:25
by angus
endal olid kah elixiri keeled, IMO täielikud saastad, üle 300 oli suht kahju nende peale raisata.

kate kulus maha ja keeled nägid eriti rõvedad välja ja kõlasid nagu kiimas kass.


aga jh nüüd kasutan fast freti ja kõik korras =) hea asi

Posted: 16 Dec 2007, 20:35
by hannesp
Sander.S wrote:ihihii, see ongi yks põhjus miks ma endale floydi ei soovi :lol:
Kord elus tuleb see asjandus ikka ära proovida :lol:
(Praegu keelte vahetus käsil - pita, mis pita!)

Posted: 16 Dec 2007, 21:01
by donkey
angus wrote:endal olid kah elixiri keeled, IMO täielikud saastad, üle 300 oli suht kahju nende peale raisata.

kate kulus maha ja keeled nägid eriti rõvedad välja ja kõlasid nagu kiimas kass.


aga jh nüüd kasutan fast freti ja kõik korras =) hea asi
Üle kolmesaja..akusti omad siis?
Ma kasutan elektrikal elixiri keeli (170.-), ja pole paremaid leidnud veel.

Posted: 16 Dec 2007, 21:23
by angus
donkey wrote:
angus wrote:endal olid kah elixiri keeled, IMO täielikud saastad, üle 300 oli suht kahju nende peale raisata.

kate kulus maha ja keeled nägid eriti rõvedad välja ja kõlasid nagu kiimas kass.


aga jh nüüd kasutan fast freti ja kõik korras =) hea asi
Üle kolmesaja..akusti omad siis?
Ma kasutan elektrikal elixiri keeli (170.-), ja pole paremaid leidnud veel.

mul olid jh akusti

Posted: 16 Dec 2007, 21:27
by donkey
Asoo, nendega pole kokku puutund, ei raatsi nii kalleid akustile osta.

Posted: 16 Dec 2007, 22:37
by hannesp
Oijah, sai ilmselt üle pingutatud selle 10-52 setiga, Floyd on ähvardavalt kikivarvukil nüüd. Peab ilmselt vedrusid juurde laduma?

Posted: 16 Dec 2007, 23:00
by Kert
hannesp wrote:Oijah, sai ilmselt üle pingutatud selle 10-52 setiga, Floyd on ähvardavalt kikivarvukil nüüd. Peab ilmselt vedrusid juurde laduma?
Oleneb kui palju ta sul viltu on. kui ainult natuke, siis keera neid kahte kruvi sisse rohkem mis vedrusi hoiavad. Aga kui ikka päris viltu on siis pane jh vedrusi juurde.

Posted: 25 Dec 2007, 14:10
by voicec
Olen kusagil sellist juttu kuulnud, et kui kitarri keeled panna vist keevasse vette...siisnad nagu nö ''muutuvad uueks'', et teevad seda metalset heli edasi. Ei oska ise mittemidagi arvata sellisest jutust :D

Posted: 25 Dec 2007, 14:13
by Terminaator
voicec wrote:Olen kusagil sellist juttu kuulnud, et kui kitarri keeled panna vist keevasse vette...siisnad nagu nö ''muutuvad uueks'', et teevad seda metalset heli edasi. Ei oska ise mittemidagi arvata sellisest jutust :D
No nõukaajal vast tehti nii, aga praegu pole ju keele defitsiiti, et oleks vajadus neid keetma hakata.

Posted: 25 Dec 2007, 14:26
by Kert
uueks nad ei muutu, aga heli paraneb natuke, kuna keelte seest keeb igasugu sodi välja

Posted: 25 Dec 2007, 14:50
by Sander.S
oioioi ma sain eile endale DR'i keeled
ennem olid 9 suurused, nyyd on 10-sed.kõige parem on see et need on musta värvi :D ja kõla on jumalik lihtslt

Posted: 25 Dec 2007, 15:20
by angus
Sander.S wrote:oioioi ma sain eile endale DR'i keeled
ennem olid 9 suurused, nyyd on 10-sed.kõige parem on see et need on musta värvi :D ja kõla on jumalik lihtslt
kust neid osta saab?