Posted: 11 Aug 2008, 11:28
Kui sa mõtled asja nii siis, jah kahe asemel võib segeli tulla rohkem kui 2.Amarant wrote:Mulle tundub, et keeruline osa peaks olema ühe sõrmega kahte keelt korraga tõmmata.
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
12-keelne kitarr
Page 2 of 2
Posted: 11 Aug 2008, 13:55
Mul ka kodus 12 keeleline ibanez(tegelt küll 11 keelt hetkel kuna 1 G lisakeel on katki... 
).... Kõla on toorelt hea. Sellega jah mängitakse rütmi nagu eespoolgi öeldud.
).... Kõla on toorelt hea. Sellega jah mängitakse rütmi nagu eespoolgi öeldud.Posted: 11 Aug 2008, 14:14
Point selles ongi, et ei pea kahte keelt tõmbama. Lisakeel vibreerib niisamagi kaasa, kui põhikeelt tõmmata.Amarant wrote:Mulle tundub, et keeruline osa peaks olema ühe sõrmega kahte keelt korraga tõmmata.
Posted: 12 Aug 2008, 01:01
Käisin täna linnas mööda poode ja proovisin. Leidsin ühe eriti odava 2390-kr-se Ibanezi, millele oli häälestaja sisse ehitatud. Kõla ei olnud just kõige parem ja slide'da oli ka täiesti võimatu, kuid ma arvan, et odav hind korvab selle. 2900 kr eest saaks parema kõlaga Vintage'i, millel ei ole aga häälestajat. Kõige odavam pill, millel hea slide'da oli, maksis üle 6000 kr. 10000-sed ja 11000-sed pillid olid ka õudselt head, aga sellist raha ei käi ma kunagi välja.
Ma tõenäoliselt valin selle kõige odavama pilli ja vahetan sellele mingid libedamad keeled peale. Kas see oleks hea mõte? (Homme lähen uuesti poodidesse proovima ja tõenäoliselt ostangi ära.)
Ma tõenäoliselt valin selle kõige odavama pilli ja vahetan sellele mingid libedamad keeled peale. Kas see oleks hea mõte? (Homme lähen uuesti poodidesse proovima ja tõenäoliselt ostangi ära.)
Posted: 12 Aug 2008, 01:16
Mina sinu asemel võtaks pigem tolle Vintage'i, kui Ibanezi. Häälestaja olemasolu pole nii oluline - paari kuu pärast kraabid selle paarsada krooni kokku ja ostad häälestaja ka. Aga pilli kõla ja mängitavust nii lihtsalt paremaks ei muuda.