helipeade valmistamine

martra · Post by **martra** » 22 May 2007, 13:57

Mul on siis tahtmine teha endale üks helipea. Et kas keegi on äkki ise teinud. Ma tean et see on enamvähem nõnda et hästi peenikest traati on hästi palju mingi magneti ümber keritud.Äkki keegi siis räägiks mulle sellest täpsemalt.

Post by **Faded** » 22 May 2007, 14:35

Stewart MacDonald lehel on juhised helipeade tegemiseks. Sealsamas saab ka komplekte osta.
humbucker: http://www.stewmac.com/shop/Electronics ... ml#details
single-coil: http://www.stewmac.com/shop/Electronics ... ml#details

martra · Post by **martra** » 28 May 2007, 17:00

Kuna ma pole inglise keeles väga hea siis ma tahaksin selle single coili kohta ühte asja teada saada. Kas need pulgad mis sealt vahelt läbi käivad on magnetid või tavalised raudpulgad

Muide kas sa oled ise ka selle õpetuse järgi helipäid teinud.

rnx · Post by **rnx** » 13 Jun 2007, 14:35

Njah, enne võiksid endale ikka pisut teooriat ka selgeks teha.

Põhimõtteliselt on asi jah lihtne, ümber magneeditud südamiku tuleb kerida piisavalt suure induktiivsusega mähis, et keelte võnkumisest tingitud magnetvälja muutus tekitaks mähise väljundisse pinge. Tegelikult peab arvestama päris mitut asja:
1) Traadi jämedus - mida peenem traat, seda rohkem mahub karkassile keerde, seda tihedam on mähis järelikult seda suurem on ka induktiivsus. Mida lähemal keerud üksteisele asetsevad ning mida õhema lakiga traat on, seda enam kasvab ka helipea mähise läbivmahtuvus. Üleliigne induktiivsus ning läbivmahtuvus pole aga eriti head asjad, muudavad soundi mudaseks ning pikema kaabli puhul kukub kõrge ots ikka väga drastiliselt.
2) Keerdude arv - jällegi, ei kehti päris reegel "mida rohkem, seda uhkem", kuigi üks päris kõvasti fänne kogunud tegelane Tartus üritab seda väita. Tegelikult eelistan ise pigem nõrgema signaaliga helipead, mida pisut tugevamini võimendada ning seega saada võimalikult palju kõrget otsa kätte (neid saab alati maha keerata), kui jõhkrat monstrumi, mis sobib nagu rusikas silmaauku igatlaadi kahendsüsteemis muusika tegemiseks (kahendsüsteemis muusika - rögin on, röginat pole).
3) Mähise paigutus - kui tihedalt kerida, kui tugevalt pingutada jne.
4) Pea immutus - vahaklombiks immutatud pea ei kõla kunagi hästi, aga kohati tingib konkreetne vajadus kahjuks immutamise. Normaalsel helipeal mähise keerud annavad pisut loksuda ning seetõttu toimib helipea ka pisut mikrofonina, korjates puidu enda kõla. Immutamine tohmistab reeglina päris hea pea keskpäraseks.
5) Kerimine - põlve otsas seda tööd on suhteliselt raske teha. Töö teeb märksa mugavamaks korraliku kerimispingi olemasolu, mis pole teps mitte odav lõbu isegi ise ehitades. Lisaks on vaja kogemust, esimesed vasikad lähevad ikka tavaliselt aia taha.

Aga muidu, kui ma sind nüüd veel ära ei hirmutanud, siis jõudu tööle ning räägi pärast ka teistele tulemustest. Ükski kogemus ei jookse kunagi mööda külgi alla, isegi, kui see poe kõige positiivsemat sorti.

served · Post by **served** » 14 Jun 2007, 18:44

Katsetajale ütleks nii palju. Võtke akutrell, ostke juhe valmis. Ehitage arvuti klaviatuurist pöörete lugeja. Seda saaks siis nii teha et enter klahvile juhtmed külge ja akutrelli padrunile 1 konarus külge mis lühistaks neid juhtmeid kui mööda sõidab lülitist, tarkvaraks siis kalgulaator ja 1+1 funktsioon.
Skeem siis selline et luustik trelli otsa, juhtmerull kõrvale mingi võlli peale ja trell laua külge kinni. Ja hakkad vaikselt kruttima, pöördeid jälgid monitorilt. Proovisin, ja ma ei suutnud kalkulaatorit petta, ikka päris kiireid pöördeid sai antud.

rnx · Post by **rnx** » 18 Jun 2007, 09:30

Njah, see traadirulli varda otsa lükkimine unusta kohe ära. Nii peent traati tõmmatakse üle pooli otsa, kusjuures väga tark mõte on pooli ots eelnevalt ära lihvida. pool peab seejuures paiknema vertikaalselt, siis vajub traat enda raskusega pooli servast eemale.

Akutrelliga saab kindlasti kerida, aga erilist tulemust peale vormitu pusa ma sealt ei ootaks.

served · Post by **served** » 19 Jun 2007, 12:48

madalad pöörded ja mõistlik pühendumine vaikses keldris, ja rohkem tehnikat sa ei vajagi. Pealegi see tulemus polegi nii hull kui sa väidad.

afs · Post by **afs** » 12 Dec 2008, 17:38

Kas see traadi mõõt #42, millest tavaliselt internetis räägitakse tähendab 0,0042 tolli, ehk 0,1 mm? Kus sellist traati müüakse?

served · Post by **served** » 12 Dec 2008, 17:40

tellida saab seda. Otseselt ei usu et kusagilt poes seisab rull seda.

tykonu · Post by **tykonu** » 12 Dec 2008, 18:35

Mis sa sinna "magnetiks" üritad panna?

Post by **Faded** » 12 Dec 2008, 19:22

afs wrote:Kas see traadi mõõt #42, millest tavaliselt internetis räägitakse tähendab 0,0042 tolli, ehk 0,1 mm? Kus sellist traati müüakse?

Ei, see viitab AWG (American Wire Gauge) standardile.

Rohkem infot:
http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
http://www.hardwarebook.info/AWG