Võhik palub abi! (akustiline kitarr)

Erinevate firmade pillid
Locked
margot
Posts: 2
Joined: 16 Jan 2008, 21:25

Võhik palub abi! (akustiline kitarr)

Post by margot »

Nii.
Üle aasta olen unistanud päris enda akustilisest kitarrist. Nüüd oleks plaan kitarr lõpuks ka ära osta, aga ma tõesti tean väga vähe selle pilli kohta.
Esimene küsimus oleks see, et mis on erinevus westernkitarri ja tavalise kitarri vahel?
Siis tahaksin teada, mis vahe on metall- ja nailonkeeltel ?
Veel olen tähele pannud, et kitarre müüakse vist erinevates suurustes.Et kitarri tutvustuses on oeldud, et 3/4 või 4/4 size. Mida see tähendab? Kas väiksemat on kergem mängida või mida?
Ja milline oleks sobilik pill ühele algajale? Pean silmas, et ma võin ju lõpuks lihtsalt loobuda pillimängust. St, et ma ei taha väha suurt summat maksta.
Ja viimaseks- miks mõni kitarr on nii odav: 700-800 krooni?! Kas see on firma pärast?

Loodan, et te aitate :)
margot
Posts: 2
Joined: 16 Jan 2008, 21:25

Post by margot »

Ups, läks meelest küsida, et miks mõned kitarrid on topeltkeeltega?
User avatar
RockaRolla
Posts: 1225
Joined: 15 Jan 2008, 13:37
Location: Kavarna, Bulgaaria

Post by RockaRolla »

Sellist terminit ei olegi nagu "tavaline kitarr". Arvatavasti tavalise all mõtled sa nailonkeeletega klassikalist kitarri. Nailonkeeletega klassikaline akustiline on üldjoontes vähe väiksema kõlakastiga ja üldiselt oma saundilt ja omadustelet väga erinev. Kõik oleneb mida sa kitarriga mängida tahad. Kui oled rocki tüüp siis ikka western kitarr.
Suuruste koha pealt ei oska ma kommenteerida. Aga kui oled ise väikem mees siis on jah väiksemaga kergem mängida.
Kui pillipoode jälgida siis on need odavamad 800 kroonised just klassikalised (nailon). Hinna määrab jah üldiselt ühe tüüpi kidrade puhul firma. Firma all mõtlen siis mitte kaubamärki ega firmanime, vaid ka nende kvaliteeti. Kui sa üldse kindel ei ole, kas sulle kidra mäng istub ja kas sa sellega tahad pikemalt tegeleda siis soovitaks osta mingi odav, kui raha jalaga segada pole. Kidraõpikud väidavad, et kõige esimeseks pilliks on õige osta klassikaline. Põhjused on enamjaolt sellised, et nailonkeeled on väiksema pinge all ja need ei tee alguses näppudele liialt liiga. Suure pinge all metall keeled võivad näpud vägagi valusaks teha aga ma ei väida ,et seda ka nailonkeeled ei teeks. Teise põhjusena on tootdud see, et klassikalisel on suur ja lai kael, mis peaks siis kitarristi käe "välja treenima".

Kui midagi jäi segaseks siis küsi.
Kui ajasin soga siis parandage.
User avatar
donkey
Posts: 898
Joined: 22 Jul 2006, 14:56
Location: Tallinn

Post by donkey »

Mingit 500 kroonist kitarri pole küll mõtet osta. Olen ühe sellisega mängida üritanud (mingist kataloogist oli tellitud). Õudselt jube juust oli, kui olin lõpetanud viimase keele häälestamise, olid ülejäänud viis juba lootusetult häälest ära vajunud, niiet seda võiski häälestama jääda. Oktaveid ei saanud muidugi üldse häälde. Ühesõnaga, saast.
Aga mina soovitaksin alustuseks 4/4 suurust ja klassikalist pilli.

Ja sa küsisid topeltkeelte kohta..on olemas lihtsalt selline asi, nagu 12-keelne kitarr. Seda mängides vajutatakse ühe keele asemel 2 korraga alla. 12-keelsel on selline mõnusam saund. Rohkem infi võid netist otsida, kui huvitab.
User avatar
RockaRolla
Posts: 1225
Joined: 15 Jan 2008, 13:37
Location: Kavarna, Bulgaaria

Post by RockaRolla »

Esimeseks kitarriks 12 keelset kohe kindlasti ei soovita.
Locked