Fretless kaelad

Teemad kitarri ehitamisest, -parandamisest, -timmimisest, võimendid, plokid
Locked
Allumik
Posts: 52
Joined: 08 Jun 2009, 08:12
Location: Tartu

Fretless kaelad

Post by Allumik »

Kuna üks kitarriehitus on silmapiiril siis tekkis mõte katsetada fretless kaelaga kitarri valmistada. Ja siis tuli järgmine mõte- Millest ja kuida fretless sõrmistikke tehakse, sest niisama sõrmepuidu sisse uuristaks keeled mõne aja peale augu. Võibolla on keegi juba uurinud ja ehitanud ühe ilma frettideta isendi. Koos fretlessiga tuleb ka sustaini probleem ja iseehitatud sustainerid on kohmakad ehk neid tuleb vastavalt keelele lainepikkust sättida aga kohalikes poodides moodsamaid sustainereid pole. Muidugi vigieri kitarridel pole üldse sustainerit ja teevad piisavalt head heli. Nii et, kas on sustainer vajalik või mitte?
User avatar
served
Posts: 3974
Joined: 14 Apr 2005, 21:44
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by served »

fretlessil ikka surud keele vastu sõrmlauda.
Hi-Gain

Parandan kitarre!
Ehitan efektiplokke.(vooluallikad, looperid, butiik)
Teema: http://www.rada7.ee/?s=f&k=7&id=45308
Koduleht: http://amest.edicypages.com/
User avatar
Faded
Moderaator
Posts: 7711
Joined: 18 Apr 2005, 17:09
Location: Ida-Tartu geto

Re: Fretless kaelad

Post by Faded »

Fretless basside sõrmlauad on tavaliselt kas mingist kõvemast puidust (nt. eebenist) või siis kaetud mingi epoksiidiseguga, sest pehmemale puidule kulutaksid keeled lõpuks tõesti augud sisse. Sõltub muidugi ka keeltest - flatwoundid ei ole selle koha pealt nii hullud kui roundwoundid.

Sustaineri kohta ei oska öelda. Miks sa arvad, et fretless bassidel on sustainiga probleeme?
It's a well-known fact that 100% of people who sell their Telecasters, die.
Allumik
Posts: 52
Joined: 08 Jun 2009, 08:12
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by Allumik »

No bassidel pole probleemi aga ma vist unustasin mainida et plaanis on fretless tavaline kitarr. ja ma ei usu et kõvemast puidust piisaks tavaliste kitarrikeelte ohjeldamiseks.
User avatar
voice
Posts: 624
Joined: 03 Oct 2007, 12:27
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by voice »

Tee siis Frusciante stiilis - klaasist sõrmlauaga.
Allumik
Posts: 52
Joined: 08 Jun 2009, 08:12
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by Allumik »

Klaasist sõrmistik on korra peast läbi käinud aga tundus raskena (võib murduda, pragu sisse lüüa). Metallist tundus loogilisem aga see teeb raskemaks ja võib-olla on sustain kehvem (niipalju kui seda on :) ). Nii et kumb on mõttekam teie arust, kas klaasist või metallist fretboard?
User avatar
voice
Posts: 624
Joined: 03 Oct 2007, 12:27
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by voice »

Kusjuures klaasi puhul on kõige keerulisem selle töötlemine. Sellest vaatenurgast oleks esimeseks variandiks parim alumiinium: kerge ja suhteliselt lihtne töödelda. Viimane on muidugi vastupidavuse osas miinus.
User avatar
Tegelane
Posts: 1713
Joined: 02 Jul 2008, 01:42
Location: Eesti->Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by Tegelane »

Seal videos Steve Vai lõbutseb ühe krihvivaba kaelaga. Paistab iseenesest täitsa roosipuu või eebenipuu olevat. Ei tundu just eraldi metallist või klaasist.
Tal loomulikult vist sustainer ka peal, et sellekohapealt võib tõesti probleem tekkida. Kuid vastupidavus äkki polegi nii hullus olukorras.
http://www.youtube.com/watch?v=jY8wyKuLY2k&ob=av2e
Umbes 2:30 hakkab see alumisel kaelal libistamine.

Muidugi ei tea ma selteemal miskit kindlalt öelda ning tegemist on vaid minu lihtlabase arvamusega.

Kindlasti edu ja jaksu ehitamisel ning ehk oleks lootus ka piltidena ja/või videodena antud tulemust näha ka siin foorumis? Loodame.
Allumik
Posts: 52
Joined: 08 Jun 2009, 08:12
Location: Tartu

Re: Fretless kaelad

Post by Allumik »

(See steve vai video on vana lemmik, intro vähemalt) Tundub et alguseks tuleb lihtsalt fretid ära võtta või kogu sõrmepuidu uue panna (kui oleks :D ). eks siis kui kuluma hakkab, siis panna midagi püsivamat. Sustainiga seoses võib ehitada ühe sustaineri valmis ja kui on vaja pikemat nooti, siis sättida sustaineri preampi.
Locked