http://kitarr.astar.ee

Plaanis on väga peatselt osta endale elektrikitarr koos võimendaga, aga tahaks enne seda küsida nõu, milline oleks mõtekam. Stiiliks selline rock, metal.
Võibolla on need natuke softima stiili jaoks, aga jäid ikkagi silma.

1. http://www.thomann.de/gb/fender_squier_ ... tstrat.htm
2. http://www.thomann.de/gb/epiphone_sg400_custom_ai.htm

3. http://www.thomann.de/gb/bc_rich_warloc ... nce_ii.htm (või midagi sarnast)

4. http://www.thomann.de/gb/esp_ltd_mh250_nt_dbsb.htm

Ja võimendaja kohta lugesin, et Roland Cubed head?

Üldiselt vali ikka Epiphone'i ja Squieri vahel. Ise võtaksin Squieri, aga see on juba seetõttu, et mul SG olemas. Odavamate Fenderite probleemiks võib olla see, et kangi tõttu läheb pill kergemini häälest ära ja elektroonika on nigelam. SG'de prooblemiks, nagu ma ikka ja jälle olen korrutanud, on see, et need pole absoluutselt tasakaalus! Pigem soovitaks kokkuvõttes Epiphone'i. Samas Squier peaks alustamiseks väga hea olema, kuna seal on nii single coilid kui ka humbucker....

Seda Squiret soovitatakse paljudele, ning seega ei saa halb pill olla. Samas see odav BC Rich on saanud palju negatiivset vastukaja.

Kui on võimalus käi neid ise Eesti pillipodides näppimas. Nii saad kõige adekvaatsema vastuse oma küsimusele

kui roland cube võtad siis võta kindlasti 20x, seda kiidetakse igal pool ja endal on ka see

Veel üks kitarr :
http://www.thomann.de/gb/ibanez_rgr321exbk.htm

Mis sellest arvate? Kuulsin, et Ibaneziga on parem rock /metal muusikat teha, sound on nagu heavym.
Just vaja rock/metalit rohkem teha, aga Squier on vist rohkem jazz/blue/punk/alternatiivi poole?

FurioN wrote:Veel üks kitarr :
http://www.thomann.de/gb/ibanez_rgr321exbk.htm

Mis sellest arvate? Kuulsin, et Ibaneziga on parem rock /metal muusikat teha, sound on nagu heavym.
Just vaja rock/metalit rohkem teha, aga Squier on vist rohkem jazz/blue/punk/alternatiivi poole?

Ise oman seda kitarri. Kahjuks olen piisavalt algaja, et mitte osata öelda, et kas tegu on hea või halva pilliga. Igatahes keeled on küljes ja häält teeb.

http://www.thomann.de/gb/ibanez_rg370dxbk.htm
ka see tundub asjalik minu arvates, aga kas tasub selle raha eest osta?

Kui võtad tremologa pilli, siis võiks valida vaid Floyd Rose ja Kahleri sildade vahel. Kui ma kitarri valisin, siis öeldi, et Edge III sild on tehtud halbadest metallidest, ning võib ära kuluda.

Võta RGR321. Kärab küll.
Kuigi ma ei leia seda üles, kuhu seal pataka peab panema. Aktiiv helipeadel peaks ju kuskil patakas ka olema

Mängisin RG321 umbes aasta aega.
Väga hea lihtne pill, kõik olemas mis vaja!
Pill oli korralikult kokku pandud, kael oli veidi kandilisem kui teistel pillidel millega olen mänginud aga see on harjumise asi - peale paari päeva ei saa arugi.
Kuid kui nüüd hakata mõtlema, siis see rg millega ma mängisin oli mahogany kerega ja helipead olid ka upgradetud. Heli oli igastahes super.

btw, kõik EMG ei ole aktiivid, seal ei peagi patarei jaoks kohta olema.

Hmm, aga see RG321 on bass hoopis, ma märkasin.. Või mis on täpselt bassi ja elektrilise bassi vahe? Pmst sooviks ikka elektrilist, mitte bassi.

FurioN wrote:Hmm, aga see RG321 on bass hoopis, ma märkasin.. Või mis on täpselt bassi ja elektrilise bassi vahe? Pmst sooviks ikka elektrilist, mitte bassi.

Sama, mis elektrilise ja akustilise kidra vahel.

FurioN wrote:Hmm, aga see RG321 on bass hoopis, ma märkasin.. Või mis on täpselt bassi ja elektrilise bassi vahe? Pmst sooviks ikka elektrilist, mitte bassi.

Kust sa lugesid et RG321 "bass" on?

Basskitarr ja elektrikitarr ikka pisut erinevad pillid.
Akustilise bassi ja elktrilise bassi vahe on sama mis akustilisel kitarril ja elektrikitarril....

Ibanez RGR321EX-BK electric bass guitar

Aga vahet pole, vist soetan selle hoopis : http://www.thomann.de/gb/esp_ltd_mh250_nt_dbsb.htm
või siis mõni muu ESP LTD.

Ma usun et sa jõuad veel 10 korda oma valikut muuta, enne kui ära tellid.