http://kitarr.astar.ee

Kumb asend on õigem, kas see et paned vasaku jala alla mingi kõrgenduse ja siis kitarr vasakule reiele ning kael ülespoole suunatud või et lihtsalt istud ja paned kitarri paremale reiele ja kitarri kael on nagu lihtsalt lihtsalt maaga paralleelselt. või on mõlemad õiged?

ja tahtsin küsida et kas selline raamat nagu ''Rännakud kitarriga'' on hea algajale?

Õige on see, kuidas sul mugavam on (kui sa just ei kavatse Otsa vms klassikalist õppima minna)!

Asend vali selline nagu sul kõige mugavam on. Seda vasaku reie peal ja jalg kõrgemal varianti kasutavad enamasti klassikalise kitarri mängijad ning seda teist siis ülejäänud. On ka muidugi erandeid sest väga mugav on mängida kui kitarri kael on ülespoole natuke ja kere ise toetab vasaku reie siseküljele.

sina vist ostsid selle vintage, siis sul on raudpolt mugavam mängida nii, et kitarr on parema jala peal ja kael võrdlemisi paralleelselt maaga. See vasaku jala peal ja kael viltu on rohkem klassikalise kitarri teema, mis väiksem on.

fleik wrote:sina vist ostsid selle vintage, siis sul on raudpolt mugavam mängida nii, et kitarr on parema jala peal ja kael võrdlemisi paralleelselt maaga. See vasaku jala peal ja kael viltu on rohkem klassikalise kitarri teema, mis väiksem on.

ma jah ostsin selle vintage oma. mingi väike õpetus oli ka kaasa, siis seal oli näidatud nii. aga selle raamatu kohta äkki keegi teab veel? võibolla laenan seda onult.

see pingi teema ei ole mingi ainult klassikalise kitarri teema, kui sa hoiad elektrikat rihma otsas ja seisad püsti, siis on sul pilli täpselt sama asend nagu istudes klassikalise kitarri asend. Klassikalise kitarri iste asend annab su kätele rohkem lõdvust, alguses on igati soovitav istuda selles asendis, siis pärast juba tead kuidas käsi hoida

Jep. Ise ma istudes harjutades hoian enamasti klassikalise kitarri asendis, jube mugav on niimoodi. Käel on palju rohkem liikumisruumi ka.