http://kitarr.astar.ee

sain täitsa iseenda kitarri (jee jee) ja uued keeled ka peal, aga viga on selles, et kõige jämedam keel ehk E ei ole päris selle õige bassikeele häälega.
pill on häälde pandud, aga ei tundu see õige. kas see keel ajapikku läheb ise õigeks või milles asi võib olla?

seda ka, et pill läheb suht kiiresti häälest ära, sest uued keeled peal eks, aga kaua see kestab? kui ei pea nii tihti häälestama.

praegu täpsemalt ei oska edasi seletada.

Mis mõttes ei ole õige häälega? Milline ta siis on?

Uued keeled on alguses üsna särava ja veidi plekise kõlaga. Ajapikku läheb see kõla tuhmimaks ja tummisemaks.
Ja alguses nad venivad ka üsna palju, see loksub ka ajapikku paika. Proovi nii, et keerad pilli häälde ja siis venitad iga keelt natuke (tõstad paar sentimeetrit sõrmlauast üles). Mitte väga jõuga, et keelt puruks ei tõmbaks. Siis paned uuesti häälde, ja nii paar-kolm korda järjest.

oled kindel et on korralikult hääles? Äkki on käib krihvidele vastu. Kirjelda seda heli veidi.

võtsid äkki korraga kõik keeled maha ja ei pannud kohe peale tagasi - kael võis kõveraks veitsa minna (endal pole kogemusi aga räägitud et nii viskab kõveraks) nüüd võibolla käivad keeled krihvide vastu ?

Jah, võiks järgi vaadata küll, kas on kael äkki kõver. Kui panid teises mõõdus keeled peale, siis pead võib-olla kas kaela pinget või keelte kõrgust sättima.

Keelte korraga mahavõtmine ei tee kaelale midagi. Kui sa nad kõik korraga läbi lõikaks, siis järsk pingelangus võiks vahest midagi teha, aga tõenäoliselt sa ikka keerad nad ükshaaval maha, eksole?

akustilistel yldiselt ei ole kaela sees ju mingit rauda mis kaela pinges hoiaks (mönedel muidugi on aga enamustel siiski mitte) Nii et ilma keelteta ei tohiks sellise pilliga midagi juhtuda. Kui kaelas pinget ei ole siis ei lähe ta ka ise lambist keereks. Kui just saunas vöi öues vihma käes ei käi selle pilliga.

Aga kirjelda seda häält lähemalt mis see keel teeb, vöi kui vöimalik siis lindista. Ja kas tegu on nylonkeeltega vöi metallkeeltega?

Western-kitarridel (metallkeeltega) on kindlasti trussrod olemas. Klassikalistel kitarridel jah ei ole.

Faded wrote:Western-kitarridel (metallkeeltega) on kindlasti trussrod olemas. Klassikalistel kitarridel jah ei ole.

Minu metallkeeltega akustil pole mingit Rod-i sees. Võibolla mingi tala sinna sisse on peidetud, aga see küll kusagile kõveraks või sirgeks ei plaani minna.

Seal kõlakasti sees sõrmlaua all ei ole kuuskant- vms mutrit näha? Kui kõlaavast piiluda kaela suunas, peaks ilusti olemas olema.

liivainimene wrote:Seal kõlakasti sees sõrmlaua all ei ole kuuskant- vms mutrit näha? Kui kõlaavast piiluda kaela suunas, peaks ilusti olemas olema.

Olen lihvinud kaela, võtnud kere küljest ära, uurinud ja puurinud igast otsast. Nuusutanud olen ka, aga noo ei paista kusagilt. Äkki on Rod-i ots ära peidetud? punn ette löödud?

Väheusutav, siis juba pigem tõesti pole mingit varrast või on mingi mittepingutatav lihtsalt tugevuse andmiseks.

served wrote:

liivainimene wrote:Seal kõlakasti sees sõrmlaua all ei ole kuuskant- vms mutrit näha? Kui kõlaavast piiluda kaela suunas, peaks ilusti olemas olema.

Olen lihvinud kaela, võtnud kere küljest ära, uurinud ja puurinud igast otsast. Nuusutanud olen ka, aga noo ei paista kusagilt. Äkki on Rod-i ots ära peidetud? punn ette löödud?

Võib peidetud olla... Aga kunagi tehti ka akuste, millel oli kaelas rodi asemel mingi terasraam, -võrk või miskit....

siiani pole sellega mingit probleemi olnud, kannatab tugevamaid keeli, nõrgemaid, mingit jamamist pole olnud. Samas peaks minema röntgenisse sellega, huvipärast tahaks näha mis seal siis ikkagi on

Kui ka ei ole trussrodi, siis ma usun, et see on pigem erand, kui reegel. Metallkeelte pinge on lihtsalt nii suur, et mingit tugevdust on vaja, olgu see siis reguleeritav terasvarras või midagi muud.

served wrote:Samas peaks minema röntgenisse sellega, huvipärast tahaks näha mis seal siis ikkagi on

Miks röntgenisse kohe? Piisavalt tugev magnet peaks ka näitama, kas on metalli kaela sees või ei.

Küsimus on milline metall (kuju jne)