Page 1 of 3

LP kitarre

Posted: 01 Jan 2008, 20:45
by eXism
Kuna endal hakkab kitarr vaikselt lagunema oleks vaja mõelda uue pilli ostule seepärast tahakski, et te soovitaksite Les Paul pille mis ei ole kallimad kui 4000-5000.- ja, et ka vastupidav oleks.

Posted: 01 Jan 2008, 20:51
by Sander.S
no siis sul polegi eriti suurt valikut. lähed vaatad näiteks IS poodi ja uurid Vintage'eid. teine võimalus, et ostad miskisuguse Epiphone endale.
sellise näiteks: http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=3095876

Posted: 01 Jan 2008, 20:54
by leibleib
Sander.S wrote:no siis sul polegi eriti suurt valikut. lähed vaatad näiteks IS poodi ja uurid Vintage'eid. teine võimalus, et ostad miskisuguse Epiphone endale.
sellise näiteks: http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=3095876
samasugust nägin ma mingi aja eest kaubamaja stanfordis

Posted: 01 Jan 2008, 21:01
by Sander.S
nojah, eks sarnaseid võib music centeris või pronksi tänava stanfordis ka olla. yldiselt 4000-5000 kroonised LP'd on suht yhesugused ja siin pole väga midagi erilist soovitada. käi ringi ja proovi musapoodides ja kui mõni endale väga meeldib siis osta.

Posted: 01 Jan 2008, 21:15
by arch0
Sander.S wrote:no siis sul polegi eriti suurt valikut. lähed vaatad näiteks IS poodi ja uurid Vintage'eid. teine võimalus, et ostad miskisuguse Epiphone endale.
sellise näiteks: http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=3095876
Kas see kitarr on vintage v100`st etem või mitte?
Räägitakse, et vintage on küll hea hinna kvaliteedi suhtega kuid, epiphonid tunduvad rohkem meelepärasemad. Ja siit küsimus: kumba tasuks osta(sound, koostekvaliteet jne)?
Väimuselt eelistaks ma seda epikat iga kell vintagele.

Posted: 01 Jan 2008, 21:24
by Sander.S
ma arvan et nyyd peaks Fadedi soolo tulema

Posted: 01 Jan 2008, 21:30
by leibleib
välimuselt jep, praeguse seisu järgi võtaks epiphone, no seal is musicus on väga värdja sisselõikega need LP´d mis mu arust teevad selle kitarri kohutavalt koledaks.
Mina ostsin Vintage V100 kui ta veel normaalse LP kuju oli, mitte küll päris sest see teravam ots ol natuke teravam kui originaalil.
Aga mina olin küll väga rahul oma vintagega, nüüd sain maha müüdud olude sunnil, kahju oli küll ära anda.

Posted: 01 Jan 2008, 21:43
by Faded
Sander.S wrote:ma arvan et nyyd peaks Fadedi soolo tulema
Pardon?

Need värdja sisselõikega pillid, mida leibleib siin mainis, on Vintage Advance seeria. Aga IS-is peaksid ka tavalised Vintage'd olemas olema.

Posted: 01 Jan 2008, 21:45
by Diesel Znake
http://kitarr.astar.ee/forums/viewtopic.php?t=5793

Siin peaks olema Vintagest kirjutatud ja Epist

Posted: 01 Jan 2008, 22:02
by Sander.S
Faded wrote:
Sander.S wrote:ma arvan et nyyd peaks Fadedi soolo tulema
Pardon?
Hehhee ma mõtlesin seda, et nüüd sa peaksid hästi pika jutu rääkima Vintage ja Epiphone'i erinevustest :lol:

Muide, sa oskad prantsuse keelt või? :lol:

jutt

Posted: 01 Jan 2008, 22:02
by arch0
Aga kas sound on neil sama väärne või siis vintagel ikka parem.

Posted: 01 Jan 2008, 22:04
by Sander.S
no parem või halvem ei saa öelda, aga soundi erinevusi sa peaksid ise minema ja proovima

Posted: 01 Jan 2008, 22:09
by Sunrise
Sander.S wrote:
Faded wrote:
Sander.S wrote:ma arvan et nyyd peaks Fadedi soolo tulema
Pardon?
Hehhee ma mõtlesin seda, et nüüd sa peaksid hästi pika jutu rääkima Vintage ja Epiphone'i erinevustest :lol:

Muide, sa oskad prantsuse keelt või? :lol:
"Pardon?" on ka inglise keeles täitsa olemas, tähenduseks siis: "Vabandage, palun korrata." "Kuidas palun?"
Orsmth.

sorry, OT.

Posted: 01 Jan 2008, 22:10
by Faded
Sander.S wrote:Hehhee ma mõtlesin seda, et nüüd sa peaksid hästi pika jutu rääkima Vintage ja Epiphone'i erinevustest :lol:
Ja kust ma selle pika jutu peaksin välja võtma? Ma pole ei Epiphone'i ega Vintage'i LP-sid piisavalt mänginud, et neist mingit arvamust kujundada. Ainus, mis ma öelda oskan, on et kirjade järgi tunduvad Vintage'd viisakamad, ning et Epidel on kole headstock.

Niikuinii tulevad mõlemad kui mitte samast tehasest, siis Koreast või Indoneesiast.
arch0 wrote:Aga kas sound on neil sama väärne või siis vintagel ikka parem.
No see ju sõltub sellest, mis on sinu jaoks hea sound. Mõlema firma toodangust võid leida sitta ja saia. Kui sa niiväga tahad head soundi, siis mine ja proovi poes neid, ja leia see, mis sinu jaoks hästi kõlab. Isegi kui siin keegi ütleb sulle, et jah, Vintage kõlab paremini, on ta selle otsuse teinud ikkagi piiratud arvu pillide (tõenäoliselt ühe Vintage ja ühe Epi) põhjal, ning sina ei pruugi saada täpselt samasugust pilli.

Loe ka seda teemat, millele veidi eespool viidati. Seal on isegi paar asjalikku postitust selle kohta, mis vead mõlemal pillil küljes on. Otsi netist ka arvustusi ja ülevaateid, ning pööra tähelepanu just nendele, mis ei jaga kümneid igas kategoorias. Uuri välja, mille üle inimesed kõige rohkem kurdavad, ja siis pööra poes just nendele aspektidele tähelepanu.

Posted: 01 Jan 2008, 22:28
by Henri
headstock on jah paras pann, kuid epil on ilusam sarv.. ja see jutt, et kummal on parem sound... väide, et ühel või teisel on parem sound on nii ümmargune, et seda pole lihtsalt võimalik ümber lükatagi. ise peab järgi proovima. ma tean, et see pole lihtne, kui ma esimest elektrikat valisin, siis ma ka ei teinud vahet väga paljudel. kuid siiski on see sinu valik ja sa pead oma kõrva usaldama ja proovima kasvõi nii kaua kuni teed neil vahet. vintage puhul pead jah vaatama poes et ta oleks ilusti kokku pandud, et pingutid oleks tip-top ja oleks ilusti liimitud. kuigi ega epiphone vägagi selle poolest priiska. ainuke asi mis mulle epi puhul rohkem meeldib on see sarv tegelt, kõike muud annab vahetada. nt mul vahetatud ülemine sadul luust sadula vastu, kohe varsti tulevad uued helipead ja elektroonika ning mina olen vägagi rahul.. eks tulevikus muudab veel midagi. ma eelpool mainitud teemas võrdlesin pikemalt neid kitarre, ei viitsinud siin väga leierdada.. aastavahetus annab ka tunda..