http://kitarr.astar.ee

Olen mänginud kitarri umbes aasta, õppimas pole kuskil käinud ja nüüd on plaanis osta endale elektri kitarr. Muusika stiiliks oleks rock ja/või metal. Olen välja valinud mõned meeldivad pillid kuid ei oska valida sest ei tea elektrikitarridest midagi(valisin puhtalt hinna ja välimuse järgi, mis on muidugi suhteliselt vale) Sooviksin siis abi nendest valiku tegemisel või ka mõne teise pilli välja pakkumist kuid selle hind ei tohiks ületada 300 eurot ja pilli tahan osta thomann.de'st.


EPIPHONE SG G-400 EB ( http://www.thomann.de/gb/epiphone_sg_g_400_eb.htm )
EPIPHONE LP STUDIO EB ( http://www.thomann.de/gb/epiphone_lpstudioeb.htm )
BC RICH SE WARLOCK AFTERBURNER ( http://www.thomann.de/gb/bc_rich_se_war ... burner.htm )
või elektroaukustiline
BC RICH DAGGER SEMI 2 ( http://www.thomann.de/gb/bc_rich_dagger_semi_2.htm )

ma ei mõista, et miks sa just thomannist seda pilli osta tahad?
seal on paremad pillid v?

Ei, kuna ma ei ela ühegi pillipoe läheduses on mugavam pill tellida internetist.

ja suurem võimalus üks õnnetu ja äbar pill saada

jälle need kuradi Les Paulid tulevad esile
ma ytlen sulle et siuke Les Paul ei ole usaldusväärne(pealegi see pole isegi klassikaline Les Paul ja minuarust näeb ta kole välja ka)
minul on seesama SG (aint et punane)...see teeb head häält, kidralt tulevad lihtslt välja pinch harmonics'id ja kitarr näeb hästi ilus välja.Peamine pluss võrreldes LP'ga on see et kõrgematel astmetel on PALJU mugavam mängida
ja siukest kirvetööd nimega BC Rich ära igaksjuhuks osta

NB:See LP ju yletab 300 euro piiri!

Eesti ju nii suur riik, et ühest otsast teise sõitmine võtab terve igaviku

Kui ikkagi tahad thomannist osta, siis Tallinna pille proovima võib ikka sõita ju. Või Tartusse, või ka Pärnusse.

ma arvan et ära sa neid bc richi tapamasinaid osta

nende madalamate mudelite (nt bronze seeria) kvaliteet on tuntud kui kehvapoolne ja tõenäoliselt su muusikamaitse areneb ning siis oleks sellisega natuke tobe mängida (ma olin ka hull metalhead aasta aega tagasi, nüüd kuulan ka psühhedeelilist rocki, jazzi ja bluesi)

kui võimalik ürita proovida kasutatud kitarre, sama raha eest palju parem pill. kas rada7-s või siin liikus üks ibanez sa120 näiteks hiljuti 3000 eest, mul on see pill ja soovitan soojalt (ise lolli peaga ostsin selle uuena ja maksin 4200)

ja seda minagi et seda SG mudelit näiteks myyakse siin foorumis kaks tykki praegu(või oli yks rada7's...mai mäleta enam )
igatahes eriti põle sellest thomannist mõtet osta esimest elektrikidra

Sander.S wrote:jälle need kuradi Les Paulid tulevad esile
ma ytlen sulle et siuke Les Paul ei ole usaldusväärne(pealegi see pole isegi klassikaline Les Paul ja minuarust näeb ta kole välja ka)

LP Studio on põhimõtteliselt sama, mis Standard, ainult ilma kaunistusteta (lihtsad inlay'd, puudub binding ja triibulisest vahtrast kaas, jne). Ja Epiphone'l on minu arust niikuinii ka Standardid sellest kahtlasest mahagoni-lepa segust, nii et mängitavuse ja heli poolest ei tohiks neil olulist vahet olla.

Aga mis neis siis nii ebausaldusväärset on? Kui sa räägiksid LP Specialist, siis ma saaks veel aru, aga Studio on täiesti asjalik pill.

NB:See LP ju yletab 300 euro piiri!

Kui vaadata pille Saksa, mitte Briti hindadega (sest meile kehtivad Saksa hinnad) ning arvestada juurde saatekulud, on kõik nood pillid üle 300 euro piiri.

Seda küll, ega ma siis päris täpselt kolmesaja eurost pilli nagunii ei saa ja mis see paarsada eeku ikka ära on ning saatekulu jätsin ka välja... Aga saatekulu on muidu 25 eurot?

Ja kasutad pili ei julge osta kuna puuduvad piisavad teadmised ja kahjuks pole ühtegi sellist tuttavad ka kes natukenegi kitarridest teaks.

Hetkel tundub, et tuleb osta kumbki Epiphone.. Niisiis keegi teadjam võiks välja tuua mõlema pilli head ja vead.

MiniMan wrote:Aga saatekulu on muidu 25 eurot?

Jah.

Hetkel tundub, et tuleb osta kumbki Epiphone.. Niisiis keegi teadjam võiks välja tuua mõlema pilli head ja vead.

SG-l on õhem kere, kui LP-l, seega sound on mõnevõrra teravam. Samas kui LP Studio on tõesti mahagoni-lepa segust (mitte täismahagon), siis võib ka see soundi mõnevõrra mõjutada (lepp on ka küllaltki heleda kõlaga, klassikaline strati puit).
SG-l on ilmselt parem ligipääs kõrgematele krihvidele, tänu kahele väljalõikele. Samas võib SG-l tänu sellele kael olla ebastabiilsem, kuna kaela ja kere ühenduskohas on vähem puitu.
Muus osas neil suurt vahet ei tohiks olla. Võimalik ka, et kaela profiil on erinev.

Võiksid veel ülevaateid lugeda, eriti neid, kus ei jagata heldelt kümneid igas kategoorias - saad ehk aimu kummagi kitarri nõrkadest külgedest.
http://reviews.harmony-central.com/revi ... tudio/10/1
http://reviews.harmony-central.com/revi ... G-400/10/1

mul on usast toodud warlock ja ma olen täiesti rahul. Ei ostnud esimese pillina, hetkel pole küll mitte midagi ette heita va. et kõrgelt on natukene ebamugav pika rihmaga mängida.

Faded wrote:

Sander.S wrote:jälle need kuradi Les Paulid tulevad esile
ma ytlen sulle et siuke Les Paul ei ole usaldusväärne(pealegi see pole isegi klassikaline Les Paul ja minuarust näeb ta kole välja ka)

LP Studio on põhimõtteliselt sama, mis Standard, ainult ilma kaunistusteta (lihtsad inlay'd, puudub binding ja triibulisest vahtrast kaas, jne). Ja Epiphone'l on minu arust niikuinii ka Standardid sellest kahtlasest mahagoni-lepa segust, nii et mängitavuse ja heli poolest ei tohiks neil olulist vahet olla.

Aga mis neis siis nii ebausaldusväärset on? Kui sa räägiksid LP Specialist, siis ma saaks veel aru, aga Studio on täiesti asjalik pill.

NB:See LP ju yletab 300 euro piiri!

Kui vaadata pille Saksa, mitte Briti hindadega (sest meile kehtivad Saksa hinnad) ning arvestada juurde saatekulud, on kõik nood pillid üle 300 euro piiri.

noh ma pole seda pilli kahjuks proovind aga see, et Studio nii õhuke on ja et isegi humbuckeritel pole katteid(mis muidugi tglt eriti midagi ei mõjuta) jätab mulle lihtslt sygava mulje nagu oleks tolle kidra ehitamine pooleli jäänud

Sander.S wrote:noh ma pole seda pilli kahjuks proovind aga see, et Studio nii õhuke on

Ja SG on paksem või?

ja et isegi humbuckeritel pole katteid(mis muidugi tglt eriti midagi ei mõjuta)

Heh... anna andeks mu otsekohesus, aga see on vist kõige mõttetum põhjendus üldse, mida ma kuulnud olen. "Ära seda kitra osta, tal on helipead katmata".
Helipeade katted küll mõjutavad natuke soundi, aga see on suuresti maitse asi. Pealegi neid katteid lisada või eemaldada pole mingi kunst.

jätab mulle lihtslt sygava mulje nagu oleks tolle kidra ehitamine pooleli jäänud

Kas siis näiteks see pill jätab samuti pooliku mulje?
http://www.thomann.de/gb/music_man_petr ... ervetw.htm

See viimane asi on pigem jah nigu igaühe enda maitseküsimus.