Page 1 of 2
Tahan ühte HEAD akusti.
Posted: 02 Sep 2007, 17:02
by Dhenry
Tellin thomannist, enda uude väljamaa kodusse kitarri. Kuna lendan sinna, siis ei hakka ma oma odavat Encore'i akusti kaasa vedama vaid annan selle siin sõbra hoolde lihtsalt...aga asendust on vaja.
Pillile esitan ise tingimused, et pill võiks olla ilus, hea kõlaga, täisakusti suuruses elektroonikaga pill (ehk siis saan ka võimule taha pista) ja hind ei tohiks ületada eriti 7000.- piiri, väga hea pakkumise korral võib ka kuni 10000.- olla.
Olen vaadanud välja järgmised variandid:
http://www.thomann.de/gb/martin_guitars_ooocxe_bk.htm - 9400.-
http://www.thomann.de/gb/ibanez_ael20eacv.htm - 5210.-
http://www.thomann.de/gb/dean_guitars_exotica_dao.htm - 6250.-
http://www.thomann.de/gb/fender_monkey_ ... oustic.htm 4660.-
http://www.thomann.de/gb/ibanez_ew50sme_nt.htm - 7430.-
Välimuse poolest on see Fender vast kõige ägedam, aga hind paneb mind kõhklema, kas see ka head häält piisavalt teeb. Martin on teadagi..Martin, aga kui mõni neist teistest sama hea võiks olla, siis pigem eelistaks mitte nii kallist. Muidugi, kui teate hoopis muud soovitada, andke teada. Muidu, kommenteerige, soovitage.
Posted: 02 Sep 2007, 17:30
by gitara
Mul on sinu valikust teine, küll teist värvi, aga pöhimötteliselt sama pill, millega olen üsna rahul, nii et soovitan sullegi.
http://www.thomann.de/gb/ibanez_ael20eacv.htm
Posted: 02 Sep 2007, 17:33
by Dhenry
Praegu vist jääbki asi kahe ibanezi vahele kõige tõenäoliselt... teine ja viimane. Kas viimasel tunduvad olevat mingid selged eelised ka? Mulle eriti silma ei hakka.
Fretboard ikka rosewood sellel muidu?
Posted: 02 Sep 2007, 17:37
by gitara
Selle viimase valmistamiseks on kasutatud ilusama väljanägemisega ja kallimat puitu, lisaks ka muid kaunistusi, mänguomaduste kohta ei oska öelda, kuna pole seda näppind.
Posted: 02 Sep 2007, 17:56
by Dhenry
Aga vaher on mõlemal ikkagi, põhimõtteliselt, ma vaatan. Seega ma järeldaks et kõlaline erinevus väga suur ei tohiks olla.
Aga gitara, räägi oma kitarri kaelast, seal thomannis kuidagi infot vähe selle kohta. Ja kuidas see elektroonika seal on, korralik?
Posted: 02 Sep 2007, 20:53
by gitara
Kael tundus algul liiga kitsas, aga pärast seda, kui olin sörmed jälle nats peenemaks mänginud, harjusin ära. Möningate akordide vötmine on raske, aga muidu pole viga.
Elektroonika on korralik, aga laval soovitan parema saundi saamiseks siiski mikrit kasutada, saab loomutruuma heli.
Posted: 02 Sep 2007, 21:17
by Dhenry
Ja kael ikka kahes tükis?
edit: sain ibanezi lehelt info kätte
Aga selline küsimus siis, et kas see kallim vaher on ka parem lisaks ilusam olemisele.
Posted: 04 Sep 2007, 17:14
by Dhenry
Noh, targad inimesed, kus te olete?
Mida eeldada puidult Spalted Maple ja mida Sycamore'ilt? Pole akustipuitudega üldse kursis.
Ja kuidas Ibanezi akustielektroonika kvaliteedilt on?
Ja veel - Kas odav Martin on pigem Martin või pigem odav?
Posted: 04 Sep 2007, 17:33
by fleik
noh.. ma ise soovitaks kiigata Garrisoni poole. Pillid ei maksa palju kuid soundi poolest annavad nii mõnelegi kallimale silmad ette. Kiika Tallinna Kaubamaja 5ndale korrusele. Seal peaks neid mõned olema, saad ehk veidi proovida.
Posted: 04 Sep 2007, 21:18
by Taaniel Tina
Odava otsa Martinid ja Taylorid on suht saast, sama raha eest st ca 7-8 kilo eest neid pille ei maksa osta.Kuigi sel Martinil on seal ainsana võrreldes teistega täispuidust kaas, peaks kõla parem olema.Ibanetsid näevad head välja küll,vineerpillid tehaksegi kenamad , et neid keegi ka ostaks ikka, kuigi thomanist saaks selle raha eest päris hea pilli,siis selles valikus küll ühtegi pole:(
Posted: 04 Sep 2007, 22:29
by Dhenry
Taaniel Tina wrote:Odava otsa Martinid ja Taylorid on suht saast, sama raha eest st ca 7-8 kilo eest neid pille ei maksa osta.Kuigi sel Martinil on seal ainsana võrreldes teistega täispuidust kaas, peaks kõla parem olema.Ibanetsid näevad head välja küll,vineerpillid tehaksegi kenamad , et neid keegi ka ostaks ikka, kuigi thomanist saaks selle raha eest päris hea pilli,siis selles valikus küll ühtegi pole:(
Aga soovita siis midagi.
Posted: 04 Sep 2007, 22:59
by Taaniel Tina
Näiteks Ibanez AW15ECELG , hind 344 euri, täispuidust kaas, seedripuu + elektrooniline häälestaja.AW seeriast mingit pilli olen käes hoidnud, küll konkreetselt mitte seda, kuid jättis hea mulje.Sul paistis oli välimus ka tähtis siis näiteks IbanezAW40 ECE-RDV, 379 euri, ka koos häälestajaga, väga ilus pill.Need jäid nagu silma seal praegu selles hinnaklassis.
Posted: 04 Sep 2007, 23:53
by Kirveraidur
Taaniel Tina wrote:...
Noo-noo, miks ei ole Artwoodi Ibanessidel täispuitkaasi? On ju täitsa olemas. Tõsi jah, mõnel neist on veidi tuhmim register, kuna täispuitkaanele on pandud üks lamineeritud ilukiht peale.
Posted: 05 Sep 2007, 00:54
by Dhenry
Vaatasin ise veidi Taanieli soovitusi järgides edasi:
http://www.thomann.de/gb/ibanez_aw140_qmecevv.htm
Tundub selle sama enne mainitud pilli uuem variant olema ja niipalju kui ma aru saan siis elektroonika on korralikum? On see asjalik hind seal?
Posted: 05 Sep 2007, 07:14
by Taaniel Tina
Kiviraidurile võib öelda, et loe mu postitus veelkord läbi:) ma just väitsin ja soovitasin AW pille kuna neil on täispuidust kaas, mida aga ei ole Exotic Wood ja AEL pillidel.
Sellel AW 140 QM on elektroonika küll parem kui AW 40ECEl.Hind ka muidugi:) Pillipoes on esimene 9358.- eeki ja teine 7229.- ,Esimesel on põhi ja küljed lapilisest vahtrast, sellel pidi olema väidetavalt väga hea toon, seepärast kasutatakse seda ka täispuidust kallite meistripillide juures.Thomannist saad igatahes otse tellides soodsamalt.