Millised keeled kulutavad frette kõige vähem?
Posted: 16 Jan 2007, 15:42
Küsimus siis elektrikitarri kohta.
tähendab materjali poolest siis.
sainless steel? nickel plated? pure nickel? vmt
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
Millised keeled kulutavad frette kõige vähem?
Page 1 of 2
Posted: 16 Jan 2007, 16:01
Posted: 16 Jan 2007, 16:35
Nailonist 
Tegelikult kulutavad ilma mähiseta keeled frette rohkem, kuna nad on terasest, fretid aga nikli ja vase sulamist. Mähised jälle on pehmemast materjalist (nt. nikkel, või akustilistel kitarridel pronks ja messing) ja seetõttu kulutavad frette vähem.
Tegelikult kulutavad ilma mähiseta keeled frette rohkem, kuna nad on terasest, fretid aga nikli ja vase sulamist. Mähised jälle on pehmemast materjalist (nt. nikkel, või akustilistel kitarridel pronks ja messing) ja seetõttu kulutavad frette vähem.
Posted: 16 Jan 2007, 16:37
ptofiili poolest vist "flat wounded"
Posted: 16 Jan 2007, 16:41
Samas kas flatwound keeled enamasti mitte kroomist mähistega pole? See peaks samuti kõvemat sorti materjal olema ja seega frette rohkem kulutama.
Posted: 16 Jan 2007, 17:34
tegin väikese google otsingu ja sain teada, et PURE NICKEL peaks kõige vähem kulutama, siis NICKEL PLATED (nikkel kate) ja kõige rohkem kulutab STAINLESS STEEL. mähiseta keeled on kõik kurjad 
Posted: 16 Jan 2007, 20:45
Kõige vähem kulutavad krihve puhtad keeled, selle asemel, et sellise asja peale mõelda parem peske enne mängimist käed ära. 
Posted: 16 Jan 2007, 21:00
no mis need puhtad keeled sul vähem kulutavad? see väike rasvakiht nyyd kyll rohkem keeli ei kuluta kui puhtad keeled 
Posted: 16 Jan 2007, 21:04
tahan ja mõtlenEnno wrote:selle asemel, et sellise asja peale mõelda parem peske enne mängimist käed ära.
Posted: 17 Jan 2007, 12:11
Ega ma ei keela, aga lihtsalt kitarrimänguga käib krihvide kulumine kaasa, nagu autõidule rehvide kulumine.
Niisiis, see pesemise asi. esimene probleem seisneb selles, et rasv ei ole kaugeltki ainuke asi, mis kätel on ja mida sa igapäevaselt eritad oma kätelt. Pealegi ei tee käte pesemine enne mängu halba, vaid aitab keeli kauem värske hoida jne.
Niisiis, see pesemise asi. esimene probleem seisneb selles, et rasv ei ole kaugeltki ainuke asi, mis kätel on ja mida sa igapäevaselt eritad oma kätelt. Pealegi ei tee käte pesemine enne mängu halba, vaid aitab keeli kauem värske hoida jne.
Posted: 17 Jan 2007, 12:34
pole väitnudki et käte pesemine halba teeks. aga krihve ta ka nyyd ei säästa. kui on nii kangesti vaja et krihvid ei kuluks siis pange omale roostevabast terasest krihvid peale ja mängite elupäevad nendega.Enno wrote:Pealegi ei tee käte pesemine enne mängu halba, vaid aitab keeli kauem värske hoida jne.
ja mis keeltesse puutub siis neid tuleb nagunii kulumise töttu aegajalt vahetada nii et see käte pesemine ei säästa keeli ka mitte. endal on lihtsalt mugavam mängida kui keeled ei ole sitased.
Posted: 17 Jan 2007, 12:38
ahsoo, seda ka veel et.. pead ei anna aga kuskilt nagu oleksin kuulnud et need kullast/kullatud keeled kulutavad ka vähem
Posted: 17 Jan 2007, 12:42
loomulikult, aga ma tahtsin teada, kuidas seda kulumist veelgi vähendadaEnno wrote:aga lihtsalt kitarrimänguga käib krihvide kulumine kaasa, nagu autõidule rehvide kulumine.
Posted: 17 Jan 2007, 12:50
kumb on tähtsam... kas see, et sulle meeldivad ühed keeled, mis teevad head soundi ja on igatepidi sinu maitse... või see, et sulle keeled absull ei istu , aga ei kuluta krihve... ?
veidrad probleemid
veidrad probleemid
Posted: 17 Jan 2007, 12:55
hehee, J.
tegelt ma olen kasutanud pure nickel keeli juba pikemat aega just nende pehmema soundi pärast. nüüd sain teada, et neil on veel häid omadusi, niiet 2 in 1
tegelt ma olen kasutanud pure nickel keeli juba pikemat aega just nende pehmema soundi pärast. nüüd sain teada, et neil on veel häid omadusi, niiet 2 in 1