Page 1 of 2

El.akustilise võimendi

Posted: 04 Jan 2007, 10:29
by janek87
Plaan müüa oma pill maha ja osta el.akustiline, aga tahaks küsida, et mis häält teeks, kui ühendada el.akust el kidra võimuga( Marshall MG15CDR). Kas tasub seljuhul võim alles hoida ikka?

Posted: 04 Jan 2007, 10:56
by tikut6mme
mis sa vahetad oma elektrika elektro-akusti vastu?
ei meeldi elektrikas?

aga see ei tee muidugi nii head häält kui elektrikas, aga midagi peaks ju tulema!

Posted: 04 Jan 2007, 11:02
by janek87
ei ei :) Ma ei vaheta el. akustilist elektrika vastu,selels mõttes ,et saaks sama soundi kätte. Ma tahan osta el. akustilise, ja kuna mängin ka bändis, siis tahaks, et oleks ka väike võimendi ka taga. On olemas spetsiaalsed el. akusti võimud, aga tahaks teada, et mis häält see teeks tavalise el.kitarri võimu taga? Noh, mis vahe on siis el.akustilise kitarri ja tavalise el.kitarri võimendi vahe?

Posted: 04 Jan 2007, 11:07
by tikut6mme
aa, no ma täpselt ei tea mis erinevus neil on, aga selle elektroakustiga saab võimu taga mängida küll, aga ma tõesti ei tea mis vah eneil on!

Posted: 04 Jan 2007, 11:59
by gitara
Elektoakusti omal on kaks valjukat - lisaks suurele veel väiksem körgemate sageduste jaoks. Niipalju kui lugend olen ei köla elektroakust läbi elektrikidra vöimu eriti hästi, akustile omane läbipaistvus (halb söna, aga paremat ei oska praegu pakkuda, vöib-olla "sära") pidi puuduma.

Posted: 04 Jan 2007, 12:03
by janek87
Vot nüüd ei teagi...kui sound on suht talutav siis jätan selle võimu ikka alles, aga kui arvate,et ikka vilets on siis...ma ei teagi. Keegi midagi lindistada ei saa?

Posted: 04 Jan 2007, 13:03
by Kert
no aga, hoia esialgu vöim alles ja siis kui pill käes siis proovi kuidas on. kui on jama, myy maha...

Posted: 04 Jan 2007, 13:23
by haandi
ma mängin ise ka läbi tavalise elektrika võimu, aga ma lisan efektiplokilt natuke kaja ja akustilist efekti ja tulemus on peaaegu sama. niiet võid mõelda efekti ploki ostmisele hoopis. esialgu võid pillipoest mõne odava BEHRINGER osta hoiad kõvasti raha kokku ja saad julgelt mõlemat pilli kasutada :)

Posted: 04 Jan 2007, 15:18
by Enno
Põhiline erinevus peaks olema kõlar, mis akustilise võimendusel on vist lairiba, igal juhul vähem moonutav. Mingit muud probleemi ei peaks olema, transistorvõimendi puhas kanal on peaaegu moonutustevaba ning peaks seega hästi sobima.

Posted: 04 Jan 2007, 16:25
by janek87
tänan vastuste eest :wink: Ega ma ise ka ei usu, et see clean channel väga palju moonutab,aga jah selle akustilise pilli " sära" kaotab vb ära.

Re: El.akustilise võimendi

Posted: 19 Oct 2009, 21:04
by Ecko
Tahaks küsida, et millist võimu te soovitaksite. Ise mängin e-akustilisega(Garrison) ning poes oli üsna kalli võimu taga ning oli ülimahe ning mõnus kõla pillil. Nüüd sooviks soetada endalegi võimu, kuid ei oska valida, et millised need paremad on. Hind võiks kuskil ~20k olla,kuid pigem kuskile 10 lähedale.:D

Re: El.akustilise võimendi

Posted: 20 Oct 2009, 06:41
by madonna
ma ise mängin ka praegu vahel elektroga läbi elektrikitarrivõimeni. ma nüüd ei tea, kas asi on minu kitarris, et kui panen distortioni peale tuleb räige vile. aga see selleks. muidu saab väga edukalt mängida, aga heli on üsna terav kohati:D

Re: El.akustilise võimendi

Posted: 20 Oct 2009, 11:01
by Az
distortion pole mõeldud elektro akustilisele, selleks sa ju kasutadki elektroakusti et saada akustilise heli , mitte distortionit.

Re: El.akustilise võimendi

Posted: 20 Oct 2009, 12:51
by RockaRolla
Tihti panen el.akusti Cube15 taha. Kärab küll. Ilmselt akusti enda võim oleks parem aga kui sa proovinud ei ole siis ehk ei oska paremat oodata.

Re: El.akustilise võimendi

Posted: 20 Oct 2009, 14:22
by KurjusIse
madonna wrote:ma ise mängin ka praegu vahel elektroga läbi elektrikitarrivõimeni. ma nüüd ei tea, kas asi on minu kitarris, et kui panen distortioni peale tuleb räige vile. aga see selleks. muidu saab väga edukalt mängida, aga heli on üsna terav kohati:D
Aga see-eest on ppäris lahe kärinaga elektroakusti mängida. Omapärane kärin tuleb või on asi lihtsalt minus.