Page 1 of 1
Tagurpid kitarri heli?
Posted: 20 Feb 2014, 20:12
by Death Super Mario
Kas keegi on efekti pedaali vms kohanud või kasutanud, mis paneb kitarri heli tagurpidi.
On midagi sellist. Kahjuks on see digitaalne.
http://www.youtube.com/watch?v=fCWECmTX9dE
Tean, et 60's-70's tehti seda spetaalse lintmakiga.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 22 Feb 2014, 01:28
by s01id
Miks digitaalne ei sobi?
Kusjuures, ma ei tahaks uskuda, et keegi sellist efekti väga live'is kasutab (1960.-1970. aastate kitarristid ei teinud seda mitte mingil juhul). Sellist asja tehakse ikka stuudios, pärast soolo lindistamist keeratakse lint lihtsalt tagurpidi.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 22 Feb 2014, 16:46
by Death Super Mario
Digitaalsel pole seda kõla ja tooni mis on analoogil.
Muidugi uuedma ja kallimad digitaalid on paremad.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 22 Feb 2014, 20:56
by s01id
Death Super Mario wrote:Digitaalsel pole seda kõla ja tooni mis on analoogil.
See, et lampvõimendite kõla transistorivõimenditest reeglina meeldivamaks peetakse, ei tähenda, et analoog on alati parem kui digitaal. Kui võrrelda näiteks analoogset ja digitaalset
delay-pedaali omavahel, siis märkad, et digitaalse pedaali puhul on korduvad signaalid identsed algsega, analoogse puhul hakkavad korduvad signaalid n-ö kuluma. See, kumb neist "parem" on, taandub täielikult maitsele ja otstarbele.
Reverse-delay puhul sooviksin mina isiklikult küll, et kui ma soolot tagurpidi kuulen, on toon identne algsega.
Igatahes, alati ei tasu köhida rohkem raha välja lihtsalt selle eest, et asi on "analoog". Kasuta enda kõrvu ja mõtle välja, mis otstarbeks mingit aparaati kasutatakse. Ma usun, et see Danelectro saaks enda tööga kenasti hakkama (kuigi neid enam vist ei toodeta ja hinnad on üsna kõrgeks tõusnud).
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 24 Feb 2014, 22:49
by Death Super Mario
Kui võrelda odavamaid analooge ning digitaalseid efekte, siis minu jaoks on analoog parem.
Kallimate puhul on küsimus mida keegi tahab.
Digitaalne jätab mind üsna külmaks tooni ja kõla poolest. Analoogil on iseloomu rohkem.
Noo jah. Kahjuks selliseid analooge pole leidnud. Kindlasti oleks need ulmeliselt kallid minu jaoks.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 25 Feb 2014, 16:07
by Constituo
Kui palju kodanik, Super Mario, ise analoogtehnikaga kokku on puutunud? Joonealune tehnikanimekiri tekitab küsitavust selliste väidetega argumenteerimisel.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 26 Feb 2014, 22:49
by Death Super Mario
Eks igaüks otsustab ise mis talle meeldib.
Paljude digitaalse eelistus paljudel juhtudel on, et saab soodsamalt ja rohkem.
Nt ühelt Ipadilt saab mitu muusika instrumendi laatset appi.
Ei usu, et muudi moodi, kui lindiga saab heli tagurpidi.
Lahendus oleks Analoog -> digitaalselt tagurpidi -> analoog esitus.
Kui just mingi mikroskeem helilained teistpidi ei keera.
Re: Tagurpid kitarri heli?
Posted: 28 Feb 2014, 12:27
by aptsihh
Ma lihtsalt loen seda ja.. tekkis küsimus, et kas Te ikka saate aru, et tagurpidi reverb ja tagurpidi delay - jah, saab ka lives. Aga reaalselt tagurpidi mängimist, mis tekib lindi ümber pööramisega ei ole kuidagi võimalik reaalajas teha, eksju
Üks variant, mida tasub kaaluda, on volume swelle kasutada, siis saab natukenegi oma mängudünaamikat mõjutada nii, nagu võiks see kõlada tagurpidi mängides.
Hr. Super Mario,
Sinu viimasele postitusele vastates, et netis on küll kraami, mida lugeda, et digi ja analoogtehnika vahest aru saada. Alusta näiteks digi vs analoogtelevisiooni mõistmisest. Või lauatelefon digi vs analoog. Või.. salvesta analoogis ja keera see digitaalselt ringi ja siis esita see analoogis

Vabandust, ei tahtnud norida, lihtsalt see kõlas kuidagi ajuvabalt
