Page 1 of 2
Algajale meisterdajale, teemaks LAMINATED.
Posted: 09 Feb 2013, 10:52
by markomere
Tehke mulle selgeks, mis vahe on tavalisel trussrodil ja dual variandil? Kas viimane on siis ikka nii jõhkralt tugevamad. Minu teada pole ju Fender kunagi dualit kasutanud ja toimib?
Re: Küsimus truss rodi kohta
Posted: 09 Feb 2013, 17:59
by arxxra
markomere wrote:Tehke mulle selgeks, mis vahe on tavalisel trussrodil ja dual variandil? Kas viimane on siis ikka nii jõhkralt tugevamad. Minu teada pole ju Fender kunagi dualit kasutanud ja toimib?
Üks ei ole teisest tugevam. Vahe on selles ,et tavaline klassikaline trussrod reguleerib kaela ühele poole ainult - nõgusast sirgeks,
"dual" mõlemale poole - nõgusast sirgemaks ja kumerast sirgeks

.
Fender on kasutanud traditsioonilise kõrval kasutanud ka nn "Bi -flex" trussrodi

Re: Küsimus truss rodi kohta
Posted: 09 Feb 2013, 21:39
by markomere
Tänud konkreetse seletuse eest.
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 11 Feb 2013, 10:40
by markomere
Tundub siis, et see on see õige?
http://www.madinter.com/b2c/index.php?p ... =0&ref=AA2
skeem näitab, et käib igas suunas toimib.
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 11 Feb 2013, 15:18
by arxxra
oleneb mis asja jaoks sa seda õiget otsid. Teed kaela nullist või parandad olemasolevat? Elektri, akustilise või bassi jaoks? Mis kaela pikkus ja paksus on, missuguset kaela otsast reeguleerima hakkad?
See seal lehel tundub olevat nn Martin syle trussrod , mis on enasmasti akustilise kitarri kaelale sobivam.
http://www.stewmac.com/shop/Truss_rods/ ... s_Rod.html
https://picasaweb.google.com/eurospruce ... 8997200706
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 11 Feb 2013, 19:49
by markomere
Aga mis elektrikale sobiks?Mõtlesin meisterdada strati kaela nullist).
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 11 Feb 2013, 20:35
by Death Super Mario
Enamus elektrikitarri truss rodid sobibvad strati kaela kujule. Osad ei pruugi sobida strati kaela paksusele.
2 pidisega ei saa väga õhukest kaela teha.
Stratil on tavaliselt kaela lõpust reguleeritav trus rod. Enamus teistel kitarridel on pea juurest reguleeritav trus rod.
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 12 Feb 2013, 05:25
by markomere
Kas need kitarrid on seal vist spooniga kleebitud? Mõjub see kõlale ka kuidagi, kui puit üle nii kleepida pressis? Lehel on kirjas küll Alder(lepp), aga on ka võhikule selge, et tegu on vääris spooniga.
http://www.kitarrikliinik.ee/Natural.html
http://www.kitarrikliinik.ee/Bubinga.html
Re: Küsimus truss rodi kohta - kas see on see õige?
Posted: 12 Feb 2013, 14:53
by arxxra
markomere wrote:Aga mis elektrikale sobiks?Mõtlesin meisterdada strati kaela nullist).
Stratocasteril on läbi aegade mitmesuguseid kaelasid olnud:
ühest tükist, st. astmelaud on kaelaga ühest tükist
ja kahest tükist ,kus astmelaud on eraldi rossipuust või vahtrast tükist peale liimitud.
Trussrodi konstruktsioone on on olnud tagant reguleeritavaid, eest reguleeritavaid (mõlemad ühesuunaliselt reguleeritavad) ,kui ka mõlemasuunalselt, eest reguleeritav - see nn Bi Flex trussrod nagu üleval tehase joonisel.
Pannakse ka, seda küll mitte tehase poolt minu teada, kahesuunalisielt reguleeritavaid kahest tükist kaelale - nn Hot Rod trussrod. Neid on erineva reguleesrimiskruvi asetusega eest reguleeritavaid ja tagant reguleeritavid
http://www.stewmac.com/shop/Truss_rods/ ... _rods.html
Re: Algajale meisterdajale, ehk kumb variant oleks õigem?
Posted: 12 Feb 2013, 20:15
by Death Super Mario
Spoonimist algajale ei soovita. Spoon peab olema hästi hoitud ja õigesti liimitud. Natuke eksimist ja spoon ei püsi peal, rebeneb või läheb laineliseks.
Re: Algajale meisterdajale, ehk kumb variant oleks õigem?
Posted: 13 Feb 2013, 09:55
by arxxra
Death Super Mario wrote:Spoonimist algajale ei soovita. Spoon peab olema hästi hoitud ja õigesti liimitud. Natuke eksimist ja spoon ei püsi peal, rebeneb või läheb laineliseks.
1,5-2,5mm spooniga ja korraliku liimi ning piisavat pressi kasutades küll mingit probleemi ei tohiks tekkida.
Re: Algajale meisterdajale, ehk kumb variant oleks õigem?
Posted: 13 Feb 2013, 17:32
by Death Super Mario
Kes ei tea teevad selle vea, et panevad liimi spooni peale.
Ei soovita spooni varuda kui pole õigeid tingimusi hoiustamiseks.
Re: Algajale meisterdajale, teemaks LAMINATED.
Posted: 20 Apr 2013, 16:50
by markomere
Tere tere. Pillimeisterdajad, tehke mulle pisut selgemaks see
laminated teema.
no näiteks see siin USA Custom Shop.
http://www.thomann.de/gb/gretsch_g6120_ ... stripe.htm
Back & sides laminated Maple - kas see tähendab siis, et mitu spoonikihti on kokku liimitud ja pressitud vormis, eks ole ?
aga see Top laminated Maple - kas see on siis mitu laia suurt spooni lehte üksteise peal nagu kokku pressitud?
See laminated peaks ju olema spoonist koolutamine-pressimine, või kasutatakse õhemat puitu miski 2mm paksust ja liimitakse sellest top kokku? Ma pole sellele veel 100 protsenti pihta saanud tegelikult
Ehk oskate seletada.
Tänud ette.
Re: Algajale meisterdajale, teemaks LAMINATED.
Posted: 21 Apr 2013, 00:34
by Velkus
Just niii! Sama moodi nagu on küljed ja põhi kihilsed on ka kaas, seda siis "laminated" tähendabki, lamineeritud, ehk kihtidena laotud, ehk pmst vineer. Tihtipeale on ka nii, et on märgitud, et pill tehtud mahagonist jne. A'la: "back and sides mahogany, top spruce" ja kui selle puidu nimetuse ees pole sellist maagilist sõna nagu SOLID või MASSIVE, siis võid suhteliselt kindel olla, et tegu on laminaadiga.
Re: Algajale meisterdajale, teemaks LAMINATED.
Posted: 21 Apr 2013, 03:23
by markomere
Tänud. Siis oli mul ikka õigus

.Aga jah, seda sõna ,,solid,, olen märganud küll kirjelduste sees, nüüd siis tean, et tegu on nö reaalse puiduga tolle puhul.
imestada jääb vaid selle üle, et seal Thomanni lehel nii kallis pill fake on

no krt selle summa eest mis seal 8666eur. peaks ikka õige noh reaalne puit olema, mitte miski laminated. Kavalad tegelased seal Gretschis koos tundub

.