Page 1 of 3
Mis pill millise muusikastiiliga sobiks
Posted: 29 May 2006, 17:29
by maggs
Küsiksin siis targematelt,et mis pilliga milline musa sobib.
Mis nt Ibanez, mis Gibson jne.
Re: Mis pill millise muusikastiiliga sobiks
Posted: 29 May 2006, 17:30
by seldon
maggs wrote:Küsiksin siis targematelt,et mis pilliga milline musa sobib.
Mis nt Ibanez, mis Gibson jne.
Sa mõtled kuju poolest?
Posted: 29 May 2006, 17:32
by maggs
eiei. Mis nende soundil vahet on(kui üldse on)
Posted: 29 May 2006, 17:53
by seldon
maggs wrote:eiei. Mis nende soundil vahet on(kui üldse on)
Pigem soundivahe on tingitud pilli kvaliteedist ja see omakorda pilli hinnast. Ega firmadel mingeid omapäraseid sounde küll vist ei ole.
Posted: 29 May 2006, 17:54
by liivainimene
Nii ei saa vastata, mõlemal firmal on palju eri mudeleid. Soundivahe on kindlasti olemas, tuleneb kasvõi eri helipeade ja puitude kasutamisest (jällegi, eri mudelite küsimus). Kui sa midagi konkreetselt teada tahad, siis pead konkreetselt küsima ka.
Posted: 29 May 2006, 18:13
by maggs
No ok. Kas Ibanez EXR170 IP on korralik pill. Ja mida on öelda BC Rich Mockingbird'i või ESP ltd EX50ttm'i kohta.

Posted: 29 May 2006, 18:36
by liivainimene
Nii see Ibanez kui ka LTD on sellised odavama otsa hevimetalstiilis pillid, Mõlemad on agathisest tehtud (puit), mis ei ole just kõige parem, aga nendest tehasehelipeadest ma midagi suurepärast ka ei usu, ohtra kärina alla vast kõlbab matta küll. Isikliku arvamuse kohaselt on LTD kole ka lisaks. Ibanez näeb isegi täitsa talutav välja.
Mockingbird ei ole mingi konkreetne mudel, see on B.C.Richi üks kerekujudest, mida on väga erineva tasemega müügil ja hinnad on vastavad. Millist neist sa mõtlesid?
Posted: 29 May 2006, 18:48
by maggs
Mockingbird ei ole mingi konkreetne mudel, see on B.C.Richi üks kerekujudest, mida on väga erineva tasemega müügil ja hinnad on vastavad. Millist neist sa mõtlesid?
http://pillipood.ee/index.php?lang=est& ... id=1431362
Ja mida arvate sellest:
http://pillipood.ee/index.php?lang=est& ... id=1431444
Posted: 29 May 2006, 18:53
by Morgoth
Minul on see ibanez EXR 170 ja suhteliselt rahul olen. Kui puit ei ole hea, siis helipead on samad mis nt. 7000 - 8000 kroonistel ibanezidel, poest sain kaasa mõningaid pisivigu aga noh mis teha. Muidu pill on täiega ilus, pillipoe pildi järgi tundub nagu matt värv aga tegelikult läigib ja sädeleb. Kael on mõnus peenike (maitse asi). Kui soovid veel midagi teada siis küsi

Posted: 29 May 2006, 19:02
by liivainimene
Ibanezide pluss(?) on tõesti õhuke kael, nendel on suht mugav kiiresti mängida. See konkreetne mockingbird on siuke kahtlane, see on samuti agathisest... või kurat, mis siin ikka sokkida, osta endale mingi pill, mida sa proovida saad. COXX on ka selline imelik firma, mina pole sellest midagi kuulnud. Puhtalt nime põhjal hoiaksin neist eemale

Posted: 29 May 2006, 19:08
by maggs
Eks siis peab poodides kolama hakkama.
Aga mida arvata 3500 kroonisest Stagg mingi Les Paul'st. või pean ikka enda tunde järgi vaatama

Posted: 29 May 2006, 21:13
by liivainimene
Stagg on ka siuke odavam algajapill, seal on tavaliselt kvaliteet kõikuv. Enda tunne on ikka kuningas.
Posted: 29 May 2006, 23:11
by Andre
Sellised odavamad pillid peab ikka kõik läbi proovima sest praaki võib palju olla kus kael on kõver vms.
Posted: 06 Jun 2006, 20:43
by wahur
No minu isiklik arvamus elektrikidradest on ikkagi see, et soundi teeb see kola, mis sul algab helipeadest ja lõpeb võimendiga. Parem puit (raskem, tihedam) annab juurde sustainile st. kui tõmbad keelt siis ta ikka heliseb ka mingi aeg.
Olulisemad faktorid minumeelest on:
a) intonation. St et kas pilli saab ja on võimalik korralikult häälestada või mängid kogu aeg nii, et mõni noot on hääles, mõni ei ole, oleneb ilmast.
b) helipead.
c) elektroonika. Isegi 15000+ Fenderid tulevad vahel tehasest imelike elektriskeemide ja kaitsmata ühendustega, muutes soundi ja tekitades surinat
d) kaablid. Lambijuhe ei ole kaabel.
e) efektid. Kui ma võrdlen enda 1500 eegustBossi Bluesdriverit ja Marshalli enda overdrive (veel parem, cleanil 75% volume'st) siis overdrive teeb silmad ette.
f) võimendus. Mida kõike ma ei annaks Orange lampvõimu eest. Ahjaa, 45000 krooni. =)
g) keeled. Peened keeled=kerge mängida, vähem soundi. Jämedad keeled=forget bending aga hea sound. See rohkem küll jazzi teema.
Erilist soundi vahet ma ei näe ühel või teisel kitarril. Tavaliselt on see rohkem preztiisi asi a'la "Mul on Fender ja sul on Jolana see tähendab et mina olen 15000 krooni kõvem mängija kui sina"
Posted: 06 Jun 2006, 22:42
by TnX
Ei saaks öelda, et pillist endast väga palju ei olene.
Võrdluseks võin võtta enda Gibson Les Pauli ja Ibanez Rg EMG81 helipeaga(jajaa, ma tean, et täiesti erinevad helipead jne). Lükkan need jcm800 võimu ja saundivahe on metsik. Gibsonil on täidlane ja madal saund. Samas mitte selline pornomadal, vaid lihtsal power. Ibanezil on elutu ja tühi saund. Muidugi peaksin ma nüüd panema ibanezile peale burstbuckeri helipea aga siiski. Vahe on metsik ja märgatav.
Eks peab kunagi selle testi tegema, tooma kokku gibsoneid, fendereid, ibaneze, esp'sid jms kraami, ning proovima, kuidas tegelikult saundivahe on.
Aga muidu wahuril jutt jumala õige. Ainult see asi, et pilli puit siiski mängib piisavalt palju...