Page 1 of 5
Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 15:40
by eestibloke
Tere
Pilli meisterdamine on nüüd nõnda kaugel, et võiksin Teile natuke pilte vaatamiseks pakkuda. Küsimused- vastused on väga oodatud.
PILDID
http://fotoalbum.ee/photos/eestibloke
Tänades
Kristjan
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 17:49
by cooloox
See rosett on küll ikka sitaks pro! (Y) üldse hea töö!

Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 18:20
by eestibloke
Rõõm kuulda ,et töö meeldib.Tänud
Tuleb edasi pingutada.
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 18:33
by jyrtoxxl
Annab jah silmad ette siin mõnele läbikäinud aerosoolivärvi projektile.
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 18:34
by cooloox
Kindla peale! Edu!

Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 19:57
by radok
Kena.
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 26 Sep 2010, 20:52
by Tegelane
radok wrote:
Kena.
...oli ka mul täpselt reaktsioon.
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 27 Sep 2010, 03:28
by Velkus
Mis liimidega liimid? Kui kaua headstocki inlay tegemine aega võttis. Mis külgede materjali paksuseks on (ca 3 mm?)
Ilus töö, lõpptulemus tuleb vast vinge!
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 27 Sep 2010, 10:20
by eestibloke
Ma tänan ilusate sõnade eest. Nii vastused küsimustele: liimiks kasutan titebond'i, kodumaist puiduliimi B3(väga hea liim+niiskuskindel),ja all wood epoxy.Miks epot? Sest see pagana cocobolo on niiiii õline puit, et sinna peale epo midagi jäädavalt külge ei jää. Kuigi külamehed räägivad ,et kui liimitav pind on värske ehk just lihvitud ja atsetoniga puhastatud saab liimida ka titebond'iga.(aga ma ei tahtnud riskida).
3mm minu külgedele on liiast.Minu küljed on tsirka 2mm aga tean meistereid kes teevad isegi 3,5mm.
Oh see inlay oli küll ikka tükk tööd.Eriti kuna tegin seda esimest korda aga lõpu poole läks vähe kiiremini. Usun et umbes 10 tundi läks sellega.
Lisasin veel paar pilti töötoast ja mõnest tööriistast.(vaata Lk.2)
http://fotoalbum.ee/photos/eestibloke
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 18 Oct 2010, 20:59
by eestibloke
Tere!
Pill nüüd nõnda kaugel, et võiksin teile jälle pilte näidata.
Olen valmis saanud nii kõlalaua- kui ka põhjaribistuse, valmistanud põhjaribistusele väikese (kuid ilusa

) ilukilbikese. Lille- või ristikujulise külgmise kõla-ava ja põhja-iluliistu, mis saab olema osa eebenipuu ääristusest.
Jõudu Teile vaatamiseks ja kui kellelgi midagi küsida, kritiseerida, aga palun.
LINK:
http://fotoalbum.ee/photos/eestibloke/sets/1070939
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 18 Oct 2010, 22:17
by fleik
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 19 Oct 2010, 14:13
by Velkus
Tahaks teada selle põhja bracing-u (toestuse) kohta, et kas see täht oli vajalik välise kumeruse loomiseks?
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 20 Oct 2010, 09:51
by eestibloke
Arvan, et sa mõtled seda ilukilbikest;) mida on kujutatud piltidel 12-14. Selle eesmärgiks on tugevdada kohta kus ristuvad põhja x-ribid ja kaks lühikest külgmist ribi ning dekoratiivne väärtus.
Tervitades
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 20 Oct 2010, 21:08
by Velkus
Mõtlesin siiski neid kolme ristuvat ribi. Tavaliselt on põhjas vaid kolm-neli horisontaalset ribi ja vahest ka 1 neid läbiv vertikaalne riba/ribi. Et mis on selle kolme ristuva ribi eesmärk, miks on vaja põhjale nii suurt tuge (kõlakaanel on x-tugi metall keeltega kitarril mõistetav) Kuna esimese satsi piltide pealt tundus et tegid põhjatoed teatud kumerusega, siis eeldasin, et too 3-se ristuva toestuse eesmärk on kitarri põhja välise kumeruse loomiseks (osa akustilisi on nimelt tagant kumerad, nagu mullis või nii).
Re: Kitarri Nr. 2 ehitus
Posted: 21 Oct 2010, 09:54
by eestibloke
Tänud Velkus sain lõpuks aru sinu küsimusest.(vabandust pea on saepuru täis;). Tõesti põhi on kumer aga kahjuks pole praegu hed pilti.
X-ribistus on tekitanud palju küsimusi ja vastakaid arvamusi terves maailmas, on meistreid kes kiidavad seda taevani ja noo teised siis jälle nii mitte.Otsustasin katsetada kuna ei jäänud eelmise pilli puhul redel-ribistusega päris rahule.Tellisin stewmac'ist endale plaani.
http://www.stewmac.com/shop/Books,_plan ... es#details
See põhineb Michael Dale Payne joonistustel ja on väga, väga põhjalik.
Toon välja mõned plussid mis iseloomustavad x-ribistust põhjal:
1.Kuna põhi on kumer+täispuit mängib alati rohkem kui vineer lisab x-ribistus tugevust.(Kuna mu kitarr on üpris suure kerega vajab just kere alumine osa tugevdust)
2.Tänu tugevamale ribistusele reageerib puit vähem õhuniiskuse muutustele.
3.Tänu tugevamale ribistusele on võimalik teha põhi õhem.
4.Tänu tugevamale ribistusele on võimalik teha ribid õhemad.
5.Helilised omadused pidid samuti paranema.(Põhi pidi olema rohkem heliliselt tasakaalus ning peaks peegeldama võrdsemalt nii kõrgeid kui ka madalaid noote.)
Ok pikk jutt s..t jutt aga loodan, et said aru ja jääd mu vastusga rahule. Kui küsimusi aga palun.
Kuna kast on koos lisasin Teile paar pilti:
http://fotoalbum.ee/photos/eestibloke/sets/1071877
Tervitades