http://kitarr.astar.ee

See Marshalli seerija on täielikult None True-Bypass.

Vastik vale!

The JH-1 features a passive (true) bypass switch, preferred by many purists since it eliminates any trace of the effect when the unit is clicked out of the circuit.

Ma veidi täiendan oma väidet.
Kui Plokk on nö bypassitud, on siiski ahelasse rakendunud 2 pooli ja kondensaator, nii palju ma suutsin praegu kindlaks teha. Võib veel mõni komponent olla, ei oska kindlalt öelda.
Praeguse töö tulemus on tegelikult üsna produktiivne. Vahet on tunda ja asi läheb paremaks. Eks ma pea veel juurde veidi mõtlema. Töö käiku ei kirjelda ja ei avalda, eks iga üks leiab oma tee.

Tsiteerin Andreas Möllerit:

If the broschure says anything other than "True Bypass" (in that order, with no other words in between), assume that the switching is one of the other variants. If it actually says "True Bypass", assume they are lying, and investigate...

Marshalli pedaalid ei ole tõesti true bypass. Minu teada kasutavad nad üsna tavalist lülitusskeemi, kus pedaali sisend on alati skeemiga ühendatud, ning pedaali väljundit lülitatakse skeemi väljundi ja pedaali sisendi vahel.

Samas true bypass ei ole efektipedaalide püha graal, vaid toob endaga uusi probleeme kaasa. Natuke lugemist sel teemal:
http://www.petecornish.co.uk/case_again ... ypass.html
http://www.muzique.com/lab/truebypass.htm
http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/art ... ypass2.htm

Kurat..."Marshall"-i nime kandvat seadmed võiks olla tõesti korralikud ja kvaliteetsed!

Ongi ju. Mul isiklikult on oma Marshalli seadmetega (AVT20X ja Echohead) ainult positiivseid kogemusi. Millised Marshalli seadmed sinu arust siis ei ole korralikud ja kvaliteetsed?

Enda Marshalli kompressoriga ka rahul, nii palju kui ma teda kasutan.

Faded wrote: http://www.petecornish.co.uk/case_again ... ypass.html
http://www.muzique.com/lab/truebypass.htm
http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/art ... ypass2.htm

Muide, nendes linkides olev jutt, väidab siiski, et soosida tuleks True Bypassi ja kui sul on palju kaabeldusi ja plokke, tuleks kasutada buffrit esimese pedaalina ja sealt edasi võiks olla kõik trubypass. Ma siiski loeks truebypass-i pühakraaliks, kuna kui kõik on bypassitud, siis tooni murede eemaldamiseks läheb vaja vaid ühte seadet. Kuid kui kõik on buffritega, siis 20 pedaali puhul on ahelas umbes 80 buffrit, mis kõik kopeerivad algset signaali oma nägemuse järgi ja lõpptulemus on jama.
Muidugi, oli seal räägitud inimestest kelle saund sellel teel saavutataksegi jne. Aga selle jaoks on EQ.

See nägemus peegeldus nendest linkidest, numbrilistes väärtustes ma pole veendunud, kuna varasem huvi selle vastu pole nii põhjalik olnud.

served wrote:Muide, nendes linkides olev jutt, väidab siiski, et soosida tuleks True Bypassi ja kui sul on palju kaabeldusi ja plokke, tuleks kasutada buffrit esimese pedaalina ja sealt edasi võiks olla kõik trubypass. Ma siiski loeks truebypass-i pühakraaliks, kuna kui kõik on bypassitud, siis tooni murede eemaldamiseks läheb vaja vaid ühte seadet.

Jah, aga kui paljud kasutavad mingit eraldi puhvrit signaaliahela alguses?

Mina loeks pühaks graaliks selle, mis sulle endale kõige paremini kõlab. Kui selleks juhtub olema 8 Bossi pedaali kõigi nende lugematute transistoritega, mis signaaliahelasse jäävad, siis more power to you. Lihtsalt asi, mille vastu ma tahtsin hoiatada, on pimesi true bypassi poole püüdlemine, kuna nii võid sa endale hoopis probleeme juurde tekitada, selmet neid lahendada. Lähtuda tuleks oma kõrvadest, mitte paberile pandud numbritest ja uhketest märksõnadest.

Jap, seal oli ka mingi selline näide umbes kirjas, et keegi kasutas mega pikke juhtmeid ja just tarbis nende buffrite tooni kadu, et omale meelepärane asi saavutada.

Faded wrote:Jah, aga kui paljud kasutavad mingit eraldi puhvrit signaaliahela alguses?

Signaaliahela algus ei pruugigi olla õige koht puhvri jaoks. Ma ise fännan rohkem vanakooli toone, ja sinna juurde kuuluvad väga lihtsate skeemidega pedaalid (fuzz face etc), mis on tundlikud nii sisend- kui ka väljundtakistuse muutudele. Seega hoiaksin ma wah ja draivipedaalid puhvrivabad ehk true bypassiga. Ühe kvaliteetse buffri (näiteks Barberi) asetaks enne modulatsioonieffekte ja sellest täiesti piisaks. See oleks ideaalis, ja seda kasutavad minu lemmikud kitarristid, kelle toon on lihtsalt lummav, aga siis võiks juba kogu ülejäänud ahel ka liigse keemia vaba olla.

Tõsi, ehkki see tundlikkuse teema käib põhiliselt vanakooli PNP fuzzide kohta.

Kitarr on Ltd Will Adler signature 200,Stock helipead vahetatud Seymour Duncan invaderite vastu.
Võim on Randall Michael Amott Signature V2 ja Marshall 412A cab
Efektide poolest olen vaene ainult Ibanez Delay7

pilt

* gibson flying-v faded '08
* framus 2x12"
* blackheart little giant

Väga ilus komplekt, eriti meeldib mulle su tõupuhas Flying V - puhas klassika. Ning paistab, et Blackhearti lambid on siinkandis üsna popiks muutunud. Mikidemaal on vist igas kodus üks Blackheart, vähemalt on selline mulje jäänud.

Uku wrote:Väga ilus komplekt, eriti meeldib mulle su tõupuhas Flying V - puhas klassika. Ning paistab, et Blackhearti lambid on siinkandis üsna popiks muutunud. Mikidemaal on vist igas kodus üks Blackheart, vähemalt on selline mulje jäänud.

Vabanda mu teadmatust, aga mis koht on Mikidemaa? Loen igaltpoolt seda, aga aru ei saa.

Offtopic: Üldse, minu meelest see liigne "ilutsemine" on häiriv ja imelik. Saan aru, et tore jne, aga koguaeg Mikidemaa, Maarjamaa - kahtlane.