Posted: 23 Oct 2008, 17:31
ma ei tea, olen koguaeg kuulnud et heal pillil peab raskust olema et sellest head saundi kätte saada : D.
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
epiphone
Page 22 of 22
Posted: 23 Oct 2008, 17:38
Ei pea. Jättes kõrvale selle, et "hea sound" on väga subjektiivne, on kõige olulisem üldiselt see, et puit hästi resoneeriks.
Posted: 23 Oct 2008, 17:40
Minuteada olid kõige vanemad Les Paulid palju kergemast mahagonist kui uued, kuid nad on tänapäeval ühed kõige hinnatumad pillid üldse.
Posted: 23 Oct 2008, 17:45
aga ma mõtlen ikka et juu ma selle epi sg vintage g400 ära võtan kui võimalus tekib ... 
Posted: 27 Oct 2008, 14:04
Mis arvate epi LP prophecy GX-st? On väärt ostmist?
Posted: 27 Oct 2008, 15:41
Faded kuskil kirjutas, et see puit läks kallimaks ja siis hakati raskemat kasutama ja siis sai see juba standardiks, et õige les paul võtab omaniku enda all ägisema.renn wrote:Minuteada olid kõige vanemad Les Paulid palju kergemast mahagonist kui uued, kuid nad on tänapäeval ühed kõige hinnatumad pillid üldse.
Posted: 27 Oct 2008, 17:13
Midagi sellist olen ma lugenud jah, aga enam ei oska öelda, kust täpselt. Tegu oli vist lihtsalt eri mahagoniliikidega, millest parem/kvaliteetsem/kergem sai lihtsalt otsa või läks liiga kalliks, et kasutada, mistõttu võeti kasutusele teised, raskemad liigid.
Teine hüpotees, mida ma olen kuulnud, on see, et Norlini ajastul (1969-1987 oli Gibson Norlini omanduses) oli firma juhatus eksiarvamusel, et tihedam puit annab automaatselt parema sustaini, mistõttu hakatigi raskemat puitu kasutama. Fenderil kusjuures olid CBS-i omanduses sarnased probleemid (isegi aastad olid peaaegu samad, 1965-1985).
Teine hüpotees, mida ma olen kuulnud, on see, et Norlini ajastul (1969-1987 oli Gibson Norlini omanduses) oli firma juhatus eksiarvamusel, et tihedam puit annab automaatselt parema sustaini, mistõttu hakatigi raskemat puitu kasutama. Fenderil kusjuures olid CBS-i omanduses sarnased probleemid (isegi aastad olid peaaegu samad, 1965-1985).
Posted: 09 Dec 2008, 14:45
Epiphone on tõstnud hindu Les Paul Standardi mudelitel - LH Les Paul Standard EB & HCS on endise 375 ja 448 euro asemel nüüd 429 ning 555 eurot. SG ja ES hind pole veel muutunud.
Standard on väga populaarne mudel, äkki soovivad natuke lisa teenida ?
Standard on väga populaarne mudel, äkki soovivad natuke lisa teenida ?
Re: epiphone
Posted: 09 Nov 2009, 23:31
ok, ostan esimest pilli, päris juustu ei taha, aga mis siin inimesed arvavad, et kas põhiliselt rocki, võib-olla ka natuke hevi ja bluesi mängimiseks on Epiphone LP Standard Plus HCS, koos VOX VT30 võimuga hea?
pill:http://www.thomann.de/de/epiphone_les_p ... nburst.htm
võim:http://www.thomann.de/de/vox_vt30.htm
pill:http://www.thomann.de/de/epiphone_les_p ... nburst.htm
võim:http://www.thomann.de/de/vox_vt30.htm
Re: epiphone
Posted: 09 Nov 2009, 23:34
Kui juba koos trummidega bändikas tahad mängida siis soovitan kohe osta VT50, kuna VT30 kipub siis vaikseks jääma.algajakitarrist wrote:ok, ostan esimest pilli, päris juustu ei taha, aga mis siin inimesed arvavad, et kas põhiliselt rocki, võib-olla ka natuke hevi ja bluesi mängimiseks on Epiphone LP Standard Plus HCS, koos VOX VT30 võimuga hea?
pill:http://www.thomann.de/de/epiphone_les_p ... nburst.htm
võim:http://www.thomann.de/de/vox_vt30.htm
Muidu ei oskaks mina küll sellele kooslusele midagi ette heita.