Posted: 07 Jun 2008, 14:48
Dünaamilist ei paneks?
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
Soolofest Mai 2008
Page 3 of 4
Posted: 07 Jun 2008, 15:06
Kas mitte just Shure sm57 ja sm58 pole ühed populaarsemad kitarri salvestamise mikrofonid (tegu siis dünaamilistega)?
Posted: 07 Jun 2008, 15:23
Pigem ikka dynaamiline jah..
Kondekad esiteks maksavad palju rohkem ja teiseks "kuulevad" nad ka kaugemalt tulevaid helisi - näiteks kui keegi teises toa otsas köhatab siis jääb see lindile.
Dynaamiliste "kuulmisraadius" on palju väiksem ja neid on parem kölari ette suunata.
Kondekat kasutaks pigem vokaali lindistamiseks... siis ei ole hiljem salvestiselt aru saada millal laulja suu on mikrofonile lähemal vöi kaugemal
Kondekad esiteks maksavad palju rohkem ja teiseks "kuulevad" nad ka kaugemalt tulevaid helisi - näiteks kui keegi teises toa otsas köhatab siis jääb see lindile.
Dynaamiliste "kuulmisraadius" on palju väiksem ja neid on parem kölari ette suunata.
Kondekat kasutaks pigem vokaali lindistamiseks... siis ei ole hiljem salvestiselt aru saada millal laulja suu on mikrofonile lähemal vöi kaugemal
Posted: 07 Jun 2008, 16:19
See kaugemalt kuulmine seostub pigem mikrofoni suunakarakteristikust - kardioid- ja superkardioidmikrid korjavad üles praktiliselt ainult selle heli, mis eestpoolt tuleb.
Kondekatel kipub samas diafragma veidi tundlikum olema, nii et väga kõlari ette seda niikuinii ei torkaks. Dünaamilised kannatavad rohkem helitugevust, mistõttu neid soovitatakse rohkem pillivõimude ja soolotrummi jaoks, ning kondekaid rohkem vokaali, akustiliste instrumentide ja ruumikõla üles võtmiseks.
Kondekatel kipub samas diafragma veidi tundlikum olema, nii et väga kõlari ette seda niikuinii ei torkaks. Dünaamilised kannatavad rohkem helitugevust, mistõttu neid soovitatakse rohkem pillivõimude ja soolotrummi jaoks, ning kondekaid rohkem vokaali, akustiliste instrumentide ja ruumikõla üles võtmiseks.
Posted: 09 Jun 2008, 11:39
Kondekas on super ruumi heli püüdmiseks, kuid head kondekad kõlbavad ka kõlari ette pista.
SM57 erineb 58'st laias laastus vaid otsa poolest, 57 puudub ümar paun ning tema elementi saab kõlarile selle võrra lähemale sutsata.
Super variant oleks see, kui panna dünaamiline mikker kõlari ette ning kondekas kas kõvasti eemale või siis seljaga kõlari poole. Siis lindistusel visata dünaamiline ühte kanalisse ning konde teise või siis blendida neid natuke ja ongi tulemuseks mahe stereoheli. Leiad õige ruumi (kasvõi kiriku või metsatuka) ning igasugused digidileid ja pasa võid minema visata.
Tegelikult peakski täna ühe ida saksa võimu, Tascami, Beta58A'ga ning ühe drummi overhead kondekaga metsa all mängima hakkama.
SM57 erineb 58'st laias laastus vaid otsa poolest, 57 puudub ümar paun ning tema elementi saab kõlarile selle võrra lähemale sutsata.
Super variant oleks see, kui panna dünaamiline mikker kõlari ette ning kondekas kas kõvasti eemale või siis seljaga kõlari poole. Siis lindistusel visata dünaamiline ühte kanalisse ning konde teise või siis blendida neid natuke ja ongi tulemuseks mahe stereoheli. Leiad õige ruumi (kasvõi kiriku või metsatuka) ning igasugused digidileid ja pasa võid minema visata.
Tegelikult peakski täna ühe ida saksa võimu, Tascami, Beta58A'ga ning ühe drummi overhead kondekaga metsa all mängima hakkama.
Posted: 09 Jun 2008, 11:56
Ma nägin seda vist White Stripes-i muusikavideos, et ühele kohvrile oli kondekas ette pandud.
Mingi võimalus on Kondekaid (mikrofone siis) ise ka teha. Kunagi hakkasi peale, aga lõpuni ei jõudnud, peaks projekti üles otsima ja mõtlema hakkama.
Mingi võimalus on Kondekaid (mikrofone siis) ise ka teha. Kunagi hakkasi peale, aga lõpuni ei jõudnud, peaks projekti üles otsima ja mõtlema hakkama.
Posted: 09 Jun 2008, 11:56
See oleks jah vast parim variant, aga sõltub õige ruumi leidmisest. Kuna enamus meist lindistavad siiski oma kodus, mis tõenäoliselt akustikaga ei hiilga, ei anna see kondekas eriti midagi juurde.Marvin wrote:Super variant oleks see, kui panna dünaamiline mikker kõlari ette ning kondekas kas kõvasti eemale või siis seljaga kõlari poole. Siis lindistusel visata dünaamiline ühte kanalisse ning konde teise või siis blendida neid natuke ja ongi tulemuseks mahe stereoheli. Leiad õige ruumi (kasvõi kiriku või metsatuka) ning igasugused digidileid ja pasa võid minema visata.
Kui aga leiad kuskilt sellise ruumi, siis kindlasti tasub proovida.
Posted: 09 Jun 2008, 23:44
Kas see mitte soolofesti teema ei olnud?
Posted: 09 Jun 2008, 23:45
oli, aga mty võitis imo 
Posted: 09 Jun 2008, 23:46
võitis vä?
Posted: 09 Jun 2008, 23:47
Vastast talle siiani ei ole olnud.
Kõik soolod kuulatud.
Ka. Teie oma, Kolp!
Kõik soolod kuulatud.
Ka. Teie oma, Kolp!
Posted: 09 Jun 2008, 23:51
andu paistab meil siin megaekspert olema! teen ettepaneku hindajaks määrata sõber andu, siis ka teistel lihtsam: ei pea pead vaevama ja niigi kiirel ajal mingi tobeda hindamisega tegelema!
Posted: 10 Jun 2008, 00:00
Kui hea akustika tähendab seda, et ei esine kaja, siis ma ei taha küsida, et kas kaja kuidagi häirima / kostma ei jää?Faded wrote:See oleks jah vast parim variant, aga sõltub õige ruumi leidmisest. Kuna enamus meist lindistavad siiski oma kodus, mis tõenäoliselt akustikaga ei hiilga, ei anna see kondekas eriti midagi juurde.Marvin wrote:Super variant oleks see, kui panna dünaamiline mikker kõlari ette ning kondekas kas kõvasti eemale või siis seljaga kõlari poole. Siis lindistusel visata dünaamiline ühte kanalisse ning konde teise või siis blendida neid natuke ja ongi tulemuseks mahe stereoheli. Leiad õige ruumi (kasvõi kiriku või metsatuka) ning igasugused digidileid ja pasa võid minema visata.
Kui aga leiad kuskilt sellise ruumi, siis kindlasti tasub proovida.
Posted: 10 Jun 2008, 13:18
esitamise järjekorras:
Kirk-Hammett
mty
vax
kolp
Kolp oli kahjuks ainus kes kasutas pikendust ära.
Sellega seoses ootaks ka arvamusi soolofesti formaadi muutmise teemal. Näiteks kui soolofest läheks lukku mõned päevad pärast viienda osaleja täis tiksumist. lukkuminekuni saaks veel olemaseolevaid soolosid muuta.
Hindamise paneb lukku 15'dal
Kirk-Hammett
mty
vax
kolp
Kolp oli kahjuks ainus kes kasutas pikendust ära.
Sellega seoses ootaks ka arvamusi soolofesti formaadi muutmise teemal. Näiteks kui soolofest läheks lukku mõned päevad pärast viienda osaleja täis tiksumist. lukkuminekuni saaks veel olemaseolevaid soolosid muuta.
Hindamise paneb lukku 15'dal
Posted: 10 Jun 2008, 13:44
Hea akustika ei tähenda seda, et kaja ei esine. Vastupidi, naturaalne reverb on väga äge.andu wrote:Kui hea akustika tähendab seda, et ei esine kaja, siis ma ei taha küsida, et kas kaja kuidagi häirima / kostma ei jää?