Krihvid

[Faded]

Sentimeeter on natuke ekstreemne. Aga Motu, tuleta meelde, et nii ülemine sadul kui sild (ehk roop) on krihvidest kõrgemal. Seega keelt mõne krihvi peal alla vajutades jookseb see sealt kerge nurga all üles, silla poole. Kui keeled on piisavalt kõrgel, siis nad krihve ei puutu.

Slide-kitarr on veel üks hea näide, kuna selle tehnika puhul on keeled üldiselt üsna kõrgel ja neid alla ei vajutatagi.

[Motu]

Sentimeeter on natuke ekstreemne. Aga Motu, tuleta meelde, et nii ülemine sadul kui sild (ehk roop) on krihvidest kõrgemal. Seega keelt mõne krihvi peal alla vajutades jookseb see sealt kerge nurga all üles, silla poole. Kui keeled on piisavalt kõrgel, siis nad krihve ei puutu.

Jah, see läks meelest

[telepoiss]

aga milline on krihvide mõõdu süsteem? nt mingi jumbo 22 on levinud nagu olen täheldanud. ja suurem suurus tähendab kas ainult krihvi suuremat kõrgust, või suuremat laiust , või proportsionaalselt suurenevad kõik mõõtmed, või mingi krihvi ristlõikelise vaate raadius (selle pinna, millele keel asetub vajutamisel) on mõõtmissüsteemis võtmeks?

mida annab väiksem krihv, mida suurem? mis muutub mängu eripäras? milliseid kasutavad tootjaid kvaliteetpillidel, kas pigem suuremaid?

TP

[liivainimene]

Jumbo on suuruse näitaja, 22 on nende arv. Tavaliselt mingeid numbrimõõte ei anta.

EDIT: Natuke veel küsimust lugedes lisaks veidi ka vastusele:
Mõõdu suurenedes suureneb peamiselt nende kõrgus, st. see on see vahe, mida mängija esimesena tunnetab.
Siin ei ole kvaliteedivahet, et tootjad nüüd kvaliteetpillidele panevad jumbod ja odavamatele mediumid vms. See on maitse küsimus.

Jumbodega on veidi lihtsam mängida kõiksugu legatosid-asju (ekstreemne näide oleks veel koos nn. scalloped kaelaga), aga akorde võttes on lihtsam mõni keel üle vajutada ja asi valesti kõlama panna.

[voice]

http://www.guitarpartsresource.com/hard ... dunlop.htm, siin on levinumad Dunlopi poolt pakutavad krihvitraadi mõõdud.