Page 3 of 4

Posted: 13 Jan 2008, 02:39
by Ecko
Henri wrote:pillipood on thomanni vahendaja ehk seal tuleb veel omakorda hind otsa ning tellimisega läheb kauem
Kuid kust siis osta ?

Posted: 13 Jan 2008, 03:19
by TnX
Kui rääkida konkreetselt gibsonist, siis Stanford music müüb neid kah.

Aga miks sa uuena osta tahad? Kitarr ei muutu kehvemaks vananedes (heade pillide puhul enamasti lausa paremaks) ning see ka ei kulu ja lagune (jällegi, jutt kvaliteetpillidest!). Mina ei ostaks P90tega pilli, sest jälle jutt seal, kus singelcoilidega. P90 peaks olema mingilmääral Gibsoni vaste singelcoilidele...

Võimudega on see teema, et pead teadma, mida tahad. Pole olemas võime, mis teeksid absoluutselt kõike. On olemas väga mitmekesiseid ja samas väga spetsiifilisi võimendeid. Ning enamasti seab piiri hoopis raha...

Posted: 13 Jan 2008, 12:08
by EmM9
Ecko wrote:
Henri wrote:pillipood on thomanni vahendaja ehk seal tuleb veel omakorda hind otsa ning tellimisega läheb kauem
Kuid kust siis osta ?
Öeldi ju, et Herr Hans Thomanni käest! Ehk siis http://www.thomann.de
Ja muidugi Lollidemaalt...

[Ed]: Ja muidugi tasuks ära unustada kõiksugu Specialid, Barely Finished jmss!!!!!!!!!!!!!!

Posted: 13 Jan 2008, 12:46
by Ecko
EmM9 wrote:
Ecko wrote:
Henri wrote:pillipood on thomanni vahendaja ehk seal tuleb veel omakorda hind otsa ning tellimisega läheb kauem
Kuid kust siis osta ?
Öeldi ju, et Herr Hans Thomanni käest! Ehk siis http://www.thomann.de
Ja muidugi Lollidemaalt...

[Ed]: Ja muidugi tasuks ära unustada kõiksugu Specialid, Barely Finished jmss!!!!!!!!!!!!!!

Sa rahustitest oled kuulnud ? :)
Sa oleksid võinud lisada, et tellida tuleb siis ;)

Posted: 13 Jan 2008, 12:58
by EmM9
Ecko wrote: Sa rahustitest oled kuulnud ? :)
Sa oleksid võinud lisada, et tellida tuleb siis ;)
Mis paneb sind arvama, et ma närvitsen?!
Juhuks, kui sa ei tea, siis Lollidemaa = USA.
So, don't take it always personally!

Posted: 13 Jan 2008, 13:00
by Ecko
TnX wrote:Kui rääkida konkreetselt gibsonist, siis Stanford music müüb neid kah.

Aga miks sa uuena osta tahad? Kitarr ei muutu kehvemaks vananedes (heade pillide puhul enamasti lausa paremaks) ning see ka ei kulu ja lagune (jällegi, jutt kvaliteetpillidest!). Mina ei ostaks P90tega pilli, sest jälle jutt seal, kus singelcoilidega. P90 peaks olema mingilmääral Gibsoni vaste singelcoilidele...

Võimudega on see teema, et pead teadma, mida tahad. Pole olemas võime, mis teeksid absoluutselt kõike. On olemas väga mitmekesiseid ja samas väga spetsiifilisi võimendeid. Ning enamasti seab piiri hoopis raha...

Selge. Kuna ma e-kitarridest tean väga vähe, end ma olen tähelepannud, et väga paljudel on GIBSON
SG SPECIAL Faded WB. Kas see on hea või lihtsalt popp ?
Ma otsin soovitusi, et näiteks mida Teie soovitate, et millist LP-d osta.

Posted: 13 Jan 2008, 13:01
by Ecko
EmM9 wrote:
Ecko wrote: Sa rahustitest oled kuulnud ? :)
Sa oleksid võinud lisada, et tellida tuleb siis ;)
Mis paneb sind arvama, et ma närvitsen?!
Juhuks, kui sa ei tea, siis Lollidemaa = USA.
So, don't take it always personally!
Ok, vabandust..

Mis kitarri soovitad sina ? Millega mängid jne ?

Posted: 13 Jan 2008, 17:07
by EmM9
Ecko wrote: Mis kitarri soovitad sina ? Millega mängid jne ?
Mina soovitan sul proovida võimalikult palju erinevaid kitarre
ja leida enesele sobiv vastavalt isiklikele meeldivustele,
mitte tugineda niivõrd teiste eelistustele.. Ühele vanaema, teisele ämm
(ütles grusiin ja läks uue padrunivöö järele)..
Selge on see, et edasiarenedes tekib pungile lisaks veel teisigi huvisid ja
vastavalt neile vajad ka uusi asju. Korralikul pillimehel on mitu pilli erinevaiks elujuhtumeiks.
Seega lihtsalt alusta kusagilt! Proovi, osta, müü, vaheta!

Siiski, erinevalt stamparusaamadele, soovitan kohe hea pill muretseda..
Miks?
Kas algajale autojuhile soovitatakse ratasteta vms masinat?
...
Siis miks peaks algaja muusik 'paigal sõitma'?!
[Kui mu võrdlust ei mõistnud, otsi üles teema, kus Mony võrdleb Gipsonit Epiga..]

Aga kui midagi konkreetset, siis sekundeeriks Fadedile: Fat Strat alustuseks..
Selline mõnus kesktee...

Isiklikult olen single coilide ja paksu kaela fänn - Fender Tele ja Strat.
(Strati 2. ja 4. asend on maailma kuningad!).
Põhikasutuses on hetkel 2 Fenderi Strati. Kõiki kitarre, mis olemas, olnud
või tulemas, ei viitsi kirja panna. Vähe on kitarre, mida ma proovinud poleks,
ja seetõttu minu järgmine kitarr on Custom Shop, mitte enam masstoodang.
Mitte, et mul midagi nt Fenderi vastu oleks, aga tahaks veel paksemat ja pikemat kaela ja nippet-näppet....

Posted: 13 Jan 2008, 19:28
by Ecko
EmM9 wrote:
Ecko wrote: Mis kitarri soovitad sina ? Millega mängid jne ?
Mina soovitan sul proovida võimalikult palju erinevaid kitarre
ja leida enesele sobiv vastavalt isiklikele meeldivustele,
mitte tugineda niivõrd teiste eelistustele.. Ühele vanaema, teisele ämm
(ütles grusiin ja läks uue padrunivöö järele)..
Selge on see, et edasiarenedes tekib pungile lisaks veel teisigi huvisid ja
vastavalt neile vajad ka uusi asju. Korralikul pillimehel on mitu pilli erinevaiks elujuhtumeiks.
Seega lihtsalt alusta kusagilt! Proovi, osta, müü, vaheta!

Siiski, erinevalt stamparusaamadele, soovitan kohe hea pill muretseda..
Miks?
Kas algajale autojuhile soovitatakse ratasteta vms masinat?
...
Siis miks peaks algaja muusik 'paigal sõitma'?!
[Kui mu võrdlust ei mõistnud, otsi üles teema, kus Mony võrdleb Gipsonit Epiga..]

Aga kui midagi konkreetset, siis sekundeeriks Fadedile: Fat Strat alustuseks..
Selline mõnus kesktee...

Isiklikult olen single coilide ja paksu kaela fänn - Fender Tele ja Strat.
(Strati 2. ja 4. asend on maailma kuningad!).
Põhikasutuses on hetkel 2 Fenderi Strati. Kõiki kitarre, mis olemas, olnud
või tulemas, ei viitsi kirja panna. Vähe on kitarre, mida ma proovinud poleks,
ja seetõttu minu järgmine kitarr on Custom Shop, mitte enam masstoodang.
Mitte, et mul midagi nt Fenderi vastu oleks, aga tahaks veel paksemat ja pikemat kaela ja nippet-näppet....
Suured tänud ! Olen leidnud vastuse mida kaua otsisin.

Posted: 13 Jan 2008, 22:47
by Mfantasies
haha tahaks täitsa näha mingit punkarit kes mängiks ~20 pilliga:D ise eelistaksin muidugi gibsonit fenderile:D sind ju võõraste arvamus nii väga huvitab:D

Posted: 14 Jan 2008, 11:33
by EmM9
Mfantasies wrote:haha tahaks täitsa näha mingit punkarit kes mängiks ~20 pilliga:D ise eelistaksin muidugi gibsonit fenderile:D sind ju võõraste arvamus nii väga huvitab:D
Et siis, kui oled punkar, pead kohe vaid Apollot täristama?
Vaata siis nt Green Day laive, näed kallimaidki pille!!!

Posted: 14 Jan 2008, 16:19
by Andre
EmM9 wrote:
Mfantasies wrote:haha tahaks täitsa näha mingit punkarit kes mängiks ~20 pilliga:D ise eelistaksin muidugi gibsonit fenderile:D sind ju võõraste arvamus nii väga huvitab:D
Et siis, kui oled punkar, pead kohe vaid Apollot täristama?
Vaata siis nt Green Day laive, näed kallimaidki pille!!!
Sitt näide , vaata ükskõik millist bändi mis on MTV-s kõva sõna , nendel kõigil Gibsonid ja kallid ESP-d näppude vahel :D

Posted: 14 Jan 2008, 16:57
by EmM9
Andre wrote: Sitt näide , vaata ükskõik millist bändi mis on MTV-s kõva sõna , nendel kõigil Gibsonid ja kallid ESP-d näppude vahel :D
Ongi pigem retoorika...
Ehk siis staarid tohivad ja lihtinimesed mitte?!

Posted: 14 Jan 2008, 18:37
by TnX
Andre wrote:Sitt näide , vaata ükskõik millist bändi mis on MTV-s kõva sõna , nendel kõigil Gibsonid ja kallid ESP-d näppude vahel :D
I wonder why... :roll:

Eks ta nii on, et videos mängitakse sellega, mis näeb välja lahe või mille eest neile makstake.
Laivis mängitakse sellega, mis on käes mugav ja saundib hästi...ning ka mille eest makstakse (üldiselt siiski piisavalt hästi saundiv ja mängitav).
Ning stuudios mängitakse sellega, mis saundib lihtsalt kuratlikult hästi, mark on pohh...


Enivei, need suured ja kuulsad firmad on siiski enamjaolt kindla peale minekud. Staarid võivad kasutada neid sellepärast, et kas on head või neile makstakse. Samas tobe oleks eemale lükata väga häid pille, kuna makstakse...

Enivei, paljudel praegustel suurtel staaridel ma arvan olid ka varem juba niimõnedki kõvad pillid olemas...ennem staarideks saamist siis.

Ning üks tähtsamaid asju - taustsüsteem. Meil maksab kõva pill mitu keskmist kuupalka. Kui näiteks USAs on keskmine kuupalk suurlinnas 3000$(suht suva arv,kuid NYs olevat juba 2000 aastal selline palk tavaline), siis on päris suur vahe, kas maksta pilli eest seal vähem kui kuupalk või meil mitu kuupalka...Seega omavadki sealsed pillimängijad ka üldiselt paremaid pille.

Posted: 15 Jan 2008, 11:29
by EmM9
TnX wrote: Ning üks tähtsamaid asju - taustsüsteem. Meil maksab kõva pill mitu keskmist kuupalka. Kui näiteks USAs on keskmine kuupalk suurlinnas 3000$(suht suva arv,kuid NYs olevat juba 2000 aastal selline palk tavaline), siis on päris suur vahe, kas maksta pilli eest seal vähem kui kuupalk või meil mitu kuupalka...Seega omavadki sealsed pillimängijad ka üldiselt paremaid pille.
Tegelikult on keskmine palk seal isegi suurem..
Aga väga hea tähelepanek! Ja lisaks saab arvestada ka seda, et USA turu lõpphind on tihti väiksem...