http://kitarr.astar.ee

kaua ühe squieriga mängida saan 1 aasta ja nurka visata????või ikka kestab aastaid????

Ürita teinekord eelnevaid poste ka lugeda, pole eriti raske ju ja ürita ka mingil määral eesti keele reegleid järgida.

aga kas harley benton on normaalne???

Arvatavasti siin foorumis eriti keegi ei oma bentoni elektrikaid ja üldse, miks on vaja uurida igasugu kehvasid pille, kui on pakutud kaks head varianti selle raha piires.

ma küsin asju sellepärast , et teada saada pillide kohta mida inimesed nendest arvavad..ja saan ise targemaks mida osta...

Sellises mõnetuhande kroonises hinnaklassis peaksidki enamvähem ainsad head pillid olema Squierid ja Yamahad. Ülejäänud on selised, et võid hea pilli saada, aga tõenäosus on väike.

renn wrote:Natuke imelik on väljend, et algajale ülihea. Algajale peaks siiski ka ju parem pill parem olema.

Siiski miks kaaluda üldse mingisuguseid Stagge, Apollosid jne, kui on võimalik saada sama raha eest vägagi hea Squier, mille kallimate pillidega võid aastaid mängida ilma, et tekiks vajadust midagi välja vahetada.

Issand jumal, saa oma Squierist üle juba. Maailmas on teisigi pille, mis on algajale head. Odavamas hinnaklassis ofc.

Mingi 4kilone Ibanez on ka päris asjakohane

Kõigepealt mõtle mida sa mängida tahad, millised on su keretüübi eelistused, loe läbi teema "Kuidas osta oma elu esimest kitarri" ja siis hakka alles sellised küsimusi esitama. Niisama lambist ei tea keegi sulle midagi soovitada.

Blink182ää wrote: Issand jumal, saa oma Squierist üle juba. Maailmas on teisigi pille, mis on algajale head. Odavamas hinnaklassis ofc.

Ega ikka pole küll. Üldiselt pole selles hinnaklassis väga selliseid pille, mille kohta saaks ilma mööndusteta ning lausealguseta "hinda arvestades..." rääkida. Ka Squieri puhul võid trehvata kehva eksemplari otsa, aga enda isiklike kogemuste põhjal on nende kvaliteet konstantsem, kui teistel odavatel pillidel. Ka Squieritel on omad miinused - potekad ning lüliti ei kannata mingit kriitikat, vähemalt paari aasta tagustel mudelitel olid kasutusel plastikust valatud lülitid ning väikesed poted, mis pealegi veel vale väärtusega olid. Kaelapealne sadul on eriti odavast ja pehmest plastikust (enda pillidel olen selle esimese asjana võssa visanud). Helipead vähemalt Standard seerial ning igasugustel "modified" seeria kitarridel sellised kenad harju keskmised, saab saundi kätte küll. Kaelad on mugavad ning suhteliselt täpsed, vahel on probleemiks valmistamishetkel pisut märjavõitu olnud puit, aga mitte midagi hullu. Kerel on lakk jube paks, aga see kõigi odava otsa pillide häda. Selle ca. 5000 eest, mis nende eest küsitakse, on pilli enamasti rohkem kui küllalt ning boonusena näeb see ka väga viisakas viimistluse poole pealt välja.

Teemasse tagasi tulles, siis pole tegelikult ka neil Staggi kitarridel häda enamasti midagi, kui odavad komponendid välja arvata, tooriku saab sealt enamasti päris hea, aga tööd nendega on. Tuleb meelde üks Staggi hollowbody, mida sai kunagi R Musicus proovitud ning mis mulle isegi akustilises mõttes meeldis. Võimu taha ei hakanud proovima, kuna heal juhul oleks selle nagunii toorikuks ostnud

Ja algajale soovitaks ikkagi enam-vähem korralikku pilli - nii säilib ka isu õppida paremini

5000.- eest saab siis juba mingi tippklassi Squieri, kuid odavamad on ka vägagi mängitavad. Muidugi Affinity helipead on natuke nõrgad ja keraamiliste magnetitega, mis ei pidavat parimad olema, kuigi ei ole kunagi proovinud alnico helipäid. Helipead(ja ilmselt ka poted ja lüliti) olekski esimene asi, mida vahetada tasuks siis Affinity puhul või üldse ainus asi, sest pill püsib hääles korralikult(kerge kangi väänamisega läheb mõne päeva jooksul kergelt häälest ära, aga mitte väga märgatavalt) ja muu raudvara tundub ka suht korralik.

Vanadel Squieridel võib-olla olid plastiklülitid ja uutel Bulletitel on ka, aga minu pillil on mingi veidike asjalikum värk sees ja poted pole ka kõige väiksemad.
http://i104.photobucket.com/albums/m196 ... oonika.jpg

Kui rääkida veel sellest paksust värvist ja niiskest puidust, siis siit: http://singlecoil.com/frmset.html lugesin, et väga hea variant on lasta nendelt kohtadelt värv kuni palja puuni maha, mis välja ei paista. Ise olen seda juba pistiku juures olevas avas ja tremoloavas teostanud ning arvatavasti teen ka helipeade õõnsuse värvivabaks, sest siis puu kuivab aja jooksul korralikult.

Võib-olla olen tõesti saanud üle keskmise kvaliteetse Squieri pilli, aga tõesti ei leia enda pilli juures ühtegi põhimõttelist viga, kui välja järra mõned odavad ja mitte just parimad jupid, mis on tingitud pilli madalast hinnast. Samas kere ja kael on väga head, mis tähendab, et elektroonika vahetusega saab vägagi hea kõlaga pilli.

Sul on seesama odavama otsa pillides kasutatav kandilise trükkplaadi ja plastikdetailidega lüliti, millele rnx viitas. Ja poted on ka väikesed, 16mm mõõduga. Täismõõdus poted on 24mm mõõduga.
Võrdle näiteks http://faded.havocaos.com/pildikraam/as ... ntrols.jpg

Tean, et need on need väiksemamõõdulised, aga mäletan kuskilt pildilt, et Bulletil olid veel väiksemad ja lüliti oli üleni plastikkestas. See trükkplaadipistik peaks vist mingil määral parem olema vist. Aga kunagi on ikka plaanis sisse panna korralikud Seymour Duncanid või Fender Custom Shopid, korralikud suured poted, korralik lüliti, õige Fenderi tüüpi konde ja juhtmed asendada kõik must-valgete riidekattega juhtmetega, kuid seda mitte veel lähiajal.

Eks see oma pill(firma) kõige parem ole .

renn wrote:Tean, et need on need väiksemamõõdulised, aga mäletan kuskilt pildilt, et Bulletil olid veel väiksemad ja lüliti oli üleni plastikkestas.

9mm poted on ka olemas, aga ma küll neid kitarrides pole näinud. Neid kasutatakse põhiliselt efektipedaalides.