Page 2 of 2
Posted: 30 Jul 2008, 14:20
by Faded
Need ongi kõik Toneport UX2-ga lindistatud (kitarrid, bass, viiul ja vokaal siis). Ma soovitaks sulle küll Toneporti, hea universaalne ja töökindel.
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 11 Mar 2009, 20:08
by Karku
Selline küsimus on, et UX 2'l on kõrvaklapiauk, aga tahaks heli läbi kõlarite kuulda. Kas võin kõlarid susata kõrvaklappiauku või tuleb analog outide kaudu ühendada UX 2 arvutiga, millel on kõlarid? Üks kutt youtubest oli ühendanud oma UX 2'e analog out'i kaudu.
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 11 Mar 2009, 23:25
by Faded
Analog Out väljundisse võid ka otse kõlarid ühendada. Aktiivkõlarid siis, kuna sealt saad liinitaseme signaali.
Kõrvaklapiväljund töötab samuti.
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 12 Mar 2009, 18:42
by Karku
Tänud!
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 13 Mar 2009, 13:49
by FurioN
Kas keegi oskab ka seletada, mis on POD 2.0 ja Toneport UX1 vahe? St. kas vahet eriti ei ole või on ühel mingi suurem eelis ja mõtekam. Toneport UX2 on vast kindlasti neist parem tho.. kuid ma pakun, et eelmistega saaks piisavalt edukalt hakkam? Mõtlesin, et tulevikus ühe neist ostan, aga kas nad täidavad välise helikaardi rolli või on siiski vaja eraldi korralikku helikaarti, et nendest parima kätte saada?
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 13 Mar 2009, 14:34
by Faded
Toneport (mis nüüd kannab vist POD Studio nime) on helikaart, POD on pigem harjutamiseks mõeldud modelleerija. Mingil määral nad kindlasti duplitseerivad teineteise funktsioone, aga Toneport näiteks vajab tegutsemiseks arvutit, POD mitte.
Re: lexicon omega vs. line6 toneport UX2
Posted: 26 Jun 2009, 14:45
by Karku
Millest võib tingitud olla probleem, et kui ma oma UX 2 Pod Studioga mängin, siis vahepeal kostuvad kõlarites krõpsud ja sound katkeb hetkeks, see on eriti metronoomiga mängides tülikas. Samas salvestistel see ei kajastu.