Page 2 of 3
Posted: 09 Jun 2008, 16:44
by fleik
Humbucleri
Õppige ära, et see on Humbucker mitte Humbucler ega Humbuckler vmt.

Posted: 09 Jun 2008, 17:00
by tonis_soots
Igalpool kõik kirjutavad valesti kuidagi.
Posted: 09 Jun 2008, 21:42
by tanelt
fleik wrote:
Humbucleri
Õppige ära, et see on Humbucker mitte Humbucler ega Humbuckler vmt.

Sorry, see on mul nüüd (vist) ainuke kord, mille sel aastal valesti kirjutasin. Humbucker on jah, aga kahjuks on k ja l klaviatuuril kõrvuti ja nii see juhtuski...
Yamahal on jah teine kuju, kui hoolega vaadata. Sarved ja tegelikult ka kaela seesamune osa, kuhu kitarri nimi peale kirjutatud on. Ma võin küll eksida, aga need pisiasjad ei tohiks heli ega ka mängitavust väga palju mõjutada.
Posted: 11 Jun 2008, 14:44
by tonis_soots
Olen siis valinud välja,
Et kas Yamaha Pacifica 012 või Fender affinity Fat Strat
Kumb parem on:D.
Kui põhiliselt mängiks siukest bluesi kodus ja bändiga mängiks punkrock-i.
Posted: 11 Jun 2008, 19:50
by tanelt
tonis_soots wrote:Olen siis valinud välja,
Et kas Yamaha Pacifica 012 või Fender affinity Fat Strat
Kumb parem on:D.
Kui põhiliselt mängiks siukest bluesi kodus ja bändiga mängiks punkrock-i.
Soovitan otsida see puuduvad tuhatkond krooni juurde ja osta Pacifica 112. Sellel on pingutid paremad jne. Materjalid peaks samuti paremad olema. Mul endal on samuti 112 ja ei tahaks uskuda, et samas hinnaklassis midagi paremat leiab.
Väike tähelepanek veel - Pacifical on 22 fretti ja Squieril 21.
Posted: 11 Jun 2008, 20:19
by renn
Samas Pacifica 112-st saab 400.- odavamalt Squier Standard Strati, mis on paksema kerega, kui affinity ja tal on ka 22 krihvi, ilmselt ka suhteliselt samas hinnaklassis pillidel pole see materjali vahe niiväga erinev. Üldiselt reviewdes kiidetaksse Squieri pillide hinna ja kvaliteedi suhet suht palju.
Posted: 11 Jun 2008, 21:11
by tonis_soots
Jaa aga kui just nende vahel valida.
Kumba soovitate?
Posted: 11 Jun 2008, 22:31
by krustok
Mine poodi ja proovi. Mõlemad on suht sama hinnaklass. Isiklikult saan vaid niipalju öelda, et Pacifica 112 on väga hea pill. Kahjuks pole ise ühtki Squire'it saanud katsuda aga loota sealt Fenderit saada ei ole küll tark...
Posted: 12 Jun 2008, 10:40
by tanelt
tonis_soots wrote:Jaa aga kui just nende vahel valida.
Kumba soovitate?
Miskipärast on mul kogu aeg tunne olnud, et Yamaha teeb igasuguse raha eest väga häid asju.
"Mine poodi ja proovi" on väga asjakohane soovitus. Võibolla meeldib sulle just Squier rohkem?
Posted: 12 Jun 2008, 13:27
by EmM9
krustok wrote:Mine poodi ja proovi. Mõlemad on suht sama hinnaklass. Isiklikult saan vaid niipalju öelda, et Pacifica 112 on väga hea pill. Kahjuks pole ise ühtki Squire'it saanud katsuda aga loota sealt Fenderit saada ei ole küll tark...
Mul on tuttaval 80ndate teise poole Squier Standart, mis teeb pika puuga paljudele praegustele Fenderitele (eriti MIM, MIJ).
Loomulikult upgrade'itud, et võrdlus saaks toimida võrdsetel alustel. Aga ilmselt saab mingil määral määravaks ka 20 a kuivanud puit.
Ehk siis järjekordne näide sellest, et kasutatud nö 'sitt' võib osutuda paremaks kui uus 'hea'...
Aga sellega peab nõustuma, et uuest Squierist Fenderit ei saa!
Posted: 12 Jun 2008, 13:28
by tonis_soots
Aga ma ise tellin dolphinist.
Aga proovida võib poes ikka eksole.
Ma tegelt 012 olen mänginud küll see oli küll ammu.
Ja kusjuures tuleb meelde küll ,et sitad pingutid olid sellel.
Squierit pole mitte yhtegi elusees käes hoidnud kus squiereid Tallinnas võiks leida?
Posted: 12 Jun 2008, 13:37
by renn
R Musicus peaks kodulehe andmetel nii Affinity kui Standard müügil olema .
Posted: 12 Jun 2008, 16:07
by TnX
EmM9
Sel ajal oli Squier ju ka mõeldud konkureerima korralike Jaapani "lawsuit" pillidega. Kui ma ei eksi, siis olid nad lausa toodetud Jaapanis, seda siis kuni aastani 1997. Ka isegi USAs(89-90) ja Mehhikos(90datel). Seega pole ime, et kvaliteet oli hoopis midagi muud. Sealjuures neid vanu Squiereid müüakse ka üpris korraliku hinna eest, tihti sama raha eest, mis muid Jaapani koopiaid sellest ajastust...
Posted: 13 Jun 2008, 13:06
by EmM9
TnX wrote:EmM9
Sel ajal oli Squier ju ka mõeldud konkureerima korralike Jaapani "lawsuit" pillidega. Kui ma ei eksi, siis olid nad lausa toodetud Jaapanis, seda siis kuni aastani 1997. Ka isegi USAs(89-90) ja Mehhikos(90datel). Seega pole ime, et kvaliteet oli hoopis midagi muud. Sealjuures neid vanu Squiereid müüakse ka üpris korraliku hinna eest, tihti sama raha eest, mis muid Jaapani koopiaid sellest ajastust...
Ei oska kommenteerida. Squieri fänneksperdid ka ei oska..
Peal on kleeps 'made in china', aga E-seeria (ehk valmistatud USAs). Kui hinnata antud pilli elektroonikat (stock),
siis saast. Krihvitöö -- saast! Aga vahet pole, pill kõlab. Ja see ongi tähtis!
Posted: 14 Jun 2008, 19:25
by tonis_soots
Aga Fat strate pole.
Muidu on stanfordis ka squiereid. Aga fat strate ei leidu kusagil.