http://kitarr.astar.ee

kusjuures ma teen kaela ikkagi ise
saab soodsamalt ja ikka hea pill tuleb

kusjuures minu arusaamist mööda on kitarri ehituse juures 2 kriitilist kohta- esiteks kaela ühendamine kitarri kõlakasti või korpusega ja teine on astmetraatide panek.

Ideaalis on kaela ühendamisel võimalik kaela asendit korpuse suhtes veidi muuta, et reguleerida keelte kõrgust, samas ei saa seda ühendust teha liiga lõtva, sest siis läheb kael keelte painde tõttu paigast ära. Samas ei saa seda teha liiga tihedalt, sest puidu puidu sisse surumine võib tekitada mingi kriitilise mõra ja läheb kena korpus kohe kõige liha teed.

Traatidega on lihtsalt see häda, et kui veidigi mööda paned, ei ole skaala enam pooltoonis.

Seega soovitus: ka May tegi nõnda, et midagi siiski pilli sisse investeeris ja minu arust lasi ta astmetraadid pillimeistril paigutada.

Elektroonika koha pealt ei oska midagi öelda, kui lugeda foorumeid, siis on kõik targad ja teadjad.

kle need ple need raske kaela ja kere ühendamine.
ja teavitan töö käigust ja kui pill vamis panen pildid kunagi ülesse
nii et varsti tuleb uus teema minu pilli ehitusest ja pildidest

christiansaarne13 wrote:kle need ple need raske kaela ja kere ühendamine.

Mõeldes sellele, et kui pill tahab vähemasti rahuldava pilli staatust tunda, siis töö peaks olema millimeetritäpsune. Ja seda ma kohe kindlasti kergeks ettevõtmiseks nimetada ei suudaks...

Hr. Suli märkis aga täiesti täpselt. Kael on väga oluline ja sellest lähtudes ehitatakse ka pilli kere. Vähe sellest, et kõik tuleb välja arvutada (mõõdusuhted), peab olema ka tisleri-vilumust kasvõi natukenegi ja muidugi tasemel tehnikat. Tarkades raamatutes tuuakse viimane aspekt eriti toonitatult välja.
See kaela ehitamine tundub nii ulmelisena tegelikult! Kõik need kaela otsa ja kaela enda painutamine teatud nurga alla, toestiku sisestamine...

Christiangiga sai arutatud teemat ning kaevasin oma pilli välja ja tegin pilti.
http://www.hot.ee/globalscape/stuff.JPG
Oma 'kogemustest' kiitis ta selle pilli suhteliselt muda sisse, aga jah, ega ma ise rahul ka pole. Mul tookord polnud piisavalt ressursse (igas mõttes), et teha valmis midagi paremat.. Kiire oli ka, ca. 1 kuu ning tööõpetuse hinne oli vaja kindlasti välja saada. Aga huvi pakkus ja selline ta siis tuli... Aga noh, kordan, metalli saab teha küll, jõhkralt hevida!

nii ta on aga jah siiski see ple odav lõbu

tee enne proovikas ka valmis et tead kuda teha

äkki keegi oskaks öelda mis eestist kättesaadava parima puiduga oleks kõige parem kidra kere teha (va. kael).ja äkki keegi oskaks anda mingi parema lehe kus oleks deitailsemalt kirjas kuidas kere ehitada ja kas keegi saaks kui leiab ,kuskilt anda lehe kust oleks võimalik tellida kitarri kaelu sest seda ma ise ei pruugi valmis teha.Mingi aja jooksul üritan endale uue pilli meisterdada hobikorras.

ja veel et kust oleks võimalik sellist puitu ka hankida ja kui palju vaja olejks umbes kuigi ja h see oleneb mis pilli ma teha tahan.

see kuidas kere ehitada oleneb mis kitarri teed..

pmtselt kidra kere kuju üritan umbes sellist laadi teha

see ighatepidi keskmiste möödetega pill

Warmoth vast üks parim koht on.

Sokk: see on ju archtop ehk kumera kaanega pill. Kui sa kogu kere plaanid ise teha, siis oleks ehk lihtsam alustada tüüpilise flat-top kerega.

Puidu saadavuse kohta ma ei oska öelda, aga enamlevinud puidud kitarrikere jaoks on mahagon (tihedam puid, madalam sound, à la Les Paul) ning lepp ja pappel (kergem puit, heledam sound, à la strat või tele).

Faded wrote:Sokk: see on ju archtop ehk kumera kaanega pill. Kui sa kogu kere plaanid ise teha, siis oleks ehk lihtsam alustada tüüpilise flat-top kerega.

Äkki tõi lihtsalt kere kuju kohta näite? Mul on endal ka mõte olnud, et kunagi tuleb endal ka asi ära proovida.
Kes seda juba teinud, kui palju umbes raha ja aega kulub?

Faded wrote:Sokk: see on ju archtop ehk kumera kaanega pill. Kui sa kogu kere plaanid ise teha, siis oleks ehk lihtsam alustada tüüpilise flat-top kerega.

Mõtelsin jah et stiil võik v'hegi toda pilli meenutada milel pildi saatasin aga jah kumerusi ma vaevalt nii vara teha oskaksin.

Kas keegi võik selgitada midagi nendest kidra bodyde valmistamisest tean et üks variant on lihtsalt ühest tükist meisterdada mis pidi väga raske olema,siis migni kahes tükisist ja kas üldsielt minegeid variante veel on ja milline neist suht kergeim on?

OT:
Ja et kõik siiski terminitena õige oleks, siis minuarust on tegelikult pildil tegu Carved topiga. Archtop on ju seest õõnes või noh, poolakust.

Jah, sul on õigus, ma ise ajasin segamini need kaks terminit.

Sokk wrote:Kas keegi võik selgitada midagi nendest kidra bodyde valmistamisest tean et üks variant on lihtsalt ühest tükist meisterdada mis pidi väga raske olema,siis migni kahes tükisist ja kas üldsielt minegeid variante veel on ja milline neist suht kergeim on?

Kõige lihtsam on vast liimida kere kokku kahest-kolmest tükist. Niimoodi on sul kergem korralikku puitu leida (ei pea terve kitarri kere jagu puitu ühes tükis olema), ja lihtsam on ka elektroonika jaoks õõnsused uuristada.