Page 2 of 3

Posted: 17 Oct 2007, 21:30
by Faramir
hsh või hss konfiguratsioon kidral?

Humbucker - singelcoil - humbucker <-- nt Superstrat.

Humbucker - singelcoil - singelcoil <-- nt. Fat Strat.


Need tähistavad erinevaid helipeade kombinatsioone kitarril.

Posted: 17 Oct 2007, 21:36
by Rolts
selge, see tuleb siis suhteliselt kallis lõbu olema, või võin customiga ka teha kidra ymber?

Posted: 17 Oct 2007, 21:46
by voice
void wrote: 600 eurone kitarr + odav transsvõim = saast saund
200 eurone kitarr + lampvõim = hea saund
Kogu kupatus peab olema tasakaalus. Mis kasu on heast lambisaundist, kui mängida on ebamugav?

Posted: 18 Oct 2007, 16:06
by void
minu kogemuste põhjal on palju odavaid kitarre mis on hea (või väga hea) mängitavusega. tuleb ainult otsida ja silmad lahti hoida. minu subjektiivse arvamuse kohaselt ibanezid näiteks, aga kellele peenikesed kaelad ei meeldi, see võiks mujale vaadata :?

muidugi helipead on paraku kehvemad odavametel kitarridel ja muu raudvara kah aga mängitavuse poolest asi nendega küll nii hull ei ole( erinevalt odavatest võimudest, millega on küll üsna hull mängida minu arust)

Posted: 18 Oct 2007, 16:11
by voice
void wrote: muidugi helipead on paraku kehvemad odavametel kitarridel ja muu raudvara kah aga mängitavuse poolest asi nendega küll nii hull ei ole( erinevalt odavatest võimudest, millega on küll üsna hull mängida minu arust)
Samas on ka odavate võimude hulgas ju täiesti häid asju (nagu sinugi kola loetelust näha võib) :P.

Posted: 18 Oct 2007, 17:15
by EmM9
void wrote: 600 eurone kitarr + odav transsvõim = saast saund
200 eurone kitarr + lampvõim = hea saund
Ma ei saa su võrdlusest aru. Mis mõttes odav transsvõim?
Ja selline suhtumine, et kui tegemist transiga, siis kindlasti saast? Maailmas on palju tippmuusikuid, kes
eelistavad lambile transsi (muidugi need maksavad reeglina way more kui lambikad).
Näiteks ma isiklikult ei ütleks midagi halba Fenderi, Line6-i, H&K jms transside kohta. Ja hind on neil
vahemikus u 3,5-7 kilo. Pealegi on transid sagedamini universaalsemad.
Ja see, kui sul ahelas on lampvõim, ei tähenda veel head saundi...

Posted: 18 Oct 2007, 17:31
by void
muidugi see on kõigest minu subjektiivne arvamus, aga saund on alati subjektiivne ja minu arvates pole transsvõimud midagi lambikate kõrval. Ja need line 6-e eliit transavõimud maksavad mingi 1000 euri kah.. ja rolandi jazz chorus samuti.

ja kuna võimendi on ahela olulisim osa siis on tema osa saundi kujundamisel enamasti määrav, sellepärast ma tõstsingi ta esile.

Posted: 18 Oct 2007, 17:41
by voice
EmM9 wrote: Näiteks ma isiklikult ei ütleks midagi halba Fenderi, Line6-i, H&K jms transside kohta. Ja hind on neil
vahemikus u 3,5-7 kilo. Pealegi on transid sagedamini universaalsemad.
Ja see, kui sul ahelas on lampvõim, ei tähenda veel head saundi...
Viimase väitega täiesti nõus.
Aga Fenderi ja H&K transside kohta ütleks küll. Ja mitte häid sõnu. Sellist asja nagu universaalne võimendi pole olemas - nt. jazz, country ja metal on selleks liiga erinevaid nõudmisi esitavad stiilid, et neid ühe võimuga ära katta oleks võimalik. OK, Mesa ehk erandiks, aga siin panneb hinnalipik asjad paika.

Posted: 18 Oct 2007, 18:09
by Faded
voice wrote:Aga Fenderi ja H&K transside kohta ütleks küll. Ja mitte häid sõnu. Sellist asja nagu universaalne võimendi pole olemas - nt. jazz, country ja metal on selleks liiga erinevaid nõudmisi esitavad stiilid, et neid ühe võimuga ära katta oleks võimalik.
Ma ei teadnudki, et Fenderi ja H&K transsvõimud üritavad sellised all-in-one võimud olla.

Posted: 18 Oct 2007, 18:10
by Rolts
kui ma põhiliselt mängin nirvanat, foo fightersit ja punki, siis peaks single coilidega statist piisama kyll??

Posted: 18 Oct 2007, 18:55
by voice
Faded wrote: Ma ei teadnudki, et Fenderi ja H&K transsvõimud üritavad sellised all-in-one võimud olla.
Ee... kuskohas mina seda väidan?

Posted: 18 Oct 2007, 19:09
by Faded
Ilmselt ei väidagi. Aga mulle jäi su jutust mulje, nagu keegi väidaks, et mõne sellise transsvõimuga saaks kõik stiilid seinast seina ära katta, ja siis sa tahaks seda väidet kohe ümber lükata. EmM9 väitis jah, et transid on universaalsemad, aga mitte midagi nii ekstreemset, nagu sinu postituses kirjas on.

Muidugi, kui transsvõimude alla lugeda ka digitaalsed modelleerimisvõimud (mis tehniliselt on jah transsidel põhinevad), siis võib üks selline võim küll vabalt igasuguse stiiliga hakkama saada. Muidugi ei jäljenda ta sajaprotsendiliselt kõiki neid erinevaid võime, aga sellegipoolest on võimalik neist täitsa korralik sound kätte saada, kui realistlike ootustega läheneda.
void wrote:600 eurone kitarr + odav transsvõim = saast saund
200 eurone kitarr + lampvõim = hea saund
Samas, 200 eurone kitarr + hea transsvõim = hea saund
600 eurone kitarr + odav lampvõim = saast saund

Lamp ei ole mingi imeravim, mis igast pillist puhast kulda välja võlub. Ma olen piisavalt vineerist kitarriga läbi erinevate lampvõimude mänginud - igal pool kõlas sama sitasti.

Posted: 18 Oct 2007, 19:10
by void
ma arvan et ei pruugi piisata ainult single coilidest - single coilidel on kitsam saund ja ta distortion ei ole nii paks, mis ei ole tore kangema roki jaoks.

:? ei tahaks küll offtopikuks muutuda aga äkki kiire repliigiga vastad mis head transsvõimud on lambikatest paremad(näiteks minu üliodavast 98 eurosest Ga5-st)(minemata 500eur+ transsvõimude hulka)

Posted: 18 Oct 2007, 19:20
by Faded
void wrote:ja kuule mees 200 euroga saab ilusti toonipuust kitarri kätte, mis sa jamad :?
Loe mu postitust uuesti, sa vist ei saanud päris hästi aru. Ma lihtsalt vaidlesin vastu su jutule, mille mõte tundus olevat, et "ükspuha mis pilliga sa mängid, peaasi et lampvõim järgi on". See on puhtakujuline bullshit. Need 200 ja 600 eurot aga olid täiesti arbitraarsed, lambist võetud numbrid.

Mina isiklikult võtaks pigem korraliku kitarri, kui et kogu raha võimu alla magama paneks. Niikuinii vahetad sa mõlemad tõenäoliselt paari aasta pärast välja. Aga kui kitarr on vähemalt korralikust puidust, saab tal raudvara ja elektroonika välja vahetada ja niiviisi näiteks korraliku tagavarapilli endale. Samas võimuga on hoopis raskem ise midagi sellist ette võtta.
void wrote:ma arvan et ei pruugi piisata ainult single coilidest - single coilidel on kitsam saund ja ta distortion ei ole nii paks, mis ei ole tore kangema roki jaoks.
Single coilide osas olen suga nõus, karmima roki jaoks nad väga ei sobi (ehkki Yngwie Malmsteen siinkohal ilmselt vaidleks meile vastu). Samas, kui ma ei eksi, on uuematel stratidel keskmine helipea RW/RP, ehk vastupidise polaarsusega. Kui näiteks selline keskmine pea silla- või kaelapoolsega jadamisi ühendada, peaks üsna usutava humbuckeri soundi kätte saama. Ja pilli lülitust niimoodi muuta, et helipead ühendataks jadamisi, mitte paralleelselt (nagu stratid/teled vist stockis on), ei ole kuigi raske.

Samas saab ka fat stratile teha humbuckerile split coil lülituse, et oleks nii sillapoolse single coili kui humbuckeri toonid saadaval. Variante on ühesõnaga mitmesuguseid.
:? ei tahaks küll offtopikuks muutuda aga äkki kiire repliigiga vastad mis head transsvõimud on lambikatest paremad(näiteks minu üliodavast 98 eurosest Ga5-st)
Heh... no kuidas ma vastan, kui sa niimoodi küsid? Defineeri kõigepealt "parem".
Muidu ühe näitena saab kindlasti tuua legendaarse Rolandi JC-120.

Üldiselt aga võiks selle järjekordse lamp vs. transs vaidluse ära lõpetada. Teema läheb ainult rappa omadega sellest, ja mingit tolku ikka ei ole.

Posted: 18 Oct 2007, 19:29
by voice
Faded wrote:
void wrote:600 eurone kitarr + odav transsvõim = saast saund
200 eurone kitarr + lampvõim = hea saund
Samas, 200 eurone kitarr + hea transsvõim = hea saund
600 eurone kitarr + odav lampvõim = saast saund
Mina olen kuulnud, kuidas mängitakse 2000-kroonist kitarri läbi sama hinnaklassi tõeliselt juustu transsvõimu ja kõlas tõeliselt hästi. Aga noh, mängijaks oli Viki :P. Ehk, tsiteerides Elmu Värki: "Gitaru nada, šnur nada, igrat nada. Bolše nihhuijaa ne nada!"