aga mul on ühel akustil vist 20 aastat samad keeled olnud. vanad head veneaegsed "lihvitud" keeled. teevad jõledat häält küll, aga kuna lihvitud keeli ei tehta enam, siis ei taha ära vahetada ka klassika ikkagi. ega keegi selle akustiga ei mängi kah niikuinii.
aga üldiselt on parim meetod häälesoleku kontrollimiseks ju see järgnevate keelte vahede järgi (5-5-5-4-5) täitsa lollikindel meetod.
Suurede tänud kõikidele aitajatele !
Eriti tänks "served" , selle progra abil sain tõesti hästi häälde .
Kui varsti häälestaja ära ostan siis kontrollin üle veel .
Anyway tänks . Nüüd saan jälle mängida .
Kui vanad keeled hakkavad juustuseks minema, võib nö "spagette keeta" nagu eddie van halen. Keeled vee sisse ja minek!
Ma olen samu keeli kasutanud 10-11 kuud ja toon ei ole küll sama mis algul, aga nii on odavam! Keeled on ebameeldivalt kallid eestis. Kui aasta või paar neid mitte vahetada on kohe ~1000 krooni säästetud mis võib minna mõne pedaali ostmiseks või ehk mõnusama võimendi ostmise boonuseks.
Muidu sellest keelte vahede (5-5-5-5-4-5) meetodist on teoreetiliselt natuke täpsem harmoonikute võrdlus. madalama keele 24. krihvi harmoonik on sama mis kõrgema keele 19. krihvi harmoonik. Isegi kui kitarri intonatsioon on täitsa nässus, annab see täpse tulemuse