Page 2 of 2

Posted: 11 Mar 2007, 14:16
by Kert
No ma omateada ei öelnud kordagi et see makrofleks on see ainuke ja öige materjal.. see on lihtsalt yks vöimalus paljudest. Eks igayks teeb kuidas tahab.
Ja mille poolest see madratsi poroloon siis rohkem tösiseltvöetavam materjal on???
Keegi ei käsi hoolikalt tehtud kohvrit kohe makroga kokku määrida ju.. kohvri vöib täpselt samamoodi fooliumiga enne seest vooderdada nagu kitarri. Ja kui töesti tundub et makrofleks jama on siis tuleb ta tänu fooliumile kenasti kohvri kyljest lahti kah...

teil loogilist mötlemist endal yldse ei ole???

Posted: 11 Mar 2007, 14:39
by Kirveraidur
No mis sa nüüd kisad selle loogilise mõtlemisega - ega see järjekindel fooliumijamakrofleksijutt sellest ka just märku ei anna.

Võta asja nii, et makrofleks on lõpuks selline asi, mis vajutamisel deformeerub. Korralik matt deformeerub ka, aga u 10x vähem. Tasuks võtta materjaliks asi, mis on tugev, aga siiski mõningase deformatsiooniga.

Püüan lihtsalt selgeks teha, et kui juba hakata jalgratast leiutama, siis pole mõtet nii, et lõpuks on ups - valmis sain hoopis ühe rattaga tõukeratta. :D

Posted: 03 Jul 2007, 18:34
by andu
Ma tean, et see juba üüratult vana teema, aga kuna endal ka kohvri meisterdamine käsil, siis tahakski teada, et on sellest makrofleksist asja ka saanud? :P
Ja, et mis variante veel pakute?
(Teen Akustilisele)
-
And-Res