ja mis sul Eesti keele vastu on?Hydraulic wrote: no nii, kui nii mingi aastasadade pärast on ülemaailmne keel ingliskeel! Loodame, et varem.
Watid ja db ? JA kui palju watte tegelikult vaja on?
heh ega polegi nagu selle vastu midagi kui töö poleks selline et vaja ingliskeelt ja siis ka eestikeelt ja venekeelt ja soomekeelt(Keeled hakkavad segamini minema:D) minu point on selles et maailmas võiks üks keel valitseda va.murded nagu inglise ja U.S.A keel, elu oleks kõigil kergem! Muidugi oleks parem kui see keel oleks Eestikeel eks! Aga tahes tahtmatult hääbub emakeel ja nagu kuulda on juba praeguses eestikeeles väga-väga palju võõrsõnu ja just inglisekeeles.fleik wrote:ja mis sul Eesti keele vastu on?Hydraulic wrote: no nii, kui nii mingi aastasadade pärast on ülemaailmne keel ingliskeel! Loodame, et varem.
Vot tahestahtmata ei hääbu eesti keel. See hääbub ainult sellise suhtumisega.
Hi-Gain
Parandan kitarre!
Ehitan efektiplokke.(vooluallikad, looperid, butiik)
Teema: http://www.rada7.ee/?s=f&k=7&id=45308
Koduleht: http://amest.edicypages.com/
Parandan kitarre!
Ehitan efektiplokke.(vooluallikad, looperid, butiik)
Teema: http://www.rada7.ee/?s=f&k=7&id=45308
Koduleht: http://amest.edicypages.com/
kuulge see igasugune vattide ja võimude ja kappide värk hakkab mind järjest rohkem huvitama!
Mis juhtuks kui ma enda laney vc15-le ostaksin alla veel sellise kapi ja samas teeksin väikese modi, mille tulemusena kapi ühendamine ei lülitaks sisemist 10-tollist enam välja? Kas saaks nimetatud lelude ühendamisel ja nimetatud modi tegemisel ilma millegi läbikärssamata heli mahlasemaks ja vajadusel ka tunduvalt valjemaks ?
tp
muuseas, kas keegi oskaks öelda mikstal üldse see internal speaker cut-off on tehtud , kapi ühendamise korral?
Mis juhtuks kui ma enda laney vc15-le ostaksin alla veel sellise kapi ja samas teeksin väikese modi, mille tulemusena kapi ühendamine ei lülitaks sisemist 10-tollist enam välja? Kas saaks nimetatud lelude ühendamisel ja nimetatud modi tegemisel ilma millegi läbikärssamata heli mahlasemaks ja vajadusel ka tunduvalt valjemaks ?
tp
muuseas, kas keegi oskaks öelda mikstal üldse see internal speaker cut-off on tehtud , kapi ühendamise korral?
Kui sa nad korraga vöimule taha yhendad siis on selleks pmst. 3 vöimalust.
1. Jadayhendus - Kölarite elementide kogutakistus vördub yksikute elementide takistuste summaga.
Vöimule ei tohiks teoreetiliselt midagi teha, aga heli vöib veidi vaiksem olla sel juhul.
2. Paralleelyhendus e. rööpyhendus - Kölarite elementide kogutakistus on vördne yksikute elementide takistuste pöördväärtuste summaga.
(huh, loodan et sönastasin öieti
)
Vöimudele yldiselt selline olukord ei meeldi kus kölari takistus on väiksem kui ette nähtud.
See on sarnane olukorraga kus vöimu väljund on lyhistatud.
3. Rööpyhendus+jadayhendus.
Yhendad köigepealt kölarid rööbiti, ja siis otsid kusagilt nende elementide kogutakistusele vastava takisti ja yhendad selle kölarite rööpyhendusega jadamisi veel.
Kui elementide takistus on sama siis peaks niimoodi yhendades kogutakistus olema sama mis oleks yhel elemendil yksikult. See peaks vöimule köige parem yhendusviis olema teoreetiliselt.
Kui sobivat takistit ei leia kusagilt siis vöid otsida möne vana kölari, mis on vajamineva takistusega, ja rebid sealt seest mähise ja kasutad seda takistina.
E: See internal speaker cut-off on selle jaoks et kölari takistus vöimu taga samaks jääks.
1. Jadayhendus - Kölarite elementide kogutakistus vördub yksikute elementide takistuste summaga.
Vöimule ei tohiks teoreetiliselt midagi teha, aga heli vöib veidi vaiksem olla sel juhul.
2. Paralleelyhendus e. rööpyhendus - Kölarite elementide kogutakistus on vördne yksikute elementide takistuste pöördväärtuste summaga.
(huh, loodan et sönastasin öieti

Vöimudele yldiselt selline olukord ei meeldi kus kölari takistus on väiksem kui ette nähtud.
See on sarnane olukorraga kus vöimu väljund on lyhistatud.
3. Rööpyhendus+jadayhendus.
Yhendad köigepealt kölarid rööbiti, ja siis otsid kusagilt nende elementide kogutakistusele vastava takisti ja yhendad selle kölarite rööpyhendusega jadamisi veel.
Kui elementide takistus on sama siis peaks niimoodi yhendades kogutakistus olema sama mis oleks yhel elemendil yksikult. See peaks vöimule köige parem yhendusviis olema teoreetiliselt.
Kui sobivat takistit ei leia kusagilt siis vöid otsida möne vana kölari, mis on vajamineva takistusega, ja rebid sealt seest mähise ja kasutad seda takistina.
E: See internal speaker cut-off on selle jaoks et kölari takistus vöimu taga samaks jääks.
Kõlarite elementide kogutakistuse pöördväärtus on võrdne üksikute elementide takistuste pöördväärtuste summaga.Kert wrote:2. Paralleelyhendus e. rööpyhendus - Kölarite elementide kogutakistus on vördne yksikute elementide takistuste pöördväärtuste summaga.
1/R = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 ... + 1/Rn
It's a well-known fact that 100% of people who sell their Telecasters, die.
oot, teeks nüüd puust ja punaseks -
1)eeldame et vc15 10" kõll on 16 oomi, Teame et kapi 12" kõll on 8 oomi;
2)ehitame ext cab jack´i minimaalselt niipalju ümber et ext cab kaabli pistiku sissetorge ei cuti originaal 10" ahelast välja
(lisaküsimus, kas sellise minimaalse liigutuse korral suhtuvad kõllid teineteisse järjestikuliselt v paralleelselt?
) ;
3)mis juhtub? kas heli läheb saavutatavas sätungis " 1x10 + 1x 12 " mahlasemaks ja valjemaks või mitte? või kaasnevad vähem või rohkem kurvad jääknähud, nagu nt:
a) mahlasemaks aga vaiksemaks
b) mahlasemaks ja valjemaks (enim soovitud)
c) võim küpseb ära?
tp
( vc15 wiring: http://i153.photobucket.com/albums/s237 ... 5small.jpg )
EDIT: süvenesin asjasse veidi rohkem ja nii lihtne see värk kahjuks ikka pole, takistused dikteerivad liiga palju...
1)eeldame et vc15 10" kõll on 16 oomi, Teame et kapi 12" kõll on 8 oomi;
2)ehitame ext cab jack´i minimaalselt niipalju ümber et ext cab kaabli pistiku sissetorge ei cuti originaal 10" ahelast välja
(lisaküsimus, kas sellise minimaalse liigutuse korral suhtuvad kõllid teineteisse järjestikuliselt v paralleelselt?

3)mis juhtub? kas heli läheb saavutatavas sätungis " 1x10 + 1x 12 " mahlasemaks ja valjemaks või mitte? või kaasnevad vähem või rohkem kurvad jääknähud, nagu nt:
a) mahlasemaks aga vaiksemaks
b) mahlasemaks ja valjemaks (enim soovitud)
c) võim küpseb ära?
tp
( vc15 wiring: http://i153.photobucket.com/albums/s237 ... 5small.jpg )
EDIT: süvenesin asjasse veidi rohkem ja nii lihtne see värk kahjuks ikka pole, takistused dikteerivad liiga palju...
Transvõimud on takistuse suhtes vähem pedantsed. Lampvõimudega aga on takistuse mõlemale poole nihkumine kriitiline. Mingi tolerants on küll olemas, aga tasuks siiski ettevaatlik olla.Kert wrote: Vöimudele yldiselt selline olukord ei meeldi kus kölari takistus on väiksem kui ette nähtud.
See on sarnane olukorraga kus vöimu väljund on lyhistatud.
Vanadel Fenderi võimudel oli väljundpistik tehtud nii, et kui pulka sees ei ole olid klemmid lühistatud. See peaks siis olema parem kui lõpmatuse lähedane takistus (ca. 2-3 mm üle õhu).
esiteks ei meeldi ka transistorvöimudele kui väljund on lyhistatud. Kuigi nad ei ole nii tundlikud kui lambid... Aga siiski nad ei pea sellele pikemaajaliselt ja suure vöimsuse juures vastu.
Ja teiseks, madalam takistus on alati ohtlikum kui körgem takistus.
E: lyhista oma vöimul väljund ära, lase vöimu kusagilt mingit signaali ja keera vöimu volume pöhja. Ja vaata siis kaua ta töötab sul.
Vöi lase lihtsalt vöimu signaal nii et vöimu taga kölarit ega midagi ei ole (takistus llöputu) ja keera vöim pöhja. Ilusti peaks vöim vastu pidama.
Ja teiseks, madalam takistus on alati ohtlikum kui körgem takistus.
E: lyhista oma vöimul väljund ära, lase vöimu kusagilt mingit signaali ja keera vöimu volume pöhja. Ja vaata siis kaua ta töötab sul.
Vöi lase lihtsalt vöimu signaal nii et vöimu taga kölarit ega midagi ei ole (takistus llöputu) ja keera vöim pöhja. Ilusti peaks vöim vastu pidama.
Ütleme nii, et mina jooksutan oma võimu õige takistuse juures... Mille jaoks siis võimu taha takistuse valikuks lüliti üldse tehti?
Aga ilma dummy loadita lampvõim üsna tõenäoliselt ei ela üle lõpmatu väljundtakistuse korral töötamist. Ja see Fenderi lühistatud pistik just oligi selle jaoks, et kui keegi unustab kõlli taha lühkata valitakse kahest sitemast variandist (ehk siis lõpmatu või null takistus) vähem sitema ehk siis null takistuse. Ma võin aega leides oma allika uuesti üles otsida...
Aga noh, lõppkokuvõttes tulen tagasi oma esimese lause juurde - Kui on ette nähtud takistus mille juures võim töötab siis see on seal asja pärast. Vale takistuse korral ei peagi kaboom käima, lihtsalt hakkab trafo ülekuumenema ja varsti on mähised lühises jne. Lõppkokkuvõttes ei ole ma mingi eriala spetsialis kah
Aga ilma dummy loadita lampvõim üsna tõenäoliselt ei ela üle lõpmatu väljundtakistuse korral töötamist. Ja see Fenderi lühistatud pistik just oligi selle jaoks, et kui keegi unustab kõlli taha lühkata valitakse kahest sitemast variandist (ehk siis lõpmatu või null takistus) vähem sitema ehk siis null takistuse. Ma võin aega leides oma allika uuesti üles otsida...
Aga noh, lõppkokuvõttes tulen tagasi oma esimese lause juurde - Kui on ette nähtud takistus mille juures võim töötab siis see on seal asja pärast. Vale takistuse korral ei peagi kaboom käima, lihtsalt hakkab trafo ülekuumenema ja varsti on mähised lühises jne. Lõppkokkuvõttes ei ole ma mingi eriala spetsialis kah
