Posted: 06 Oct 2006, 23:30
Kas veel siiamaani tulnud soovitustest ei piisa?leibleib wrote:no suured tänud eks ma siis valin selle Vintage:D kui sellekohta head infot tuleb.
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
soovitusi?
Page 2 of 4
Posted: 07 Oct 2006, 14:15
Ta ei mõelnud seda nii. Ta mõtles, et kui selle kohta juba nii palju head on räägitud mitte kui selle kohta edasi veel head räägitakse.Hybrid Soldier wrote:Kas veel siiamaani tulnud soovitustest ei piisa?leibleib wrote:no suured tänud eks ma siis valin selle Vintage:D kui sellekohta head infot tuleb.
Posted: 07 Oct 2006, 15:13
just nii, sellest infost mis on tulnud, on palju abi old ja ma tänaks kõiki kes abiks olid.
Posted: 07 Oct 2006, 18:50
http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=1974181
aga kuidas suhtuda sellesse pilli?
ise olen suht täitsa algaja olekust välja saanud , tahan vana kidra maha müüa ja osta parema nimelt selle G-400 epiphone, et kui selle ostaksin siis jääks see vist aastateks juba, on see hea? väga hea? või soovitaksite midagi paremat
vasakukäeliste pilli läheb vaja just.
aga kuidas suhtuda sellesse pilli?
ise olen suht täitsa algaja olekust välja saanud , tahan vana kidra maha müüa ja osta parema nimelt selle G-400 epiphone, et kui selle ostaksin siis jääks see vist aastateks juba, on see hea? väga hea? või soovitaksite midagi paremat
vasakukäeliste pilli läheb vaja just.
Posted: 07 Oct 2006, 18:59
sellest jätkuks küll sulle niipalju kui mina tean, epiphone on gibsoni tütarfirma järelikult on se suht kvaliteet:D
Posted: 07 Oct 2006, 19:10
Niipalju kui mina olen kuulnud siis enamused Epiphoned on suht kehvad. See, et ta Gibsoni tütarfirma on, ei tähenda mitte midagi.leibleib wrote:sellest jätkuks küll sulle niipalju kui mina tean, epiphone on gibsoni tütarfirma järelikult on se suht kvaliteet:D
Posted: 07 Oct 2006, 20:15
Milline suurfirma keda tuntakse kui kvaliteetse kraami tootjat lubaks oma tütarfirmal ebakvaliteetset kraami toota?Morgoth wrote: See, et ta Gibsoni tütarfirma on, ei tähenda mitte midagi.
Posted: 07 Oct 2006, 20:26
Siis sa oled küll s*tta kuulnud.Morgoth wrote:Niipalju kui mina olen kuulnud siis enamused Epiphoned on suht kehvad. See, et ta Gibsoni tütarfirma on, ei tähenda mitte midagi.leibleib wrote:sellest jätkuks küll sulle niipalju kui mina tean, epiphone on gibsoni tütarfirma järelikult on se suht kvaliteet:D
Posted: 07 Oct 2006, 21:09
Kuskilt on meelde jäänud, et Epiphone tehti vanast USA-s, kui Gibson selle firma ära ostis, siis hakati tootma neid aasias. Miks nad nii tegid, kui tütarfirma peab väga kvaliteetset toodangut tegema ?Laur. wrote:Milline suurfirma keda tuntakse kui kvaliteetse kraami tootjat lubaks oma tütarfirmal ebakvaliteetset kraami toota?Morgoth wrote: See, et ta Gibsoni tütarfirma on, ei tähenda mitte midagi.
Ja kui Fender ostis Jacksoni ära, siis olevat ka kvaliteet kõvasti langenud.
Posted: 07 Oct 2006, 21:17
Ja nagu teada, siis mujale viiakse toodang üldjuhul kulude madalamaks viimiseks. Sellega kaasneb tihtipeale ka kvaliteedilangus, sest mitte ainult ei kasutata odavamat tööjõudu.
Seega, Gibson ostis olemasoleva nime (Epiphone) ära ja hakkas tootma enda firma koopiaid odavtoodanguna.
See kõik aga ei tähenda seda, et Epiphone tingimata peaks olema halb või väga ebakvaliteetne. Elitist seeria on kuulduste põhjal täitsa hea. Ja kui otsida, siis kindlasti leiab ka siinolevatest 6-8k pillide seast täiesti arvetatavaid pille.
Samas, sama raha eest saab kõvasti paremat kraami kui ükskõik milline epiphone(va vanad epiphoned, mille kvaliteet oli täiesti arvetatav gibsoni jms asjadega). Soovitatan otsida vanu Grecosid, Tokaisid, Ibaneze jms pille. Neid leiab vahetevahel nii siit-kui ka sealtpoolt Soome lahte.
Ahjaa, kui tingimata on vaja osta uut, siis palju head on räägitud ka Schecteritest. IS Musicusse olevat hiljuti just jõudnud mõned. Plaanin kindlasti tulevikus minna ja proovida mõndasid(hetkel olevat põhiliselt odavseeriad kohal).
Seega, Gibson ostis olemasoleva nime (Epiphone) ära ja hakkas tootma enda firma koopiaid odavtoodanguna.
See kõik aga ei tähenda seda, et Epiphone tingimata peaks olema halb või väga ebakvaliteetne. Elitist seeria on kuulduste põhjal täitsa hea. Ja kui otsida, siis kindlasti leiab ka siinolevatest 6-8k pillide seast täiesti arvetatavaid pille.
Samas, sama raha eest saab kõvasti paremat kraami kui ükskõik milline epiphone(va vanad epiphoned, mille kvaliteet oli täiesti arvetatav gibsoni jms asjadega). Soovitatan otsida vanu Grecosid, Tokaisid, Ibaneze jms pille. Neid leiab vahetevahel nii siit-kui ka sealtpoolt Soome lahte.
Ahjaa, kui tingimata on vaja osta uut, siis palju head on räägitud ka Schecteritest. IS Musicusse olevat hiljuti just jõudnud mõned. Plaanin kindlasti tulevikus minna ja proovida mõndasid(hetkel olevat põhiliselt odavseeriad kohal).
Posted: 07 Oct 2006, 21:19
no fender on ikka teine asi ka kui Gibson
Posted: 08 Oct 2006, 02:14
Mille poolest siis?
Loomulikult on mõlemal firmal veidi erinevad põhiideed pillide valmistamisel (kael kas neck-through või bolt-on, helipead kas humbuckerid või single coilid, häälestuskruvid kas three-a-side või six-in-a-row, ja nii edasi), aga sa vist vihjad rohkem kvaliteedivahele? Ehk räägid lähemalt.
Mis Epiphone'i puutub, siis on ka neil kvaliteetseid pille. Pagan, 8-9k eest võiks ka Sunny Crystal kvaliteetse pilli teha. Aga Gibsonitega võrreldes on hind odavam ja seega kuskilt ka kokku hoitud. Kas siis materjali, koosteliini, kvaliteedikontrolli või muu pealt. Mitte et kõik pillid kohe kehvemad oleksid, aga tõenäosus saada omale kehvem pill on lihtsalt mõnevõrra suurem.
Loomulikult on mõlemal firmal veidi erinevad põhiideed pillide valmistamisel (kael kas neck-through või bolt-on, helipead kas humbuckerid või single coilid, häälestuskruvid kas three-a-side või six-in-a-row, ja nii edasi), aga sa vist vihjad rohkem kvaliteedivahele? Ehk räägid lähemalt.
Mis Epiphone'i puutub, siis on ka neil kvaliteetseid pille. Pagan, 8-9k eest võiks ka Sunny Crystal kvaliteetse pilli teha. Aga Gibsonitega võrreldes on hind odavam ja seega kuskilt ka kokku hoitud. Kas siis materjali, koosteliini, kvaliteedikontrolli või muu pealt. Mitte et kõik pillid kohe kehvemad oleksid, aga tõenäosus saada omale kehvem pill on lihtsalt mõnevõrra suurem.
Posted: 08 Oct 2006, 12:04
Gibson on vanade traditsioonidega firma, mis ei lase oma alluvatel erilist p*ska kokku keerata.
Muidugi olen ma nõus et ka Fenderil on häid ja võibolla ka paremaid pille
Aga mina usaldaksin lihtsalt Gibsonit rohkem
Muidugi olen ma nõus et ka Fenderil on häid ja võibolla ka paremaid pille
Aga mina usaldaksin lihtsalt Gibsonit rohkem
Posted: 08 Oct 2006, 12:37
Naiivsus. Gibsoni pillide kvaliteet on kurjade keelte järgi viimastel aastatel palju langenud. Hinnad ei vasta ammugi kvaliteedile. Üks korralik Fender American strat, mis maksab 15 000 võib vabalt olla paremini ehitatud kui 28 000 Gibson. Gibsoni pillid on liiga kallid. Mitte, et mul suurt midagi Gibsoni vastu oleks. Head pillid, hea kõlaga. Lihtsalt nende hinnad on liiga kõrged.leibleib wrote:Gibson on vanade traditsioonidega firma, mis ei lase oma alluvatel erilist p*ska kokku keerata.
Muidugi olen ma nõus et ka Fenderil on häid ja võibolla ka paremaid pille
Aga mina usaldaksin lihtsalt Gibsonit rohkem
Gibsonile odav ning hea alternatiiv oleks Agile mittte Epiphone. Paljud vannuvad, et kvaliteet on võrreldes Epiphone'iga parem ning nad maksavad vähem. Ise pole proovinud kahjuks, nii et 100% kindlalt ei luba.
Posted: 08 Oct 2006, 14:45
Praegusel ajal hoiavad peaaegu kõik kuskilt kokku ja üritavad võimalikult suurt kasumit püüda. Mõned lihtsalt pisut rohkem, mõned vähem.
Olen isiklikult mänginud ühe Greco LesPauliga 80'date algusest, mis kuratvõtaks, on samahea kui minu 21.saj Gibson. Arvatavasti võib olla isegi parem, aga sel hetkel ei saanud ma neid kõrvuti võrrelda.
Olen isiklikult mänginud ühe Greco LesPauliga 80'date algusest, mis kuratvõtaks, on samahea kui minu 21.saj Gibson. Arvatavasti võib olla isegi parem, aga sel hetkel ei saanud ma neid kõrvuti võrrelda.