http://kitarr.astar.ee

Posted: **03 Apr 2006, 22:35**

Andre wrote:Hmm , Fender on minuteada küll palju kõvem firma kui Ibanez. Mis selles Ibanezes nii head on kui Fenderis?
Või lihtsalt Ibaneze omanikke on rohkem?

See, et pillile on kirjutatud Fender vöi Ibanez, ei tee tast veel head vöi halba pilli. Pille on teatavasti kallimaid ja odavamaid, masstööna tehtud ja meistri tehtud. Veel on pillid erinevates kohtades valmistatud.

Posted: **03 Apr 2006, 22:46**

ja odav vöib kah vahest hea olla.. kallid on tavaliselt köik head, aga odavatega siuke loterii rohkem. tavaliselt s***d, aga möni yksik vöib kogemata hea kah juhtuda

Posted: **04 Apr 2006, 08:00**

mina panin gibson
missest et ma enamusi valikus olevaid pille pole näpuotsaga puutunudki, aga pildipealt on neid küll ilus vaadata

Posted: **04 Apr 2006, 13:46**

Andre wrote:Lisasin ESP:P

Oh... ma proovin ka.

Aga kuhu Vintage jäi?

Aga tegelikult, mille järgi sa seekord need firmad valisid?

Posted: **04 Apr 2006, 14:16**

Faded wrote:
Andre wrote:Lisasin ESP:P
Oh... ma proovin ka.

Aga kuhu Vintage jäi?

Aga tegelikult, mille järgi sa seekord need firmad valisid?

Lihtsalt panin mingid suvalised mis pähe tulid noh :S
Kui vintage siis pane muu...

Posted: **05 Apr 2006, 14:22**

ma pidin kah muu panema

ikkagi sunnyt ju pole pakkutud

Posted: **05 Apr 2006, 14:33**

Fender ikka Fender

Posted: **05 Apr 2006, 15:29**

christiansaarne13 wrote:ma pidin kah muu panema
ikkagi sunnyt ju pole pakkutud

mitte mida omate vaid mida eelistate, seda küll kui sa saaksid valida kas võtta ntx mõni fender, või siis sunny, ja sina kui vana kidrakala ja sunny austaja võtaksid sunny, siis tõesti oli sinu eelistus "muu" õige.

Posted: **05 Apr 2006, 16:23**

ma võtsin ja austan seda pilli surmani...

Posted: **05 Apr 2006, 16:26**

Andre wrote:Lihtsalt panin mingid suvalised mis pähe tulid noh :S
Kui vintage siis pane muu...

Ma mõtlesin rohkem seda, et kas sa lisad sinna tellimise peale variante ka, mille poolt tõenäoliselt ainult üks-kaks inimest hääletab.

Nagu ma ütlesin, mul pole ühegi mainitud firma pillidega kogemusi, nii et ei tea ka ühtegi neist eelistada. Ei hakka siis midagi "panema" ka, ei Fenderit ega muud.

Posted: **05 Apr 2006, 16:26**

christiansaarne13 wrote:ma võtsin ja austan seda pilli surmani...

jee wrait

Posted: **05 Apr 2006, 16:27**

Rahulikumalt. Kui talle meeldib Sunny, siis jäägu nii. Ei hakka siin seda teemat enam lahkama.

Posted: **05 Apr 2006, 16:36**

Andre wrote:Hmm , Fender on minuteada küll palju kõvem firma kui Ibanez. Mis selles Ibanezes nii head on kui Fenderis?
Või lihtsalt Ibaneze omanikke on rohkem?

tahtsin ka kunagi ibanezi osta, maksis suts alla 25k, koik oli viimasepeal, heli kvaliteeti ei anna fenderiga vorreldagi, aga kuna mul fender juba oli ja selle kael oli vaheke paksem kui ibanezil , siis jai ost katki(arvasin et ei harju selle ibanezi kaelaga ara), siiamaani nutan seda ibanezi soundi taga. nii et mina kyll ainult firma kovaduse pohjal ei otsustaks. isegi mu odavaotsa yamaha ei surise nii kovasti kui strat. akustide kohapealt oskan ainult kiita homenja kidrat, mis firma tal on , kahjuks ei tea.

Posted: **05 Apr 2006, 22:31**

Kui muusikakarikas oli,siis ol tal akustiline vist Vintage,ma võin rängalt eksida,aga kindlalti ei olnud mingi fender või gibson.

Posted: **15 Apr 2006, 23:44**

Olemas nii Ibanez kui ka Gibson. Olnud veel üks ibanez. Proovinud fenderit, gibsoneid, ibaneze ja jacksoneid ja veel. Siiamaani meeldib mulle siiski kõige rohkem enda Gibson

.

http://kitarr.astar.ee

Mis firma pilli eelistate?