http://kitarr.astar.ee

ville wrote:Kle - ma küsin otse - mitu aastat sa oled mänginud kitarre? Ja palju neid sinu käest läbi on käinud? Kui tahad taas mölisema hakata - lase käia - ma ei võta enam vedu... Milleks? Seepärast, et olen tüdinud LOLLIDEGA vaidlemast.
/---/
Nii - - - - kui sul midagi head öelda pole - tead - ole parem vait. Ja - ära mölise.

Tead, mul isiklikult on sinu enda suhtumisest kõrini. Teine küsib sult täiesti viisaka küsimuse ja sina kukud kohe ülbitsema. Kui sa oma arvamust muul moel ei suuda põhjendada, kui et "ma olen 40 aastat pilli mängind ja praegu on siuke püss pill et vaata ja imesta", siis äkki peaksid ise suu koomal hoidma. Kogemus näitab, et inimesed, kes kipuvad hüppama oma kitarride hinna, vanuse või muude näitajatega, teevad seda selleks, et kompenseerida vajakajäämisi mingis muus kategoorias (näiteks reaalsetes teadmistes või mänguoskuses).

Kui sa nüüd tahad rahulikult selgitada, miks viin on vähem keemia kui muud puhastusvahendid, või miks täpselt nood puhastusvahendid pillile ebatervislikumad on, siis lase käia. Mind väga huvitaks, millel su arvamus selle "krdi spets keemia" kohta baseerub, kui sa sellest kogu aeg eemale oled hoidnud.

Kui sa tahad lihtsalt näidata, kui kõva pillimees sa oled, sest sul on oi kui äge relv (ja ma kaldun arvama, et sa ülehindad oma kitarri päris kõvasti), siis selle jaoks on Minu tehnika teema. Ehkki ka seal pole see "sa pole nii tuusa pilli näinudki nagu mul on" liivakastimentaliteet eriti teretulnud.

Kui sa tahad lihtsalt teistega möliseda, siis lase siit foorumist parem heaga jalga.

Vou..mees - rahu. Mina küsin sult küsimuse, sina kukud mind lolliks sõimama. Tasemel vend oled. Meenutad rohkem mõnda burksi järavat rullnokka kui tulihingelist kitarristi. Ma küsisin ainult, millest sa seda järeldad, et spetsiaalselt selleks mõeldud vahendid ei sobi? Mul sirgelt savi mitu aastat sa kitarridega tegelenud oled ning pole vahet mitu mina. Tahakski teada, miks need spetsiaalsed vahendid siis halvad on? On mõni vettpidav fakt kah või oled nagu nõukaajamees kelle jaoks VAZ on kõige parem masin?

Faded wrote:

ville wrote:Kle - ma küsin otse - mitu aastat sa oled mänginud kitarre? Ja palju neid sinu käest läbi on käinud? Kui tahad taas mölisema hakata - lase käia - ma ei võta enam vedu... Milleks? Seepärast, et olen tüdinud LOLLIDEGA vaidlemast.
/---/
Nii - - - - kui sul midagi head öelda pole - tead - ole parem vait. Ja - ära mölise.

Tead, mul isiklikult on sinu enda suhtumisest kõrini. Teine küsib sult täiesti viisaka küsimuse ja sina kukud kohe ülbitsema. Kui sa oma arvamust muul moel ei suuda põhjendada, kui et "ma olen 40 aastat pilli mängind ja praegu on siuke püss pill et vaata ja imesta", siis äkki peaksid ise suu koomal hoidma. Kogemus näitab, et inimesed, kes kipuvad hüppama oma kitarride hinna, vanuse või muude näitajatega, teevad seda selleks, et kompenseerida vajakajäämisi mingis muus kategoorias (näiteks reaalsetes teadmistes või mänguoskuses).

Kui sa nüüd tahad rahulikult selgitada, miks viin on vähem keemia kui muud puhastusvahendid, või miks täpselt nood puhastusvahendid pillile ebatervislikumad on, siis lase käia. Mind väga huvitaks, millel su arvamus selle "krdi spets keemia" kohta baseerub, kui sa sellest kogu aeg eemale oled hoidnud.

Kui sa tahad lihtsalt näidata, kui kõva pillimees sa oled, sest sul on oi kui äge relv (ja ma kaldun arvama, et sa ülehindad oma kitarri päris kõvasti), siis selle jaoks on Minu tehnika teema. Ehkki ka seal pole see "sa pole nii tuusa pilli näinudki nagu mul on" liivakastimentaliteet eriti teretulnud.

Kui sa tahad lihtsalt teistega möliseda, siis lase siit foorumist parem heaga jalga.

Viin on seepärast vähem keemia, et nii lihtsalt on. Kõik muud mürgid teevad keeled rasvaseks. Sellega kannatab sound igal juhul ja kui sa vaidled sellele vastu, siis...no lase edasi, niikaua, kuni sa asjast aru hakkad saama. Sa lihtsalt pole ilmselgelt proovinud, MIS konkreetselt parem on. Inimene küsis "täiesti viisaka küsimuse" ja mina vastasin ka täiesti viisakalt. See inimene pole mind ju rünnanud, eksole?
Teatud sõbrad võiksid lihtsalt teha oma foorumi, kinnise, kus saaksid omavahel üksteist peetida. Mul on sinu suhtumisest samuti kõrini. Lihtsalt on jäänud mulje, et aasta pilliga kokkupuudet omanud tegelased on siin ääretult targad õpetlased. Tobe.
P.S. Mul on neid "püsse" päris mitu. Ja see su foorum ongi üsna nõrguke. Lihtsalt jube kahju on, kui võetakse KEEGI ette ja hakatakse andma eest & tagant. Süvenemata, lõpuni mõtteid lugemata. Ja ma pole kõva pillimees mitte seepärast, et mul head riistad on, vaid millegi muu pärast - õige mees mängib sita pilliga kah hästi, valel pole vahet, pill võib olla viimasepeal, kuid ikka ei tule mitte midagi peale titepeeru välja. Need, kes pidevalt foorumis istuvad ning pidevalt mingit ila ajavad, on siis kõige targemad ja karmimad sellid, väidad? Oma reaalseid teadmisi olen enese arvates isegi siinsamas näidanud ja seda annab ainult praktika, mitte foorumis mölisemine. Mänguoskus....khmmm Mis puudutab liivakaste, siis SEE suhtumine (plastvormidega kookide valmistamine) siin just toimubki. Sina enda omadega mätsid siin neid kõige rohkem. Period.

Kui juba keeled on paska täis, siis ei aita mingi viin ega piiritus ega ka spets vahend. Ainuke toimiv asi on keeled maha võtta ja vees keeta. 10 minutit on täiesti piisav.

ville wrote:Viin on seepärast vähem keemia, et nii lihtsalt on. Kõik muud mürgid teevad keeled rasvaseks. Sellega kannatab sound igal juhul ja kui sa vaidled sellele vastu, siis...no lase edasi, niikaua, kuni sa asjast aru hakkad saama.

Tõesti teeb rasvaseks? WOW! Tegelt küll lihtsalt libedaks. Aga äki sellepärast, et enamikel on see lausa pakendi peale kirjutatud? Võtan ette ntx D'Andrea puhastusvahendi. Pakendil on kirjas "String cleaner & LUBRICANT". Kui sa veel proovinud pole, siis libedamad keeled võimaldavad kiiremat mängimist. Ja ei ole mina veel märganud, et need vahendid heli sitemaks teeks - pigem paremaks. Ja muide... see firma tegutseb juba aastast 1922, niiet sina oma 40 aastaga oled päris poisike selle kõrval. Pmts...sitaks kõva pilli mees oled. Respect. Kõik kuumardavad sind. Leota oma "püsse" viinas edasi ja vala kurgust kah alla - äki hakkad mõistlikumat juttu ajama.

PS: Ainult väga madala enesehinnanguga või tõsiste kompleksidega inimene tuleb netti kelkima kui ülikõvavõimasmegagigahea kollane Tele tal on ning kui krdima hästi ta ikka mängib.

ville wrote:P.S. Mul on neid "püsse" päris mitu.

Ei no siis on ju hoopis teine lugu. Andeks, šeff, et julgesin kobiseda

Lausa halenaljakaks läheb juba, kuidas sa ei suuda ühtegi postitust teha ilma, et samal ajal ei kelgiks oma pillidega ja sellega, kui kõva pillimees sa ikka oled. Kellele sa üritad õige muljet avaldada? Kas sa tõesti loodad, et sind hakatakse niimoodi tõsisemalt võtma? Olgu see foorum sinu arust nii nõrguke kui tahes, vähemalt respekt tuleb siin välja teenida - oma pillide rariteedi ja hinnasildiga ärplemisest ei piisa.

Tulles teemasse tagasi, siis nagu Black ütles, enamik nendest "mürkidest" teevad keeled lihtsalt libedamaks. Täpsemalt keeled kaetakse (ja mähitud keelte puhul mähiste vahed täidetakse) spets ainega, mis kaitseb keeli sõrmede küljest tuleva sodi ja oksüdeerumise eest. Lisaks vähendab see ka sõrmede mööda keeli liigutamisest tulevat müra. Nagu Black, pole ma ka täheldanud, et need vahendid (vähemalt Fast Fret, mida ma ise kasutan) keelte soundi kehvemaks teeks. Pigem teevad nad tõesti soundi paremaks ja aitavad seda sellisena ka pikemat aega hoida.

Kui sulle isiklikult ei meeldi libedamad keeled, siis palun väga, nii ütlegi. Aga kui sa kellelegi tahad nõu anda, siis tuleb see ka ära põhjendada. Praegu jätad sa endast sama mulje nagu mingi ökopede, kelle jaoks "keemia" on sõimusõna. Räägi parem, milliseid muid puhastusvahendeid (ehk "krdi spets keemiat") sa kasutanud oled? Mis oli tulemus? Mille poolest sound kehvemaks muutus? Kas ja kuidas muutus pilli mängitavus? Ja nii edasi. Siis me äkki usume ka, et sa reaalselt midagi ikka tead.

Ma ei leia üldse pointi , miks keeli puhastada , pigem iga kuu uued keeled osta . Niipalju need ka ei maksa
Fast fret muidu on jah asi mis toimib , mitte küll väga kaua , aga enne igat mängukorda üle keelte lasta siis aitab küll.

Päris värvikas ja pehmelt öeldes elav arutelu siin mu küsimuse peale:).Aga aitüma nõuannete eest, sain mingi pildi asjast. Ise tegin asja juba viina lapiga ära...seekord siis nii, ei viitsinud asja üle pikemalt juurelda.Aga no siis hea, et ma Fairy-ga ei teinud, nagu siin hirmutati.Viina lapp läks peale puhastamist küll pisut kollakas-mustaks ja sound pisut paranes, aga keeled peab ütlema läksid kuidagi kuivaks, näpud ei libise enam hästi.Aga ok, pole probleemi, jälle targem ja nagunii peab varsti uued keeled ostma.
No keeled ikka maksavad, ei saa öelda, et nad just vähe maksavad (ärgem unustagem, et inimeste elustandardid on ikka väga erinevad).Minu jaoks on luksus neid lausa iga kuu vahetada, vahetan neid paari-kolme kuu tagant.Jah, tean, et lõpus sound kannatab.Aga kuna nagunii ma ei esine kusagil ja terve aur läheb lihtsalt harjutamisele, siis elab üle.130eek-ised Ernied on ikka minu jaoks arvestatav väljaminek.

Saigi pärast rasket tööpäeva natuke huumorit.

Muidu ise lisaks veel et laividel ja pikemate proovide ajal on käepärast lihtsalt üks kuiv lapp millega vahepeal keeled ja kael higist ära kuivatada, teeb mängimise mugavamaks ja suurema sita saab ka maha.

ma olen kah keedukeele praktik. keedan 10-15 minti ja valmis. vahel olen isegi pisikese tilga äädikat keeduveele sekka visanud. värskus ei kesta nii kaua kui tutikatel keeltel, aga toimib mõneks ajaks küll. kulumisjälgedega keeltega vast pole mõtet jässata, aga sellisel juhul tasub kindlasti "keedukeelt" teha kui keeled muidu värsked, aga mingil rumalal põhjusel täis lagastatud, a´la ülalmainit´ süldi-singi juhtum. mõned keeled püsivad ise kauem värsked ka. elixiri nanowebid on nt sellised üsna hullud keeled, mis esiteks püsivad ise juba kaua värsked ja mida jõuab lisaks paar korda enne veel "keeta" kui neil tekivad kulumisjäljed või vajadus prükasse visata .

Nende kaasaegsete "ussiõlide" kohta ei oska mina midagi arvata, pole kasutanud. Eelarvamus on, et eks nad natuke sellised "vidal-sassuuni kõõmavastased shampoonid" ole - võtab kõõma ära küll, aga peadki hakkama sellesamaga ja järjest tihedamini pead pesema

Juba seepärast ei viitsiks ma keetmisega jännata, et kaks (ja rohkem) korda samu keeli ma peale panna ei taha ega oska -lihtsalt igavene n*ss on neid pärast uuesti peale panna, kuna pingutite poolne ots on juba ära "nätsutatud" ja ole mees ja katsu siis seda igasugustest aukudest läbi ajada.Kui keeli vahetan, siis vanu keeli ei saa ma muudmoodi maha, kui lõikan näpitsatega vahetult enne pingutit keele katki.Sirget osa on siis lihtne välja tõmmata ja see kängar, mis pinguti ümber, seda on jälle teiseltpoolt pingutit hea lihtne välja võtta.Seega sama keelt ei saa enam peale panna, jääb lühikeseks. Muide niisama - vist paljud kidramehed on tundnud vähemalt korra (peenemaid) keeli vahetades seda "mõnusat" tunnet, kui keel torkab küüne alla:). Hästi veel, kui läheb näpu otsa...mul on vist iga keelevahetue korra ajal väike vereproov:).

nojah - siis küll ei maksa vast jamama hakata. Parem vaheta igakord peale tuhmumist, väljakulumist või sõbra singisüldirünnakut uute vastu välja - kindlapeale minek ja näpud jäävad terveks.

ville wrote: Ei väsi kordamast - kõige tavalisem valge viin + lapike (a`la prillide puhastamiseks, mis karva ei aja) ja kogu lugu. Ja ma ei ütle, et korra ülekäimiseks läheb poolik ära. Nooh - kui mitte just iseennast samal ajal on soov läbi nühkida. Piisab mõnest tilgast.

Mõtled mikrokiud lappi millega prille puhastatakse?
Jumala eest ära sellega nüüd kidrakeeli küll puhasta, see on prillidele mõeldud ja hoia seda nagu oma prillegi.

Kuidas oleks mingi nailonkaltsuga ja piiritusega?

steve miller wrote:mul ei ava neid pilte!

eks sp polegi seda "relva" keegi näinud

Ma tahaks ka seda relva näha.