Page 2 of 2
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 13 Dec 2009, 16:00
by Velkus
Kuskil oli sarnane teema, ning seal oli välja toodud mingid spets metallkeeled mis olid klassikaliste kitarride jaoks.
Aga igastahes
Faded wrote:A) kael läheb kõveraks
B) kõlalaud läheb nõgusaks
C) sild tuleb kere küljest lahti
Kõik tänu sellele, et metallkeelte tõmbejõud standardhäälestuses on 2-3 korda suurem, kui nailonkeeltel.
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 13 Dec 2009, 16:26
by greencow
Kuidas üldse selle metallkeele paigaldamine klassikalisele välja näeb. Nailonkeeled kinnitatakse ju sõlmega, aga metallkeeltel on nö. nupud et sukudest läbi ei läheks, kas istuvad akusti sadulasse sama hästi?
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 13 Dec 2009, 23:44
by Velkus
Nii palju kui olen näinud klassikalisi, millele on metallkeeled peale pandud, on silda kasutatud täpselt samuti, nagu elektrilistele keeled kinnituvad, ehk siis see rullik keele otsas jääb pidama silla taha. Teine võimalus oleks ka metall keelega see sõlm teha, ehk tõmbad keele sellest rullikust läbi.
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 14 Dec 2009, 23:39
by darkcity
Rotosound teeb üldises mõistes metallkeeli klassikalisele kitarrile -
http://www.rotosound.com/classic_scroll.html CL5 SILK N STEEL. Peenikesed 1-2-3 keeled on metallist ja jämedamad 4-5-6 keeled sisaldavad lisaks tavapärasele nailon sisule roostevaba terast. Tõmbejõududega on arvestatud. Olen neid erinevatel klassikalistel vahetanud ja toimivad. R Musicus pakk 159.-
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 14 Dec 2009, 23:53
by Uku
darkcity wrote:
Rotosound teeb üldises mõistes metallkeeli klassikalisele kitarrile -
http://www.rotosound.com/classic_scroll.html CL5 SILK N STEEL. Peenikesed 1-2-3 keeled on metallist ja jämedamad 4-5-6 keeled sisaldavad lisaks tavapärasele nailon sisule roostevaba terast. Tõmbejõududega on arvestatud. Olen neid erinevatel klassikalistel vahetanud ja toimivad. R Musicus pakk 159.-
Ohoo. Kui suur vahe siis nailonkeeltega on?
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 15 Dec 2009, 01:09
by darkcity
Uku wrote:Ohoo. Kui suur vahe siis nailonkeeltega on?
Saund on teravam. Põhimõtteliselt jäljendab edukalt western kitarri. Sõrmedele ei ole nii valus.
edit: täpsustavalt - akustiline asendatud western-ga
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 15 Dec 2009, 01:12
by Faded
darkcity wrote:Saund on teravam. Põhimõtteliselt jäljendab edukalt akustilist kitarri. Sõrmedele ei ole nii valus.
Ee... klassikaline kitarr on ka akustiline. Sa mõtled, et jäljendab western-kitarri?
Huvitav, mis nende keelte pikemaajaline efekt on. Ega tavalised teraskeeled ka hetkega silda lahti või kaela kõveraks ei tõmba, see efekt avaldub ikka mitme aasta jooksul.
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 15 Dec 2009, 08:57
by served
Kusjuures pikemas perspektiivis ei tea keegi eriti. Samas olles ise neid keeli kunagi niimoodi proovinud, ütlen et minu pillile ei teinud need küll midagi. Keeled on palju madalama pingega.
Re: Klassikaline kitarr
Posted: 15 Dec 2009, 11:16
by Uku
Faded wrote:darkcity wrote:Saund on teravam. Põhimõtteliselt jäljendab edukalt akustilist kitarri. Sõrmedele ei ole nii valus.
Ee... klassikaline kitarr on ka akustiline. Sa mõtled, et jäljendab western-kitarri?
Huvitav, mis nende keelte pikemaajaline efekt on. Ega tavalised teraskeeled ka hetkega silda lahti või kaela kõveraks ei tõmba, see efekt avaldub ikka mitme aasta jooksul.
Mind häirib ka see arusaam, et on olemas klassikaline ja akustiline kitarr. Üks on klassikaline akustiline ja teine on siiski western-tüüpi akustiline.