Page 2 of 2
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 14:00
by served
Klassikaline kitarr tahab mängu oskust. Westerni mängimisega saab iga üks hakkama.
Klassikalist kitarri kasutatakse rohkem muusika koolides ja haridus asutustes.
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 14:55
by inime
servedi juttu juba hea lugeda, aga eelmistele kirjutajatele soovitaks
ükski kord külastada mõnd klassikalise kontserti, et aru saada mis vahe on
helil ja helil.
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 17:00
by Uku
Keevitasin 4 aastat klassikalise akustilisega, muusikakoolis aeti taga traditsioonilist haridust - läbi etüüdide saad õndsaks
Olin noor ning roheline, lootsin kohe hakata Stairway to Heavenit tinistama, kuid kahjuks nii ei läinud.
Klassikaline kitarr on mõnes mõttes hea küll. Ta kael on päris toekas (pole mingi liistakas), peale klassikalise käes hoidmist on igasugused kitarrid mugavad.
Samuti on nad taskukohased ning näiteks noorematele kitarrihuvilistele peaks ta paremini sobima, kuna näpud ei saa niivõrd palju vatti. Oma klassikalise müüsin mõni aeg tagasi maha, nüüd sooviks western tüüpi akustilist - mulle meeldib nende tugev & võimas kõla.
Klassikalise kitarri kuldajastuks oli siiski 19. sajand, siis oli see meeletult populaarne instrument. Ligipääsetavus kõrgematele krihvidele seab samuti piire, miks teda iga stiili jaoks kasutada ei saa.
Uku
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 17:03
by madonna
Uku wrote:Ligipääsetavus kõrgematele krihvidele seab samuti piire, miks teda iga stiili jaoks kasutada ei saa.
kahjuks on ka osadel metallkeeltega akustilistel klassikalise kitarri tüüpi kere, millega ei pääse ligi kõrgetele krihvidele. niiet kõige targem olekski osta kohe western ja kui maksad natukene veel juurde, on sul võimalus kitarr võimuga ka ühendada.
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 17:58
by ErkoP
Uku wrote:Klassikaline kitarr on mõnes mõttes hea küll. Ta kael on päris toekas (pole mingi liistakas), peale klassikalise käes hoidmist on igasugused kitarrid mugavad.
+1
samamoodi pärast klassikalise kitarri mängimist on nii, et kõik vasakukäelised(ja paremakäelised) pillid, mida olen poodides proovinud on olnud mugava kaelaga(kuigi kitsad ja selles mõttes harjumatud
)
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 18:57
by served
See on küll jama jutt et kõrgetele ei pääse ligi.
Kehva pill on järelikult. Mõndadele metallidele ka ei pääse ligi, mõndadele elektri kitarridele ei pääse ka ligi.
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 03 Nov 2009, 19:22
by ErkoP
No ilma väljalõiketa klassikalisel algab 12. krihvist kere seega kuni 14 saab veel kuidagi mängida, sealt edasi on tegemist paraja komöödiaga, aga need pillid pole ka tehtud selliseks muusikaks, mis nõuab head ligipääsu kõrgetele frettidele.
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 04 Nov 2009, 10:30
by inime
klassikaline kitarr- s.o. nagu loetaks ilmekalt ilusat luuletust
ülejäänud- s. o. nagu klassijuhataja loeks õpilaskäitumisreegleid
NB! mõlemad väga vajalikud
Re: Western, klassikalised, akustilised. (vajaks abi)
Posted: 05 Nov 2009, 15:21
by Andre
Ise soovitan sulle Yamaha C40 esimeseks kitarriks, nailon keeltega klassikaline pill. Super algajale ja teeb mõnusat häält. Hind on 300 krooni kallim aga ma arvan, et see tasub ära.