epiphone
- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
- Frusciante
- Posts: 1068
- Joined: 18 Jul 2005, 12:02
- Location: Kuressaare
- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
mida raskem seda paerm
...
okok
aga kumb pill siis esimene kumb teine ?

okok
esimene ei meeldi eriti ... minumeelest on teine selgem ja puhtamMina mõistan nii: http://skv.pri.ee/JH/tihke.mp3.
Ehk enne ja pärast pausi. Esimene on lahtisem, teine on nagu tihendatum, konkreetsem.
Mängisin oma pillidega, kusjuures mingeid settinguid ei keeranud pille vahetades, soundivahe on puhtalt kitarridest.
aga kumb pill siis esimene kumb teine ?
Squier Affinity Strat
BC RICH WARLOCK BK BRONCE II
HARLEY BENTON GA15
BEHERINGER TO100
FENDER CD-60
SAKURA AKUST
HB STRAT
ja veel 1 hb võim
BC RICH WARLOCK BK BRONCE II
HARLEY BENTON GA15
BEHERINGER TO100
FENDER CD-60
SAKURA AKUST
HB STRAT
ja veel 1 hb võim
- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
- liivainimene
- Posts: 2163
- Joined: 23 Dec 2005, 15:11
- Location: Tartu
- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
Kui vähegi võimalik sõitke poodi pille proovima, sest foorumis teiste soovitusi kuulates ei saa te ikkagi seda pilli mida soovite ja hiljem hakkate kahetsema. Minge pillipoodidesse, veetke seal mõnusalt aega, proovige erinevaid pille
. Nii saate teada, mis teile endale kõige rohkem sobib. Olgu asukoht kus tahes, millalgi peaks ikka olema võimalik linna sõita ju.

- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
Esimene on poolakustiline (hollowbody) kitarr, teine täispuidust. Sellest tuleb päris kopsakas soundivahe sisse. Poolakustidel on üsna omapärane sound, ja nad sobivad rohkem bluusi ja rokenrolli jaoks. Raskemat muusikat nendega väga teha ei saa, kuna draivi juurde keerates kipuvad nad vilesse minema.Diesel Znake wrote:1)http://www.thomann.de/gb/epiphone_the_dot_ch.htm
2)http://www.thomann.de/gb/epiphone_lp_studio_vsb.htm
Arvamused
Seega otsusta kõigepealt, mis tüüpi soundi sa pillist ootad. Vaata Youtube's kasvõi videosid, saad natuke aimu pillide iseloomust.
Defineeri "parim".Hentsik wrote:Milline oleks neist parim? (kõik epiphoned)
1) Les Paul Standard
2) Les Paul Ultra
3) Les Paul Custom
Enamus erinevusi neil pillidel on kosmeetilised - Custom on rohkem ära ehitud ja Ultral on lainelisest vahtrast kaas. Samas on Ultra ka seest ära uuristatud (chambered body), mida näiteks Gibsoni LP-de puhul ma olen kuulnud kritiseeritavat. See pidavat nimelt massi ja sustaini vähemaks võtma.
Välismaa foorumitest on mulle ka silma jäänud, et Customit loetakse Standarditest veidi paremaks, seda just oluliste aspektide poolest, nagu sound, koostekvaliteet ning mängitavus.
It's a well-known fact that 100% of people who sell their Telecasters, die.
- Diesel Znake
- Posts: 520
- Joined: 08 Dec 2007, 12:57
- Location: Võru / Tartu
- Kirveraidur
- Posts: 1185
- Joined: 18 May 2005, 21:22
http://www.thomann.de/gb/epiphone_lp_cu ... eb_ltd.htm See Epi on raudselt neist kolmest parim ja ka kalleim, tal on 81 EMG'd peal, hea täristada.Hentsik wrote:Milline oleks neist parim? (kõik epiphoned)
1) Les Paul Standard
2) Les Paul Ultra
3) Les Paul Custom

Eks see oleneb sellest, mis stiili mängima hakkab ikkagi. Aktiivid rahuliku muusika mängimiseks eriti ei sobi.Karku wrote:http://www.thomann.de/gb/epiphone_lp_cu ... eb_ltd.htm See Epi on raudselt neist kolmest parim ja ka kalleim, tal on 81 EMG'd peal, hea täristada.Hentsik wrote:Milline oleks neist parim? (kõik epiphoned)
1) Les Paul Standard
2) Les Paul Ultra
3) Les Paul Custom