http://kitarr.astar.ee

Kas keegi tunneb EQ'd või mõnda muud programmi millega saaks lindistuse kvaliteeti parandada?

Tegu on Kitarr-Võim...Mikker-Arvuti tüüpi süsteemiga, proovisin enne võimu arvutiga ühendada aga jamamist oli liiga palju ning üleminekud on lihtsalt silmapaistvalt sita kvaliteediga.

Lindistasin Audacityga.

Praegune komplekt on

Stratocasteri koopia, Ibanez Toneblaster 25 võimuks, kolm meetrit Klotzi kaablit ja mingisugune odavam mikker.

Seda tean jah, et kvaliteet sõltub suuresti mikrist, aga praegu lihtsalt pole paremaid võimalusi.

Igasugune abi oodatud,
ette tänades, futabasa~

Kas Audacity'l ei ole mingit ekvalaiserit kaasas? Kui on, siis võta ette ja kuku uurima. Ega see EQ ei ole imeriist, et lased mingi preseti peale ja kohe tuleb teisest otsast puhast kulda välja. Mis sagedusi võimendada või lõigata, sõltub suuresti sellest, mis kvaliteediga sul algmaterjal on ja mis sellel täpselt viga on. Soovitaks sul ekvalaiseri kasutamise põhitõed selgeks teha ja siis tasapisi katsetama hakata. Kui tekib mingi konkreetne küsimus, siis küsi julgesti, aga sellisele üldisele "kuidas ma oma salvestust paremaks saan" küsimusele on raske mingit ühest vastust anda.

jäin mõttesse et mis oleks need põhitõed eq puhul.?

No ütleks, et mingi ekuga sa lindistuse järel kvaliteeti küll ei paranda.

skateweb wrote:jäin mõttesse et mis oleks need põhitõed eq puhul.?

Mis instrumendid on millises sagedusvahemikus; milliseid tämbrimuutusi mingi sagedusvahemiku võimendamine või lõikamine kaasa toob; millal kasutada graafilist ja millal parameetrilist EQ-d; EQ kui üks kolmest põhilisest töövahendist, millega igale instrumendile kõlapildis oma nišš leida (ülejäänud kaks on volüüm ja panning ehk stereoväljas paremale-vasakule liigutamine); ja nii edasi.

Kui inglise keel suus, siis siin jätkub lugemist tükiks ajaks:
http://tweakheadz.com/EQ_and_the_Limits_of_Audio.html
Tegelikult soovitaks sul algusest alustada - kui oled lindistamisest tõsiselt huvitatud, siis seal olev info mööda külgi maha ei jookse.

RockaRolla wrote:No ütleks, et mingi ekuga sa lindistuse järel kvaliteeti küll ei paranda.

Vabalt annab EQ-ga salvestuse kõlapilti muuta, isegi väga dramaatiliselt. Kas see kvaliteeti parandab, on muidugi suhteline ja sõltub sellest, mida sa täpselt taotled ja mis kvaliteedil üldse viga on.

Kõige tähtsam oleks saada hea/õige/kvaliteetne saund juba salvestamisel. Eq peaks jääma peamiselt selleks, et sobitada kokku erinevaid salvestusi. Vähemalt niiviisi näen asja mina.

Ekuga tuuakse mingeid sagedused esile ja mingid sagedused peidetakse ära aga midagi juurda ta ei anna. Kui oled läbi Defenderi arvutimikkri mingit jama salvestanud siis Ekuga sealt midagi loota on nüüd küll lohutus.
Kõlapilti annab muuta küll aga kõlapilt ei ole kvaliteet.

Q148W6 wrote:Kõige tähtsam oleks saada hea/õige/kvaliteetne saund juba salvestamisel.

Absoluutselt. Kuna aga teemaalgataja küsis EQ kasutamise kohta pärast salvestamist, siis sellest saigi räägitud.

RockaRolla wrote:Kõlapilti annab muuta küll aga kõlapilt ei ole kvaliteet.

Kõlapilt on osa kvaliteedist, ja teemaalgataja ei täpsustanud ka, mis ta salvestusel konkreetselt viga on. EQ-ga annab muidu üsna edukalt näiteks müra eemaldada, kui see pole just väga laias ja instrumentidega kattuvas sagedusvahemikus; annab korrigeerida problemaatilisi sagedusi (nt. ruumi resonantsi tõttu tekkinud madalamate sageduste üleküllust või kitarrivõimu feedbacki); annab selektiivselt võimendada teatud sagedusi, mis võisid salvestustehnika või -meetodi tõttu saada puudulikult üles võetud; ja palju muud.

Faded wrote:

RockaRolla wrote:Kõlapilti annab muuta küll aga kõlapilt ei ole kvaliteet.

Kõlapilt on osa kvaliteedist, ja teemaalgataja ei täpsustanud ka, mis ta salvestusel konkreetselt viga on. EQ-ga annab muidu üsna edukalt näiteks müra eemaldada, kui see pole just väga laias ja instrumentidega kattuvas sagedusvahemikus; annab korrigeerida problemaatilisi sagedusi (nt. ruumi resonantsi tõttu tekkinud madalamate sageduste üleküllust või kitarrivõimu feedbacki); annab selektiivselt võimendada teatud sagedusi, mis võisid salvestustehnika või -meetodi tõttu saada puudulikult üles võetud; ja palju muud.

Eks see kah õige tegelikult