Posted: 07 Dec 2008, 16:42
http://kitarr.astar.ee
Teemad kõigest, mis on seotud kitarriga
https://kitarr.astar.ee/forums/
noodi tundmine
Page 2 of 4
Posted: 07 Dec 2008, 19:00
Miks ei kehti?! Kas nt see, et kitarrihäälestuses noodid kirjutatakse oktaav kõrgemale pole erireegel?
Posted: 07 Dec 2008, 19:05
et see ongi see jalgratta teema ikka endiselt, et milleks seda 40 aastat leiutada, kui võid endale päevaga selgeks teha mis on jalgratta põhimõte, kuidas liigub ja töötab, millistest osadest koosneb, aga samas kui oled mingi 40 siis on ju ka vahest vaja sellist heureka momenti, et jess sain aru kuidas asjad käivad
Posted: 07 Dec 2008, 19:40
ma peaks ka ikka vist noodikirja õppima hakkama. vahel on nõnda et kasvõi muusika õpikust tahaks midagi mängida aga näe ei oska . noodikiri on ikka tunduvalt parem kui tablatuur.
muide, kas Jaan Tätte mängib ka noodist. klassikalise pilliga on ta ja väga ilus muusika. ma olen vist üks vähestest kes kuulab peaaegu ükskõik mis muusikastiile.
Sorry, veidi teemast välja läks.
muide, kas Jaan Tätte mängib ka noodist. klassikalise pilliga on ta ja väga ilus muusika. ma olen vist üks vähestest kes kuulab peaaegu ükskõik mis muusikastiile.
Sorry, veidi teemast välja läks.
Posted: 08 Dec 2008, 00:32
Posted: 08 Dec 2008, 09:56
suht 1 aasta olen mängind, natuke noote olen ka uurind, aga mingit kasu pole olnud nendest 
Posted: 08 Dec 2008, 12:01
Posted: 08 Dec 2008, 12:10
Posted: 08 Dec 2008, 13:10
Posted: 08 Dec 2008, 13:16
Posted: 08 Dec 2008, 15:42
Ma mõtlesin pikalt, kas ma kirjutan siia.
k6ll:
Emakeel ei ole mingi müstiline olevus, mis de facto parem on. Küsi inimese käest, kellel räägitakse kodus kahes keeles ja kes igapäevaselt suhtleb kahes keeles, kummas keeles ta mõtleb. Tõenäoliselt saad vastuseks, et kuidas kunagi.
ville:
See on tore, et sa 32 aastat kitarri mänginud oled. Kahju, et sa sama ajaga ei ole õppinud ennast viisakalt ja korrektselt väljendama. Või siis loetust aru saama.
Ma kirjutasin oma teises kirjas, et põhialuseid ja definitsioone võid vabalt eesti keeles õppida ning seda suhteliselt suvalises aines. AGA:
Eesti keeles leiduv hariduslik materjal lõpeb magistritele kirjutatud õpikutega. Eesti keeles ei kirjutata ega avaldata massiliselt teadusartikleid või töid. Ei ole seda, kes kirjutaks, ega seda, kes loeks. Peale selle on nii mõnigi ülikooli tasemel õpik suhteliselt halvasti kirjutatud, sest lihtsalt ei ole inimesi, kes oma ala piisavalt hästi tunneks.
Kui sinu jaoks on piisav osata asju rohujuure tasandil ja see sulle meeldib, siis palun, keegi ei keela. See aga ei tähenda, et kõik peaksid samamoodi talitama.
Siin lõpeb minupoolne diskussioon, läheb läbuks kätte ära.
k6ll:
Emakeel ei ole mingi müstiline olevus, mis de facto parem on. Küsi inimese käest, kellel räägitakse kodus kahes keeles ja kes igapäevaselt suhtleb kahes keeles, kummas keeles ta mõtleb. Tõenäoliselt saad vastuseks, et kuidas kunagi.
ville:
See on tore, et sa 32 aastat kitarri mänginud oled. Kahju, et sa sama ajaga ei ole õppinud ennast viisakalt ja korrektselt väljendama. Või siis loetust aru saama.
Ma kirjutasin oma teises kirjas, et põhialuseid ja definitsioone võid vabalt eesti keeles õppida ning seda suhteliselt suvalises aines. AGA:
Eesti keeles leiduv hariduslik materjal lõpeb magistritele kirjutatud õpikutega. Eesti keeles ei kirjutata ega avaldata massiliselt teadusartikleid või töid. Ei ole seda, kes kirjutaks, ega seda, kes loeks. Peale selle on nii mõnigi ülikooli tasemel õpik suhteliselt halvasti kirjutatud, sest lihtsalt ei ole inimesi, kes oma ala piisavalt hästi tunneks.
Kui sinu jaoks on piisav osata asju rohujuure tasandil ja see sulle meeldib, siis palun, keegi ei keela. See aga ei tähenda, et kõik peaksid samamoodi talitama.
Siin lõpeb minupoolne diskussioon, läheb läbuks kätte ära.
Posted: 08 Dec 2008, 19:56
Posted: 09 Dec 2008, 00:14
Posted: 09 Dec 2008, 13:57
Posted: 09 Dec 2008, 16:03