Page 1 of 4
noodi tundmine
Posted: 23 Oct 2008, 20:02
by mik
Küsimus siis selline, et kas pilli mängimiseks peab kogu noodimajanduse ära õppima.
Ma selles vallas veel võhik, võib-olla polegi see raske, aga tekkis mure, et äkki ilma polegi mõtet pilli osta.
Et kas siis peab teadma, mis noot parasjagu kõlab, äkki piisab akordide tundmisest ja asukohast pillil ja noodi lugemisest. plaanis kitarr selgeks saada.
Posted: 23 Oct 2008, 20:33
by Hendri
Oh ei, muidugi ei pea, muidugi tore oleks, kui oskaks nooti lugeda ja sellejärgi mängida aga see pole nii oluline.
Posted: 23 Oct 2008, 21:07
by hexx1
Paljud kidramängijad ei tunne nooti, aga sul omal lihtsam lugusid õppida, kui vähekegi noodist jagad. See on minu isiklik arvamus.
Posted: 23 Oct 2008, 21:35
by Baarmen
Kui sa tahad kuskil kellegi garaazis rocki või metalit mängida, siis ei ole otseselt vaja.
Kui sa tahad mängida klassikalist muusikat, jazzi, või saada elukutseliseks muusikuks (näiteks muusikud, keda palgatakse ühe projekti raames midagi teistega koos mängima, näiteks reklaamimuusika), siis on kindlasti vaja.
Kasulik on igal juhul. Raske on kindlalt väita, et inimesed, kes suudavad noodist mängida ja teavad mingil määral muusikateooriat, on paremad muusikud, aga mulle on selline mulje jäänud.
Posted: 23 Oct 2008, 21:54
by kaze
jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.
Posted: 23 Oct 2008, 22:02
by sirver
kaze wrote:jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.
ma siis parandan, et mitte
muusikud seljuhul, vaid
kitarristid
Posted: 23 Oct 2008, 22:47
by Baarmen
sirver wrote:kaze wrote:jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.
ma siis parandan, et mitte
muusikud seljuhul, vaid
kitarristid
Indeed. Miskipärast on kitarristide seas üle mõistuse suur kontsentratsioon inimesi, kes teooriat eriti ei tunne. On olnud palju muusikuid, kes teooriat eriti ei tunne, aga on väga tuntud (vt. Beatles), aga see-eest on neil olnud ääretult hea kõrv. Kui sul seda pole, siis on teooria õppimine suhteliselt
safe bet saada paremaks muusikuks. Rääkimata asjaolust, et teooria tundmine annab sulle keele suhelda teiste muusikutega nii, et nad aru saavad. See on ka noodikirja peamine pluss: mitte ühtegi paremat süsteemi ei ole välja mõeldud, kuidas lugu kõigile arusaadavalt kirja panna. TABi kasutamise jaoks peab lugu eelnevalt väga hästi teadma, noodi puhul seda muret ei ole.
Ja nii jutu jätkuks, et näiteks Petrucci, Vai ja Satriani tunnevad kõik väga hästi muusikateooriat, Petrucci lõpetas lausa Berklee (USA üks kuulsamaid popmuusikakallakuga ülikoole)
Posted: 25 Oct 2008, 02:21
by Motu
Baarmen wrote:Ja nii jutu jätkuks, et näiteks Petrucci, Vai ja Satriani tunnevad kõik väga hästi muusikateooriat, Petrucci lõpetas lausa Berklee (USA üks kuulsamaid popmuusikakallakuga ülikoole)
Ei, Petrucci jättis pooleli.
The Beatles tegi siiski üsna lihtsakoelist muusikat, mis ei vajanud erilist teooriat ega nooditundmist. Nooditundmine seevastu annab aluse just sellise muusika tegemisele, mida näiteks Dream Theater viljeleb. Teooria on kasulik, mitte vajalik. Mitte, et The Beatles oma lihtsakoelisuse pärast halb oleks, aga see lihtsalt annab nii palju uusi ideid ja suundi juurde.
Posted: 26 Oct 2008, 04:14
by Silver
ega jah, mööda külge maha ei jookse jah. Endalgi teooria õppimine hetkel käsil.
Posted: 26 Oct 2008, 22:02
by k6ll
jah ega noodid mingid värdjad pole, õpi ära
Posted: 04 Nov 2008, 22:23
by mik
Sain lõpuks oma pilli kätte, Yamaha EG 112C
Eks hakkan siis õppima.
Tänud kõigile
Posted: 01 Dec 2008, 16:59
by Ecko
Kas keegi oskaks soovitada noodi õpikuid ?
Kuna olen pikalt mänginud tabi'de, kuulmise ja loomulikult duuride peal , siis tahaks väga nooti tunda. Olen ise õppija ning ehk leidub õpikuid poes või midagi taolist ?
Muusikakoolis käisin titena aasta ning sealt on mingi algpõhi olemas(vist).
Samuti õpin omal käel klaverit(aasta, kuulmise järgi)
Põhiküismus siis õpikute kohta. Ütleme nii, et võhikule..
Aitäääh
Vabandan segase jutu ning muu pärast. Kiired ajad...
Posted: 01 Dec 2008, 18:54
by Baarmen
William Leavitt - A Modern Method for Guitar
Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.
Posted: 02 Dec 2008, 17:44
by Ecko
Baarmen wrote:William Leavitt - A Modern Method for Guitar
Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.
Loomulikult inglise keelel pole viga midagi, kuid siiski oleks tore eesti keelsest õppida.. ;D
Posted: 02 Dec 2008, 19:23
by Baarmen
Ecko wrote:Baarmen wrote:William Leavitt - A Modern Method for Guitar
Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.
Loomulikult inglise keelel pole viga midagi, kuid siiski oleks tore eesti keelsest õppida.. ;D
Kahjuks eesti keelt emakeelena kõnelevaid inimesi on ca. kolmveerand miljonit, 99,9% lugemist väärivaid teaduslikke allikaid, õpikuid ja tekste on võõrkeelsed. Seetõttu soovitan juba varakult harjuda ideega, et õppida tuleb võõrkeeles. Soovitatav ka seetõttu, et isegi kui emakeelne materjal on olemas, siis võõrkeelsed materjalid on reeglina paremad kui eestikeelsed.