noodi tundmine

mik · Post by **mik** » 23 Oct 2008, 20:02

Küsimus siis selline, et kas pilli mängimiseks peab kogu noodimajanduse ära õppima.
Ma selles vallas veel võhik, võib-olla polegi see raske, aga tekkis mure, et äkki ilma polegi mõtet pilli osta.
Et kas siis peab teadma, mis noot parasjagu kõlab, äkki piisab akordide tundmisest ja asukohast pillil ja noodi lugemisest. plaanis kitarr selgeks saada.

Hendri · Post by **Hendri** » 23 Oct 2008, 20:33

Oh ei, muidugi ei pea, muidugi tore oleks, kui oskaks nooti lugeda ja sellejärgi mängida aga see pole nii oluline.

hexx1 · Post by **hexx1** » 23 Oct 2008, 21:07

Paljud kidramängijad ei tunne nooti, aga sul omal lihtsam lugusid õppida, kui vähekegi noodist jagad. See on minu isiklik arvamus.

Baarmen · Post by **Baarmen** » 23 Oct 2008, 21:35

Kui sa tahad kuskil kellegi garaazis rocki või metalit mängida, siis ei ole otseselt vaja.

Kui sa tahad mängida klassikalist muusikat, jazzi, või saada elukutseliseks muusikuks (näiteks muusikud, keda palgatakse ühe projekti raames midagi teistega koos mängima, näiteks reklaamimuusika), siis on kindlasti vaja.

Kasulik on igal juhul. Raske on kindlalt väita, et inimesed, kes suudavad noodist mängida ja teavad mingil määral muusikateooriat, on paremad muusikud, aga mulle on selline mulje jäänud.

kaze · Post by **kaze** » 23 Oct 2008, 21:54

jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.

sirver · Post by **sirver** » 23 Oct 2008, 22:02

kaze wrote:jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.

ma siis parandan, et mitte muusikud seljuhul, vaid kitarristid

Baarmen · Post by **Baarmen** » 23 Oct 2008, 22:47

sirver wrote:
kaze wrote:jap oleneb, mida sa mängima kavatsed hakata.
Paljud head muusikud ei jaga teooriast muffigi.

ma siis parandan, et mitte muusikud seljuhul, vaid kitarristid

Indeed. Miskipärast on kitarristide seas üle mõistuse suur kontsentratsioon inimesi, kes teooriat eriti ei tunne. On olnud palju muusikuid, kes teooriat eriti ei tunne, aga on väga tuntud (vt. Beatles), aga see-eest on neil olnud ääretult hea kõrv. Kui sul seda pole, siis on teooria õppimine suhteliselt safe bet saada paremaks muusikuks. Rääkimata asjaolust, et teooria tundmine annab sulle keele suhelda teiste muusikutega nii, et nad aru saavad. See on ka noodikirja peamine pluss: mitte ühtegi paremat süsteemi ei ole välja mõeldud, kuidas lugu kõigile arusaadavalt kirja panna. TABi kasutamise jaoks peab lugu eelnevalt väga hästi teadma, noodi puhul seda muret ei ole.

Ja nii jutu jätkuks, et näiteks Petrucci, Vai ja Satriani tunnevad kõik väga hästi muusikateooriat, Petrucci lõpetas lausa Berklee (USA üks kuulsamaid popmuusikakallakuga ülikoole)

Motu · Post by **Motu** » 25 Oct 2008, 02:21

Baarmen wrote:Ja nii jutu jätkuks, et näiteks Petrucci, Vai ja Satriani tunnevad kõik väga hästi muusikateooriat, Petrucci lõpetas lausa Berklee (USA üks kuulsamaid popmuusikakallakuga ülikoole)

Ei, Petrucci jättis pooleli.

The Beatles tegi siiski üsna lihtsakoelist muusikat, mis ei vajanud erilist teooriat ega nooditundmist. Nooditundmine seevastu annab aluse just sellise muusika tegemisele, mida näiteks Dream Theater viljeleb. Teooria on kasulik, mitte vajalik. Mitte, et The Beatles oma lihtsakoelisuse pärast halb oleks, aga see lihtsalt annab nii palju uusi ideid ja suundi juurde.

Silver · Post by **Silver** » 26 Oct 2008, 04:14

ega jah, mööda külge maha ei jookse jah. Endalgi teooria õppimine hetkel käsil.

Post by **k6ll** » 26 Oct 2008, 22:02

jah ega noodid mingid värdjad pole, õpi ära

mik · Post by **mik** » 04 Nov 2008, 22:23

Sain lõpuks oma pilli kätte, Yamaha EG 112C
Eks hakkan siis õppima.
Tänud kõigile

Ecko · Post by **Ecko** » 01 Dec 2008, 16:59

Kas keegi oskaks soovitada noodi õpikuid ?
Kuna olen pikalt mänginud tabi'de, kuulmise ja loomulikult duuride peal , siis tahaks väga nooti tunda. Olen ise õppija ning ehk leidub õpikuid poes või midagi taolist ?
Muusikakoolis käisin titena aasta ning sealt on mingi algpõhi olemas(vist).
Samuti õpin omal käel klaverit(aasta, kuulmise järgi)

Põhiküismus siis õpikute kohta. Ütleme nii, et võhikule..

Aitäääh
Vabandan segase jutu ning muu pärast. Kiired ajad...

Baarmen · Post by **Baarmen** » 01 Dec 2008, 18:54

William Leavitt - A Modern Method for Guitar

Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.

Ecko · Post by **Ecko** » 02 Dec 2008, 17:44

Baarmen wrote:William Leavitt - A Modern Method for Guitar

Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.

Loomulikult inglise keelel pole viga midagi, kuid siiski oleks tore eesti keelsest õppida.. ;D

Baarmen · Post by **Baarmen** » 02 Dec 2008, 19:23

Ecko wrote:
Baarmen wrote:William Leavitt - A Modern Method for Guitar

Raamatust on 3 volüümi, mis on progresseeruva raskusastmega, ehk siis alusta esimesest.

Loomulikult inglise keelel pole viga midagi, kuid siiski oleks tore eesti keelsest õppida.. ;D

Kahjuks eesti keelt emakeelena kõnelevaid inimesi on ca. kolmveerand miljonit, 99,9% lugemist väärivaid teaduslikke allikaid, õpikuid ja tekste on võõrkeelsed. Seetõttu soovitan juba varakult harjuda ideega, et õppida tuleb võõrkeeles. Soovitatav ka seetõttu, et isegi kui emakeelne materjal on olemas, siis võõrkeelsed materjalid on reeglina paremad kui eestikeelsed.