Müstiline Diees, noodivõtme ees (taga)...

Poikanen · Post by **Poikanen** » 29 Dec 2006, 17:06

Kui dieesi märk on kohe peale võtit siis st. et kidra peal mängides tuleb vastav keel poole tooni võrra kõrgemaks häälestada?
Kummaline tundub asi sellepärast, et mõnel juhul pole loos vastava keelega ühtegi nooti - ometi on selle keele ees kõrgendusmärk (diees) :roll:

gitara · Post by **gitara** » 29 Dec 2006, 17:13

Poikanen wrote:Kui dieesi märk on kohe peale võtit siis st. et kidra peal mängides tuleb vastav keel poole tooni võrra kõrgemaks häälestada?
Kummaline tundub asi sellepärast, et mõnel juhul pole loos vastava keelega ühtegi nooti - ometi on selle keele ees kõrgendusmärk (diees)

Möhh!??

Dieesid vöi bemollid pannakse ikka noodijoontele, mis ei tähista mitte sugugi kitarri keeli. Kitarri keeled on tabides, aga sinna ei panda jälle noodimärke

Faramir · Post by **Faramir** » 29 Dec 2006, 17:13

Eieiei. Diees tähendab, et kõik noodid antud reavahes-noodijoone peal on lihtsalt pool tooni kõrgemal. See diees seal tähendab, et kujutad endale ette need ülejäänud dieesid seal. Häälestuses pole vaja midagi muuta. See näitab ka helistikku, isegi siis, kui seda nooti seal ei mängita.

.

Loodan, et oli arusaadav.

tikut6mme · Post by **tikut6mme** » 29 Dec 2006, 18:14

asi on nii et ilma dieesita mängid nt.

----------------------------------
-----------------------------------
----2------2--------2-----------------
-----------------------------------
------------------------------------
-----------------------------------

Dieesiga siis:

----------------------------------
-----------------------------------
----3------3--------3-----------------
-----------------------------------
------------------------------------
-----------------------------------

Post by **mty** » 29 Dec 2006, 18:53

ee üldiselt tabides on juba noot kõrgendatult/madaldatult märgitud nii et ise ei pea midagi leiutama vaid seda mängima mis kirjas on.

served · Post by **served** » 29 Dec 2006, 19:57

OT: kuna jutt läks juba tabi ja noodi suhte peale siis küsiks kähku seda ka et ma oskan heliredelit ja oskan natukene noodist mängida, aga kuidas ma tean et kas ma pean kusagilt 12 vahest mängima või 0 vahest? et pmtst kust ma tean kui kõrgelt heliredelit mängida?

Post by **mty** » 29 Dec 2006, 20:04

vahest on positsioon märgitud kust sa seda soovitatavalt mängima peaksid, tolel järgi saad siis tuletada. a muidu on pohh ju mängi kõla/enda mugavuse järgi. või kas rohkem noodiga tegelenud oskavad midagi veel öelda?

Poikanen · Post by **Poikanen** » 29 Dec 2006, 21:39

Jupp targem jälle....tänud!

served · Post by **served** » 30 Dec 2006, 15:11

ma oskan noodist lugeda, aga ma ei tea kunagi mis positsioon peaks õige olema, näiteks White Christmas-it on lihtne õpikust noodi järgi mängida, aga kui vaatad netist tabi siis on noodid tunduvalt kõrgemad. Nüüd tahakski teada mis valemiga ma ka saan õige kõrguse võtta kui tuleb ette, et vaja nooti mängida.

served · Post by **served** » 30 Dec 2006, 16:32

EI

mees sa ei saa aru mida ma teada tahan

teen siis punaselt. Kitarril on esimene keel Mi siis 1 vahe edasi tuleb Fa siis 2 vahet edasi tuleb Sol. Noodi joonestikus abijoonel on Do ja kitarril on see teise keele kolmandas vahes jne. Nüüd mida ma teada tahan on see. Kui mulle on antud abijoonel Do noot siis kust ma tean millist Do-d ma mängin. Kui paljudes lugudes on Do-d Re-d Mi-d tabi järgi 10nda kriffi juures vms(näitlik oletus). Said aru? :lol:

donkey · Post by **donkey** » 30 Dec 2006, 16:40

served wrote:EI mees sa ei saa aru mida ma teada tahan
teen siis punaselt. Kitarril on esimene keel Mi siis 1 vahe edasi tuleb Fa siis 2 vahet edasi tuleb Sol. Noodi joonestikus abijoonel on Do ja kitarril on see teise keele kolmandas vahes jne. Nüüd mida ma teada tahan on see. Kui mulle on antud abijoonel Do noot siis kust ma tean millist Do-d ma mängin. Kui paljudes lugudes on Do-d Re-d Mi-d tabi järgi 10nda kriffi juures vms(näitlik oletus). Said aru?

Kui positsioonivahetust ei ole märgitud, siis võtad abijoonel asuvat Do'd alati viienda keele kolmandast vahest. Positsioonivahetust märgitakse rooma numbriga.

served · Post by **served** » 30 Dec 2006, 17:15

aga tavalises noodis ei olegi ju positsiooni vahetusi märgitud? Või on

. Probleem tegelt selles et paljud lood kõlavad paremini kui neid kõrgemalt mängida, aga kui kõrgelt seda ei tea. Kas mingite tuuride või asjade järgi ei saa seda kindlaks teha?

Laur. · Post by **Laur.** » 30 Dec 2006, 17:17

No kui mina muusikakoolis käisin siis teises positsioonis mängimisel oli rea kohale märgitud roomanr.ga positsioon. Samas võid sa mängid suvalises positsioonis kui sulle sobib ja meeldib.

triinu · Post by **triinu** » 30 Dec 2006, 17:24

Kui sa mõtled nö tavalist nooti(klaveri oma ehk siis?), siis ei ole tõesti positsiooni muutusi peale märgitud. Kui Püha öö noote internetist vaadata, siis on erinevaid variante palju, sellest võiks järeldada et kindlat reeglit pole. Mulle eelistan tavaliselt kõrgemalt mängida, eks see ole tunde asi :wink:

donkey · Post by **donkey** » 30 Dec 2006, 17:28

triinu wrote:Kui sa mõtled nö tavalist nooti(klaveri oma ehk siis?), siis ei ole tõesti positsiooni muutusi peale märgitud. Kui Püha öö noote internetist vaadata, siis on erinevaid variante palju, sellest võiks järeldada et kindlat reeglit pole. Mulle eelistan tavaliselt kõrgemalt mängida, eks see ole tunde asi

Jah, me räägime loomulikult klaveri noodist kidrafoorumis :roll:

Nagu laur ütles, on KITARRI noodis positsioonivahetus märgitud rooma numbriga

http://kitarr.astar.ee

Müstiline Diees, noodivõtme ees (taga)...

Müstiline Diees, noodivõtme ees (taga)...

Re: Müstiline Diees, noodivõtme ees (taga)...