http://www.thomann.de/gb/ibanez_sr520_bk.htm
http://www.thomann.de/gb/schecter_diamo ... _4_bch.htm
Oleks plaanis siis ühe neist kahest osta kuid ei tea kumba. Kui keegi omab ühte neist siis võiks anda veits infot, milline parem ja miks.
Ibanez SR520-BK ja Schecter Diamond Hellraiser 4 BCH bassid
Re: Ibanez SR520-BK ja Schecter Diamond Hellraiser 4 BCH bassid
Sõber sai hiljuti alles Schecteri bassi sellesamuse,
ma ütleks et võta schecter, ei tea kuidas ibaneziga, aga helipead, elektroonika, bridge ja üldse üldine kere sellel on niivõrd mõnusad, hästi ilus ja mugav pill ka , aga samas ibanezil tundub selline karmim pill olevat, et rohkem hevi ehk .
ma ütleks et võta schecter, ei tea kuidas ibaneziga, aga helipead, elektroonika, bridge ja üldse üldine kere sellel on niivõrd mõnusad, hästi ilus ja mugav pill ka , aga samas ibanezil tundub selline karmim pill olevat, et rohkem hevi ehk .
Re: Ibanez SR520-BK ja Schecter Diamond Hellraiser 4 BCH bassid
selle schecteri kohta sain teada just et helipead pidid passiivid olema vms., mis ei pidand eriti head olema
Re: Ibanez SR520-BK ja Schecter Diamond Hellraiser 4 BCH bassid
Jukster wrote:selle schecteri kohta sain teada just et helipead pidid passiivid olema vms., mis ei pidand eriti head olema
Kes see sulle ütles,et passiivid halvad on?
See olneb täisesti sinu mängustiilist ja ka helipeadest endist,kas nad on halvad,või mitte.
Igal asjal on oma head ja vead.
Kuskil mingis teemas oli ka väga hästi välja toodud,mis vahe on passiiv- ja aktiiv helipeadel.
Re: Ibanez SR520-BK ja Schecter Diamond Hellraiser 4 BCH bassid
kas aktiividega on nii, et toodavad pmst väga puhast ja mõnusat saundi ja pmst kõike stiile kannatab mängida ?