Metall- või nailonkeeled

Erinevate firmade pillid
Ylviste
Posts: 25
Joined: 05 Feb 2007, 20:52

Metall- või nailonkeeled

Post by Ylviste »

Tervist, olen siis uus kasutaja ja varem polnudki teadlik sellisest foorumist.Igatahes, on plaan osta esimene akustiline kitarr ja pole just akustiliste kitarride spetsialist. On siis palu küsimusi, ning esimeseks on, et kus on suurim valik akustilisi kitarre ja kumb on parem, kas nailon- või metallkeeled
Allkiri puudub.
tikut6mme
Posts: 662
Joined: 10 Dec 2006, 21:21
Location: Pärnu
Contact:

Post by tikut6mme »

ma pakkun, et oleneb täiesti!
metallkeeltega treenid kohe alguses näpud tugevaks, nailoniga jälle keeltel suurem vahe.

Mul kidraõpetaja soovitab nailonit igatahes! :wink:
Laney lc15 -> digitech rp80 -> ESP LTD m-50
User avatar
maddo
Posts: 549
Joined: 28 Aug 2006, 17:18

Post by maddo »

Mina jälle soovitan metalli. Sobivad igasugusteks stiilideks. Näiteks on paljudel põhieesmärk, et saaks sõprade seltsis lõkke ääres terminaatorit mängida - metallkeeltega kõlab see poole ehtsam. Niiet kui kasutaja Ylviste puhul pole tegemist just noore tüdrukuga, siis oleks minupoolne soovitus siiski metallkeeled. Muidugi on teine varjant, et huvi pakub ainult klassikaline muusika(mitte terminaator) - siis on vb nailonid tõesti mõttekamad.
User avatar
Kadriii
Posts: 268
Joined: 14 May 2006, 10:53
Location: Tõrva

Post by Kadriii »

Algaja jaoks on siiski nailonkeeled paremad.
näiteks alguses olid ka minu kitarril metallkeeled, kui mingi peale paari korda mängimist jäid näpuotsad valusaks, kuid see ka omamoodi teeb selle näpuotsas oleva naha tugevamaks ja siis hiljem pole enam valus. ;)
VintageLP
Posts: 212
Joined: 23 Nov 2006, 15:22
Location: Tartu

Post by VintageLP »

ma soovitan metalli igal juhul ... parem saund + kui näpuotsad kohe alguses tugevaks saada sis pole pärast seda piina...
User avatar
maddo
Posts: 549
Joined: 28 Aug 2006, 17:18

Post by maddo »

Algaja jaoks on siiski nailonkeeled paremad.
näiteks alguses olid ka minu kitarril metallkeeled, kui mingi peale paari korda mängimist jäid näpuotsad valusaks, kuid see ka omamoodi teeb selle näpuotsas oleva naha tugevamaks ja siis hiljem pole enam valus.


No alguses on igalühel näpud valusad. Vähemalt noormehed võiksid selle ära kannatada. Muidugi olneb vanusest ka. Niiet ma arvan, et kui tegu on vähemalt üle kolmeteistaastase elujõulise noormehega, siis võiks minna ikkagi metallkeelte teed. Eks see muidugi lõpuks ikkagi oleneb muusikastiilist mida tahetakse mängida ka.
D#m
Posts: 82
Joined: 20 Jun 2006, 10:57
Location: Tartu

Post by D#m »

See jutt, et algajale on nailonkeeled paremad on nõmedus. Kõik oleneb millist muusikat soovitakse mängida ja teha valik selle põhjal mitte sellepärast, et nailonkeeled su sõrmesid säästavad.
TnX
Posts: 293
Joined: 25 Feb 2006, 23:11

Post by TnX »

Kadriii wrote:Algaja jaoks on siiski nailonkeeled paremad.
näiteks alguses olid ka minu kitarril metallkeeled, kui mingi peale paari korda mängimist jäid näpuotsad valusaks, kuid see ka omamoodi teeb selle näpuotsas oleva naha tugevamaks ja siis hiljem pole enam valus. ;)


No selle valu elavad küll kõik üle, nii vähe aega ja midagi hullu pole.

Nailonkeeltega on klassikalised kitarrid, kui soov mängida klassikalist muusikat, siis paremat ei oskagi soovitada!
Metallkeeltega kõik muu peale (ainult) sõrmitsemise, mitte, et sõrmitsemine võimalik poleks.
Mina võtaks metallkeeltega pilli.
Jeez, you wouldn't think there'd be a problem with a cranked Mesa Mark II through an extension cabinet in the midnight hours, but APPARENTLY it's anti-social behaviour. Assholes.
User avatar
Kert
Posts: 2477
Joined: 02 Apr 2006, 16:41
Location: finland/Kuressaare
Contact:

Post by Kert »

metallkeeled on natukse universaalsemad jah.. nailonid ei roki eriti hästi.
ja selle väikse valu vöiks kah ära kannatada. see on umbes samahea et kui muidu mingit trenni ei tee ja siis äkki hakkad ilgelt jöudu pumpama, siis on esimene nädal aega lihased ja kondid valusad. see sörmevalu läheb kah nädalaga yle ja asi korras. selle järgi nyyd kyll ei tasuks otsust teha. pigem muusikastiili järgi
ESP/LTD KH202 —> Boss GT-8 —> ESI Juli@ || Yamaha ERG121 —> Roland MicroCube
Image Image
gitara
Posts: 1566
Joined: 22 Sep 2005, 17:34
Location: Saaremaa

Post by gitara »

Mina soovitan küsijal kuulata erinevatel akustilistel pillidel mängitud muusikat ja teha otsus selle järgi, kumma pilli köla rohkem meeldib.
Panen möned näited
Nailonkeeltega
http://www.youtube.com/watch?v=pZ9jrBg4Lwc
http://www.youtube.com/watch?v=98y0Q7nLGWk
http://www.youtube.com/watch?v=Z-lEmyhuS-A
http://www.youtube.com/watch?v=bc2FovJlHjo
Metallkeeltega
http://www.youtube.com/watch?v=W3vppeJcsd0
http://www.youtube.com/watch?v=JsD6uEZsIsU
http://www.youtube.com/watch?v=YkidVP0AcQ8
http://www.youtube.com/watch?v=0qTnkbcKyFg

Soovitan kitarriöpingute ajal vaadata paljude erinevate heade kitarristide mängu, saad paljudest asjadest paremini aru.
Ylviste
Posts: 25
Joined: 05 Feb 2007, 20:52

Post by Ylviste »

kasutaja Ylviste ei ole noor tüdruk, seda küll mitte ja se kas sõrmed valusad, see mind ei huvita, lihtsalt kasutuse poolest, et kummaga paremini näiteks stairway to heaven ja metallica - fade to black introd ära mängib
Allkiri puudub.
User avatar
Kert
Posts: 2477
Joined: 02 Apr 2006, 16:41
Location: finland/Kuressaare
Contact:

Post by Kert »

metallkeeltega
ESP/LTD KH202 —> Boss GT-8 —> ESI Juli@ || Yamaha ERG121 —> Roland MicroCube
Image Image
gitara
Posts: 1566
Joined: 22 Sep 2005, 17:34
Location: Saaremaa

Post by gitara »

User avatar
Terminaator
Posts: 1850
Joined: 19 Jun 2006, 12:50
Location: Tallinn

Post by Terminaator »

Metall ikka. Nailon palju ebamugavam ;)
User avatar
Faded
Moderaator
Posts: 7711
Joined: 18 Apr 2005, 17:09
Location: Ida-Tartu geto

Post by Faded »

Nailonkeeled peaksid just mugavamad olema, nad on ju metallkeeltest palju pehmemad ja kergemad alla vajutada.

Klassikalise kitarri kael on laiem ja enamasti vist ka jämedam, mis võib alguses tõesti ebamugav olla.
It's a well-known fact that 100% of people who sell their Telecasters, die.
Locked