häälestamine

algaja · Post by **algaja** » 19 Feb 2008, 17:43

Otsustasin endale lõpuks häälestaja hankida. Siit aga lugesin, et kõige parem hoopis netist AP Tuner. Aga mul on akustiline pill ja küsimus ongi selles, et kui head mikrit vaja läheb? Ja mis hinnaga? Võib-olla tuleks juba poest häälestaja ostmine ka odavam kui mikker, mis asja ära ajab...?

sipelgas · Post by **sipelgas** » 19 Feb 2008, 17:48

Ma arvan et osta ikka häälestaja..

RockaRolla · Post by **RockaRolla** » 19 Feb 2008, 17:48

Mina küll aru ei saa, et miks peaks arvuti täpsemini näitama kui häälestaja.

Janarm · Post by **Janarm** » 19 Feb 2008, 17:52

Mina sain omal ajal ka tavalise odava Skype mikriga asja aetud.

sipelgas · Post by **sipelgas** » 19 Feb 2008, 18:22

Janarm wrote:Mina sain omal ajal ka tavalise odava Skype mikriga asja aetud.

Sama siin

Diesel Znake · Post by **Diesel Znake** » 19 Feb 2008, 18:25

Minul on Marshall MT-1. Maksis 200 krooni ajab asja väga ilusti ära, pole probleemi.

sguitar · Post by **sguitar** » 19 Feb 2008, 19:06

Kui sa aind kodus tinistad ja raha ka ei taha raisata siis saad selle AP Tuneriga hakkama küll . Ise kasutasin ka seda, nii kaua kuni häälestaja otsisin .

algaja · Post by **algaja** » 19 Feb 2008, 19:17

Lihtsalt siin jäi mulje nagu AP Tuner oleks parem. Eriti peale seda, kui inimesed siin ühes teemas kirjutasid, kuidas häälestajad ikka pange panevad. Üle 450.- ma häälestajat ei ostaks...arvatavasti. Aga juhul, kui selle raha eest saab hea häälestaja, siis ma eelistaks pigem seda kui Ap Tunerit.

EmM9 · Post by **EmM9** » 19 Feb 2008, 19:36

algaja wrote:Lihtsalt siin jäi mulje nagu AP Tuner oleks parem. Eriti peale seda, kui inimesed siin ühes teemas kirjutasid, kuidas häälestajad ikka pange panevad. Üle 450.- ma häälestajat ei ostaks...arvatavasti. Aga juhul, kui selle raha eest saab hea häälestaja, siis ma eelistaks pigem seda kui Ap Tunerit.

Said veidi valesti aru, aga vahet pole...
Näitaks need mahuvad sinu eelarvesse ja on normaalsed:
http://www.thomann.de/gb/boss_tu80.htm
http://www.thomann.de/gb/korg_ca40.htm

liivainimene · Post by **liivainimene** » 19 Feb 2008, 19:39

Üldiselt on häälestaja mugavam, sest:
1) ta on kõvasti mobiilsem. akustilisega tahad mõnikord näiteks kuskil võsas mängimas käia. Häälestaja viskad kidrakotti, aga arvuti...
2) arvuti ei tööta 24/7 (vähemalt minul) ja alati ei viitsi ühe keele häälestamiseks hakata seda tööle panema
3) ei pane nad nüüd nii väga võssa midagi

Mul vedas ses suhtes, et sain 200 krooniga kasutatud Korg CA-30 kromaatilise jubina, nüüd on see juba pea 2 aastat truult mind teeninud. Vahepeal võrreldes AP Tuneriga ei ole täheldanud, et nad üksteisest mööda näitaksid.

sguitar · Post by **sguitar** » 19 Feb 2008, 20:50

Ma arvan et see AP Tuner paneb ise enne pange kui korralik häälestaja .

algaja · Post by **algaja** » 19 Feb 2008, 21:52

sguitar wrote:Ma arvan et see AP Tuner paneb ise enne pange kui korralik häälestaja .

Seda arvasin minagi. Enne polnud usku arvuti häälestamisprogramidesse, kui AP'd kiideti.

Marvin · Post by **Marvin** » 20 Feb 2008, 00:01

Mul oli omal ajal vahja bandzo häälde ajada aga olin suutnud oma häälestaja kuhugi ära kaotada või välja laenata. Siis polnud midagi, kidraplokile kõrvaklapp sisendisse ja ajasid nemadki asja ära.

casher · Post by **casher** » 23 Feb 2008, 10:09

Uhhh. Vihkan elektrilisi häälestajaid. Ise olen vanamoeline ja kasutan selleks heliharki. :wink:

RockaRolla · Post by **RockaRolla** » 23 Feb 2008, 11:36

casher wrote:Uhhh. Vihkan elektrilisi häälestajaid. Ise olen vanamoeline ja kasutan selleks heliharki.

Kui oled algaja ja niisama kurt siis ei ole helihargiga midagi teha.