Küsimus.
Küsimus.
Mis vahe on Westernkitarril ja Klassikalise kitarril.
Endal oleks plaan elektri kitarri mängima hakata aga umbes 2 aastat tahaks ühega neist ennem õppida ja kas kitarri õpetajal on vahe ka kumba õpetada, et saab ikka mõlemaga kitarrikooli minna.
VB jh tõesti bäga loll küsimus.
Endal oleks plaan elektri kitarri mängima hakata aga umbes 2 aastat tahaks ühega neist ennem õppida ja kas kitarri õpetajal on vahe ka kumba õpetada, et saab ikka mõlemaga kitarrikooli minna.
VB jh tõesti bäga loll küsimus.
Peamine vahe on siis see, et western kitarril on metallkeeled ja klassikalistel enamasti nailonid.Western kitarri puhul mängitakse medikaga ja ka akorde mängides, klassikalisel ainult sõrmitsedes, akordid ei kõla.Mina soovitaksin western akustilist kitarri, sest sellega on laiem valik mängitavaid lugusi jne.Metallkeelte kõla meeldib mulle ka oluliselt rohkem kui nailonkeelte oma aga nailonkeeled on näppudele pehmemad jällegist.Põhimõtteliselt saab mõlemat eraõpetaja juures/kitarrikoolis õppida.
EDIT: Seda enam soovitaks metallkeeltega alustada kui hiljem elektrikitarrile üle plaanid minna.
EDIT: Seda enam soovitaks metallkeeltega alustada kui hiljem elektrikitarrile üle plaanid minna.
Lisaks veel ehituslikud iseärasused. Western-kitarri kere on suurem ja laugema "taljega", samuti on kaela sees trussrod. Erinevad on ka keelte kinnitused alumisel sadulal ja häälestuskruvide asetus ja ehitus. Klassikalisel kitarril pole ka pahatihti rihma kinnituskruvisid. Aga need on juba rohkem pisiasjad.
See teema käiks vist rohkem Kitarritehnika alafoorumisse. Liigutangi ta sinna. Ostan-müün-vahetan foorum oleks rohkem konkreetsete tehingute jaoks.
See teema käiks vist rohkem Kitarritehnika alafoorumisse. Liigutangi ta sinna. Ostan-müün-vahetan foorum oleks rohkem konkreetsete tehingute jaoks.
It's a well-known fact that 100% of people who sell their Telecasters, die.
-
- Posts: 620
- Joined: 29 Mar 2005, 19:23
Kui tahad elektrikitarri õppida, kuid muuga alustada, siis mängi western kitarri:
Esiteks et harjuks metallkeeltega kohe alguses ära, teiseks et harjuks kaela laiusega ära, kolmandaks( mis on peaaegu sama mis teine) et harjuks keelte üksteise vahelise kaugusega ära, neljandaks sest westernil on 15 kergema vaevaga mängitavat vahet kitarri kaelal, klassikalisel vaid 12 ning kuna elektirkal on kuskil 20 kanti, siis on targem mängida westerniga, kuna muidu ei saa tihtipeale kõrgemaid soolosid, mis on mõeldud elektirkitarrile, mängida.
Ja palun ärge postitage selliseid teateid, et klassikalise kitarri võimalused piirduvad sõrmitsemisega.
Esiteks et harjuks metallkeeltega kohe alguses ära, teiseks et harjuks kaela laiusega ära, kolmandaks( mis on peaaegu sama mis teine) et harjuks keelte üksteise vahelise kaugusega ära, neljandaks sest westernil on 15 kergema vaevaga mängitavat vahet kitarri kaelal, klassikalisel vaid 12 ning kuna elektirkal on kuskil 20 kanti, siis on targem mängida westerniga, kuna muidu ei saa tihtipeale kõrgemaid soolosid, mis on mõeldud elektirkitarrile, mängida.
Ja palun ärge postitage selliseid teateid, et klassikalise kitarri võimalused piirduvad sõrmitsemisega.
seesamune
.l
http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=1222419
Kas selline pill sobiks esimeseks kaheks aastaks.
On see muidu sellise hinna juures hea kvaliteediga?
Kas selline pill sobiks esimeseks kaheks aastaks.
On see muidu sellise hinna juures hea kvaliteediga?
Re: .l
blink182 wrote:http://www.pillipood.ee/index.php?lang=est&pid=87&page=1&id=1222419
Kas selline pill sobiks esimeseks kaheks aastaks.
On see muidu sellise hinna juures hea kvaliteediga?
ibanezi kitarrid (seal hulgas ka akustid) on igati korralikud enamasti.
kuid seda pilli pole saadaval ju:P
nis siis see http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=1222420 muisu sama pill ju aga värv teine.
blink182 wrote:nis siis see http://www.pillipood.ee/index.php?lang= ... id=1222420 muisu sama pill ju aga värv teine.
See on hea kena kvaliteetne pill . Soovitaks küll sulle seda.
-
- Posts: 6
- Joined: 09 Apr 2006, 20:12